يتحرك ترامب لرفض لائحة الاتهام المتعلقة بالوثائق السرية، مستشهدا بالحصانة الرئاسية

الرئيس السابق دونالد ترمب حث يوم الخميس قاضيًا فيدراليًا على رفض قضية الوثائق السرية التي رفعها في فلوريدا على أساس الحصانة الرئاسية، وفقًا لملف المحكمة.

وكتب محامو الرئيس السابق: “إن قرار الرئيس ترامب المزعوم بتصنيف السجلات على أنها شخصية بموجب قانون PRA والتسبب في إزالتها من البيت الأبيض – والذي يكمن وراء التهم من 1 إلى 32 من لائحة الاتهام البديلة – كان عملاً رسميًا من قبل الرئيس الحالي”. في أوراق المحكمة المرفوعة أمام المحكمة الفيدرالية في ويست بالم بيتش بولاية فلوريدا.

وأضافوا أن “الرئيس ترامب يحق له الحصول على الحصانة بسبب هذا العمل الرسمي ويجب أن يشمل ذلك الحصانة من الملاحقة الجنائية”.

قدم ترامب علنًا ثلاثة اقتراحات أخرى ليلة الخميس يجادل فيها بضرورة إسقاط التهم الموجهة إليه بسبب غموض القانون الذي اتهم به ترامب فيما يتعلق بالرؤساء، وعدم دستورية تعيينات المحامين الخاصين، وقانون السجلات الرئاسية.

قدم محامو ترامب ثلاثة طلبات إضافية تم إرسالها عبر البريد الإلكتروني بشكل خاص إلى المحكمة لمراجعة التنقيح.

أشار محامو ترامب في ملف الشهر الماضي إلى أنهم سيجادلون بأن المدعين أجروا تحقيقًا “ذو دوافع سياسية ومتحيزة” في تعامله مع وثائق سرية في محاولة لتشويه محاولته لعام 2024.

دفع الرئيس السابق ببراءته من التهم الموجهة إليه بالاحتفاظ عمدًا بمعلومات الدفاع الوطني فيما يتعلق بالوثائق السرية التي تم الكشف عنها في منزله بفلوريدا بعد أكثر من عام من تركه منصبه، ويُزعم أنه أمر أحد موظفي مارالاغو بحذفها. فيديو أمني في الممتلكات.

وقد دفع المتهمان المشاركان والت ناوتا، أحد كبار المساعدين، وكارلوس دي أوليفيرا، مشرف الصيانة في مارالاغو، ببراءتهما من التهم الناجمة عن مزاعم بأنهما شاركا أيضًا في محاولة لحذف اللقطات الأمنية.

كما قدم دي أوليفيرا طلبًا لإسقاط التهم الموجهة إليه في وقت سابق من يوم الخميس.

ورفضت محكمة استئناف فيدرالية حجة حصانة مماثلة قدمها ترامب هذا الشهر في قضية الانتخابات الفيدرالية في واشنطن العاصمة، والتي قدمها أيضًا مكتب المحامي الخاص جاك سميث.

وقال المتحدث باسم مكتب سميث، بيتر كار، صباح الجمعة، إن المكتب رفض التعليق على تحركات ترامب.

ووجدت لجنة تابعة لمحكمة الاستئناف الدائرة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا في هذه القضية أنه لا يوجد أساس لادعاءات ترامب بالحصانة الشاملة عن أي أفعال ارتكبت أثناء وجوده في منصبه.

وقد استأنف ترامب هذا الحكم أمام المحكمة العليا. وقد اعترف انه غير مذنب.

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com