ويست بالم بيتش ، فلوريدا (ا ف ب) – جوردان فاسالو فاترة بشأن الإدلاء بأول اقتراع رئاسي لها لمنصب الرئيس جو بايدن في نوفمبر. ولكن عندما تفكر الطالبة البالغة من العمر 18 عاماً في مدرسة جوبيتر الثانوية في فلوريدا في الأشياء التي تهتم بها، تقول إن تصويتها للمرشح الديمقراطي الحالي هو “خيار واضح”.
سوف يصوت فاسالو لصالح تعديل الاقتراع الدستوري الذي من شأنه أن يمنع ولاية فلوريدا من حظر الإجهاض قبل أن يتمكن الجنين من البقاء على قيد الحياة بمفرده – وهو المعيار الذي كان موجودًا على المستوى الوطني قبل أن تلغي المحكمة العليا في الولايات المتحدة الحماية الدستورية للإجهاض وتترك الأمر. لتقرر الدول.
ومن شأن إقرار التعديل أن يمحو قانون الإجهاض لمدة ستة أسابيع في فلوريدا، وهو ما يقول فاسالو إنه غير منطقي.
وقالت: “معظم الناس لا يعرفون أنهم حامل في الأسبوع السادس”.
وبايدن، على الرغم من تحفظها، سيحصل على صوتها أيضاً.
في فلوريدا وفي جميع أنحاء البلاد، يمكن للناخبين في الفئة العمرية التي ينتمي إليها فاسالو أن يلعبوا دورًا محوريًا في انتخابات عام 2024، بدءًا من الرئاسة وحتى تعديلات الاقتراع وسباقات الاقتراع الأدنى التي ستحدد من سيسيطر على الكونجرس. ومن المرجح أن تكون من بين أكثر من 8 ملايين ناخب جديد مؤهل للتصويت في نوفمبر المقبل منذ انتخابات 2022، وفقًا لمركز جامعة تافتس للمعلومات والأبحاث حول التعلم والمشاركة المدنية.
وفي حين أن بعض هؤلاء الناخبين يشاركون أولويات فاسالو المتمثلة في منع العنف المسلح وحقوق الإجهاض، فإن الاحتجاجات الأخيرة في حرم الجامعات حول الحرب بين إسرائيل وحماس، بما في ذلك بعض الجامعات في فلوريدا، ألقت عنصراً جديداً من عدم اليقين في هذا المزيج. وفي فلوريدا وأماكن أخرى، يتابع المراقبون من مختلف الأطياف السياسية الأمر باهتمام شديد.
ويأمل الديمقراطيون في فلوريدا أن يتم دفع الناخبين الشباب إلى صناديق الاقتراع من خلال تعديلات الاقتراع التي تجيز الماريجوانا وتكرس حقوق الإجهاض. إنهم يأملون أن تؤدي وجهات النظر الأكثر تسامحًا للناخبين الشباب بشأن هذه القضايا إلى عكس ميزة تسجيل الناخبين النشطة التي تبلغ حوالي 900 ألف للجمهوريين في فلوريدا، والتي تحولت من ولاية متأرجحة في نهاية المطاف في عام 2000 إلى ولاية جمهورية يمكن الاعتماد عليها في السنوات الأخيرة.
وفقًا لـ AP VoteCast، وهو استطلاع موسع للناخبين، قال حوالي 8 من كل 10 ناخبين في فلوريدا تحت سن 45 عامًا في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 إن قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد كان له تأثير على قرارهم بالتصويت ومن سيدعمون. وبدا أن الناخبين الأصغر سنا، تحت سن 30 عاما، أكثر احتمالا من غيرهم للقول إن القرار كان العامل الأكثر أهمية في أصواتهم، حيث قال حوالي 3 من كل 10 ذلك، مقارنة بحوالي 2 من كل 10 ناخبين أكبر سنا.
يتساءل ناثان ميتشل، رئيس كلية الجمهوريين بجامعة فلوريدا أتلانتيك، عن مدى تأثير الإجهاض في الانتخابات.
وفقًا لـ AP VoteCast، يعتقد عدد قليل نسبيًا من الناخبين في فلوريدا في الانتخابات النصفية لعام 2022 أنه يجب حظر الإجهاض تمامًا أو السماح به بالكامل في جميع الحالات. وحتى بين الجمهوريين، قال 12% فقط إن الإجهاض يجب أن يكون غير قانوني في جميع الحالات. وقال حوالي نصف الجمهوريين إنه يجب حظره في معظم الحالات.
كان الناخبون الذين تقل أعمارهم عن 45 عامًا أكثر ميلًا قليلاً من غيرهم إلى القول بأن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا دائمًا، حيث اتخذ هذا الموقف 30٪.
وقال ميتشل إنه على الرغم من أن الإجهاض يمثل قضية قوية، خاصة بالنسبة للنساء، إلا أنه لا يعتقد أنه سيدفع العديد من الناخبين الأصغر سنا إلى صناديق الاقتراع.
وقال ميتشل: “أعتقد أن التعديلات الأخرى ستفعل ذلك على الأرجح، وخاصة تعديل الماريجوانا الترفيهية”. “أعتقد أن هذا سيجذب عددًا أكبر بكثير من الناخبين مقارنة بالإجهاض”.
يضفي استطلاع AP VoteCast بعض المصداقية على تفكيره. ووجد الاستطلاع أن حوالي 6 من كل 10 ناخبين في فلوريدا في انتخابات 2022 يؤيدون تقنين الاستخدام الترفيهي للماريجوانا على مستوى البلاد. أما بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 45 عامًا، فقد بلغت النسبة 76%. ومع ذلك، من غير الواضح مدى أهمية هذه القضية بالنسبة للناخبين الشباب مقارنة بالقضايا الأخرى.
والسؤال الكبير هو ما إذا كانت القضايا الأخرى قادرة على تجاوز مشكلة الحماس التي يواجهها بايدن بين الناخبين الشباب في فلوريدا، وفي أماكن أخرى.
قال ستة من كل 10 بالغين تحت سن 30 عامًا على المستوى الوطني في استطلاع أجراه مركز AP-NORC لأبحاث الشؤون العامة في ديسمبر/كانون الأول، إنهم سيكونون غير راضين عن بايدن كمرشح الحزب الديمقراطي في عام 2024. وقال حوالي 2 من كل 10 فقط في استطلاع مارس/آذار إنهم “متحمسون” سيصفون مشاعرهم إذا أعيد انتخاب بايدن.
كان الناخبون الشباب حاسمين في التحالف الواسع والمتنوع عرقيًا الذي ساعد في انتخاب بايدن في عام 2020. فقد أيد حوالي 6 من كل 10 ناخبين تحت سن 30 عامًا بايدن على المستوى الوطني، وفقًا لـ AP VoteCas. أظهر استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث أن الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يشكلون 38٪ من الناخبين الجدد أو غير المنتظمين في تلك الانتخابات.
وفي فلوريدا، فاز بايدن بنسبة 64% من الناخبين الشباب ــ وهي نسبة مماثلة لأرقامه الوطنية.
ظهرت قضايا جديدة تهم الناخبين الشباب هذا العام. أثار تعامل بايدن مع الحرب بين إسرائيل وحماس احتجاجات في حرم الجامعات في جميع أنحاء البلاد، كما أن عدم قدرة بايدن على تقديم إعفاءات واسعة النطاق من القروض الطلابية يؤثر على العديد من الناخبين الشباب بشكل مباشر. ويستمر القلق بشأن تغير المناخ أيضًا في النمو. تُظهر بيانات AP-NORC الصادرة في فبراير أن غالبية الأمريكيين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا لا يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها بايدن مع مجموعة من القضايا، بما في ذلك الصراع بين الإسرائيليين والفلسطينيين والهجرة والاقتصاد وتغير المناخ وسياسة الإجهاض.
لكن في فلوريدا، ستكون حقوق الإجهاض والماريجوانا هي التي تمنح الناخبين سيطرة فعلية على قضايا تتجاوز الانتخابات الرئاسية التي لم يرغب معظمهم في الحصول عليها ولكنهم حصلوا عليها على أي حال، كما قال تريفيان بريسكي، وهو طالب يبلغ من العمر 21 عامًا.
وقال توني فيغيروا، رئيس حزب ميامي الشباب الجمهوري، إن قضية الإجهاض مهمة للعديد من الناخبين الشباب، بغض النظر عن موقفهم. لكنه أشار إلى أن فلوريدا “ولاية محافظة للغاية”. وهذا يعني أن بعض الناخبين الشباب الذين تحركهم هذه القضية يفضلون قوانين أكثر صرامة للإجهاض.
وقالت فيغيروا: “بالنظر إلى الكيفية التي أصبحت بها فلوريدا أكثر حمراء على مدى العامين الماضيين، فهي في الحقيقة وسيلة لحشد أو تعبئة الناخبين الشباب حيث تكون هذه قضية مهمة بالنسبة لهم”. “إنها حقًا طريقة لحملهم على الخروج بأعداد كبيرة.”
وقال ماثيوس كزافييه (21 عاما)، الذي يدرس علم الأحياء في جامعة فلوريدا أتلانتيك، إنه فكر في التصويت لصالح ترامب في مرحلة ما، لكنه غير رأيه منذ أن أصبح بايدن أكثر انسجاما مع الأشياء التي يهتم بها، بما في ذلك الحفاظ على حقوق الإجهاض.
وقال: “في نهاية المطاف، عليك أن تلتزم بما تدعمه. أعتقد أن بايدن يُظهر المزيد من ذلك نوعًا ما. إذا كان هناك خيار آخر جيد بالفعل، فمن المحتمل أن أختاره.”
___
ساهمت في هذا التقرير مديرة أبحاث الرأي العام في وكالة أسوشييتد برس إميلي سوانسون والكاتبة لينلي ساندرز في واشنطن.