وساعدت الخطة الإسرائيلية لتوسيع المستوطنات في إحداث تحول في اللغة الأمريكية

بقلم حميرة باموك وستيف هولاند

واشنطن (رويترز) – قالت مصادر ومسؤولون أمريكيون مطلعون لرويترز إن خطة إسرائيل لإضافة آلاف المنازل الإضافية إلى المستوطنات في الضفة الغربية المحتلة التي أعلنتها الأسبوع الماضي كانت الخطوة الأخيرة التي تحتاجها إدارة بايدن لإعلان أن هذه المستوطنات “تتعارض” مع القانون الدولي. .

وبدلاً من طرح السياسات المصممة بعناية والنموذجية في واشنطن، لجأ وزير الخارجية الأميركي إلى ذلك أنتوني بلينكن وجاء هذا القرار ردا على سؤال خلال مؤتمر صحفي في العاصمة الأرجنتينية بوينس آيرس.

وقال بلينكن للصحفيين: “إن السياسة الأمريكية القائمة منذ فترة طويلة في ظل الإدارات الجمهورية والديمقراطية على حد سواء، تعتبر أن المستوطنات الجديدة تأتي بنتائج عكسية على التوصل إلى سلام دائم”.

“إنها أيضًا تتعارض مع القانون الدولي.”

استغرق التحول في السياسة وقتا طويلا ولكن القرار النهائي جاء في غضون ساعات، مما فاجأ الكثيرين وأثار تساؤلات حول سبب اختيار هذه اللحظة للعودة إلى ما كان عليه الموقف الأمريكي لمدة أربعة عقود حتى تم تغييره من قبل الولايات المتحدة. الإدارة السابقة لدونالد ترامب.

وقالت المصادر إنه قبل 24 ساعة فقط، لم تكن هناك خطط لإصدار بلينكن مثل هذا الإعلان يوم الجمعة في المؤتمر الصحفي المقرر.

ولكن بعد وزير المالية اليميني المتطرف بتسلئيل سموتريش قال مسؤولون أمريكيون إن الحكومة الإسرائيلية وافقت على خطط للموافقة على بناء نحو 3300 منزل جديد في المستوطنات، ردا على هجوم إطلاق نار فلسطيني مميت في الضفة الغربية، وخلص مسؤولون أمريكيون إلى أن الوقت مناسب لكشف النقاب عن التحول في اللغة.

وقال مسؤول أميركي مطلع على القرار: “كان هذا أمراً كانت الإدارة تدرسه بالتأكيد لفترة طويلة، والأحداث الأخيرة أوضحت أن الوقت قد حان لتوضيح ذلك”.

إسرائيل تتعهد “بمواصلة الزخم”

الزعيم المؤثر لأحد الأحزاب اليمينية المتشددة في رئاسة الوزراء الإسرائيلية بنيامين نتنياهووفي ظل حكومة الائتلاف التابعة لإسرائيل، يعيش سموتريتش نفسه في مستوطنة بالضفة الغربية.

وفي وقت متأخر من يوم الثلاثاء، ضاعف نتنياهو تعهده بمواصلة توسيع المستوطنات، وأعلن الموافقة على بناء مستوطنة جديدة تسمى مشمار يهودا في غوش عتصيون، جنوب القدس، وقال إن العمل سيستمر للسماح بالمزيد.

وقال سموتريتش في بيان: “سنواصل زخم الاستيطان في جميع أنحاء البلاد”.

وأدى هذا التغيير في السياسة إلى إعادة الولايات المتحدة إلى صفها مع معظم دول العالم التي تعتبر المستوطنات المبنية على الأراضي التي احتلتها إسرائيل في حرب الشرق الأوسط عام 1967 غير قانونية. وتعارض إسرائيل نفسها هذا الرأي، مستشهدة بالروابط التاريخية والتوراتية للشعب اليهودي بالأرض.

منذ توليها السلطة في يناير/كانون الثاني 2021، اقتربت إدارة بايدن عدة مرات من إعادة اللغة إلى حقبة ما قبل ترامب، ولكن في كل مرة تم تأجيل هذه الخطوة إلى حد كبير بسبب الفشل في الحصول على الضوء الأخضر من جميع كبار المسؤولين. وقالت المصادر إن أعضاء الإدارة.

هجوم حماس في 7 أكتوبر والذي أسفر عن مقتل 1200 إسرائيلي، واحتجاز أكثر من 250 آخرين كرهائن، وأثار حملة عسكرية إسرائيلية مميتة، أوقف مؤقتًا خطط مثل هذا التغيير، على الرغم من استمرار المناقشات الداخلية حول هذه القضية، وفقًا للمسؤولين.

“حاجز أمام السلام”

ويسلط قرار إجراء التغيير الآن الضوء على الإحباط المتزايد لإدارة بايدن تجاه نتنياهو. ويتزايد الخلاف بين الزعيم الإسرائيلي وأكبر داعميه الرئيس الأمريكي جو بايدن بشأن مجموعة من القضايا المتعلقة بالصراع بين إسرائيل وحماس.

وعلى الرغم من الضغوط الأمريكية ضد إعادة احتلال غزة، قال نتنياهو مرارا وتكرارا إن إسرائيل ستحافظ على الأمن في القطاع المكتظ بالسكان بمجرد انتهاء الحرب. كما رفض تبني اتفاق سلام ينص على إقامة دولتين إسرائيلية وفلسطينية جنباً إلى جنب.

وحذرت واشنطن المسؤولين الإسرائيليين مرارا وتكرارا من أن التوسع الاستيطاني يمثل عقبة أمام السلام وأنه يتعين على إسرائيل التحرك لوقف عنف المستوطنين ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية.

وفرضت مؤخرا عقوبات على أربعة رجال إسرائيليين متهمين بالتورط في أعمال عنف للمستوطنين.

ونددت وزارة الخارجية الفلسطينية بالإعلان الإسرائيلي عن بناء المستوطنات الأسبوع الماضي، قائلة إنه يقوض فرص التوصل إلى حل الدولتين.

وقالت جماعة السلام الآن الإسرائيلية، التي تراقب التوسع الاستيطاني، الشهر الماضي إن هناك زيادة غير مسبوقة في الأنشطة الاستيطانية منذ بداية حرب غزة في أكتوبر.

وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية ماثيو ميلر يوم الاثنين ردا على سؤال عن سبب اتخاذ الإدارة قرارها “من وجهة نظر سياسية، كنا دائما واضحين في أننا نعتقد أن المستوطنات هي عائق أمام السلام وأنها تضعف أمن إسرائيل ولا تقويه”. ثلاث سنوات لإحداث التغيير.

وقال ميلر: “كمسألة قانونية، فهذا أمر كان قيد المراجعة هنا في الوزارة لبعض الوقت”. ورفض ذكر متى بدأت المراجعة.

(تقرير بواسطة حميرة باموك وستيف هولاند؛ تحرير دون دورفي ودانييل واليس)