بورتلاند ، أوريغون (أ ف ب) – أوقفت محكمة الاستئناف يوم الاثنين حكم محكمة أدنى درجة يمنع الرئيس دونالد ترامب من تولي قيادة 200 جندي من الحرس الوطني في ولاية أوريغون. ومع ذلك، لا يزال ترامب ممنوعًا من نشر تلك القوات فعليًا، على الأقل في الوقت الحالي.
أصدرت قاضية المقاطعة الأمريكية كارين إيميرجوت أمرين تقييديين مؤقتين في وقت سابق من هذا الشهر – أحدهما منع ترامب من استدعاء القوات حتى يتمكن من إرسالها إلى بورتلاند، والآخر منعه من إرسال أي من أفراد الحرس الوطني إلى ولاية أوريغون على الإطلاق، بعد أن حاول الرئيس التهرب من الأمر الأول من خلال نشر قوات كاليفورنيا بدلا من ذلك.
استأنفت وزارة العدل الأمر الأول، وفي حكم 2-1 يوم الاثنين، وقفت لجنة من محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية إلى جانب الإدارة. وقالت الأغلبية إن الرئيس من المرجح أن ينجح في ادعائه بأن لديه سلطة إضفاء الطابع الفيدرالي على القوات بناءً على قرار بأنه غير قادر على تطبيق القوانين بدونها.
ومع ذلك، يظل أمر إيميرجوت الثاني ساريًا، لذا لا يجوز نشر أي قوات على الفور.
وقالت الإدارة إنه نظرًا لأن المنطق القانوني الذي يقوم عليه كلا الأمرين التقييديين المؤقتين هو نفسه، فإنها ستطلب الآن من إيميرجوت حل أمرها الثاني والسماح لترامب بنشر قوات في بورتلاند. وقالت وزارة العدل إنه ليس من دور المحاكم التشكيك في قرار الرئيس بشأن موعد نشر القوات.
وقال المدعي العام لولاية أوريغون دان رايفيلد، وهو ديمقراطي، إنه سيطلب تشكيل لجنة استئناف أوسع لإعادة النظر في القرار.
وقال رايفيلد: “إن حكم اليوم، إذا سُمح له بالبقاء، سيمنح الرئيس سلطة أحادية لوضع جنود من ولاية أوريغون في شوارعنا دون أي مبرر تقريبًا”. “نحن نسير على طريق خطير في أمريكا.”
ولم ترد وزارة العدل على الفور على رسالة بالبريد الإلكتروني تطلب التعليق.
وواجهت جهود ترامب لنشر قوات الحرس الوطني في المدن التي يقودها الديمقراطيون تحديات قانونية. وحكم قاض في كاليفورنيا بأن نشره لآلاف من قوات الحرس الوطني في لوس أنجلوس ينتهك قانون بوسي كوميتاتوس، وهو قانون قائم منذ فترة طويلة يحظر بشكل عام استخدام الجيش في أعمال الشرطة المدنية، وطلبت الإدارة يوم الجمعة من المحكمة العليا الأمريكية السماح بنشر قوات الحرس الوطني في منطقة شيكاغو.
وتجري احتجاجات ليلية صغيرة في معظمها، تقتصر على مبنى واحد، منذ يونيو/حزيران خارج مبنى إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية في بورتلاند. وظهرت في بعض الأحيان حشود أكبر، بما في ذلك المتظاهرين المعارضين والبث المباشر، واستخدم العملاء الفيدراليون الغاز المسيل للدموع لتفريق المتظاهرين.
وقالت الإدارة إن القوات ضرورية لحماية الممتلكات الفيدرالية من المتظاهرين، وإن الاضطرار إلى إرسال عملاء إضافيين من وزارة الأمن الداخلي للمساعدة في حراسة الممتلكات يعني أنهم لا يطبقون قوانين الهجرة في أماكن أخرى.
ورفض إيميرجوت سابقًا حجج الإدارة، قائلاً إن ادعاءات الرئيس بشأن كون بورتلاند مزقتها الحرب “ببساطة غير مرتبطة بالحقائق”. لكن أغلبية محكمة الاستئناف – رايان نيلسون وبريدجيت باد، وكلاهما معينان من قبل ترامب – قالت إن قرار الرئيس يستحق المزيد من الاحترام.
وكتب بايد أن الحقائق تبدو وكأنها تدعم قرار ترامب “حتى لو كان الرئيس قد يبالغ في حجم المشكلة على وسائل التواصل الاجتماعي”.
واعترضت القاضية سوزان جرابر، المعينة من قبل الرئيس السابق بيل كلينتون. وحثت زملائها في الدائرة التاسعة على “إلغاء أمر الأغلبية قبل أن يحدث النشر غير القانوني للقوات تحت ذرائع كاذبة”.
وكتب غرابر: “في الأسبوعين اللذين سبقا منشور الرئيس على وسائل التواصل الاجتماعي في 27 سبتمبر/أيلول، لم تكن هناك حادثة واحدة قام فيها المتظاهرون بتعطيل تنفيذ القوانين”. “من الصعب أن نفهم كيف يمكن لاحتجاج صغير لا يسبب أي اضطرابات أن يفي بمعيار عدم قدرة الرئيس على تنفيذ القوانين”.
___
أفاد جين جونسون من سياتل.