تم عزله مرتين ، والآن وجهت إليه اتهامات مرتين.
طغت المشاكل القانونية المتزايدة لدونالد ترامب على حملة 2024 مرة أخرى بعد أن أصبح أول رئيس سابق وجهت إليه اتهامات جنائية فيدرالية بسبب تعامله مع أكثر من 300 وثيقة سرية تم الاستيلاء عليها من Mar-a-Lago ، ممتلكاته في فلوريدا.
تمامًا مثل القضية المنفصلة في نيويورك ، التي اتهمت ترامب بتزوير السجلات التجارية لمدفوعات مالية صامتة لممثلة أفلام للبالغين ، دافع عنه معظم المرشحين الرئاسيين الجمهوريين الذين ينافسون من أجل الترشيح ضد ما وصفوه بأنه غير عادل – وله دوافع سياسية – لائحة الاتهام.
ابق في الحديث عن السياسة: اشترك في النشرة الإخبارية OnPolitics
شهدت الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري دخول بعض الأسماء الرئيسية هذا الأسبوع مع انضمام نائب الرئيس السابق مايك بنس وحاكم نيوجيرسي السابق كريستي ، جنبًا إلى جنب مع حاكم ولاية داكوتا الشمالية دوغ بورغوم.
مع قرب اكتمال المجال ، السؤال هو من ، إذا كان أي شخص ، يمكنه انتزاع الترشيح من يد ترامب؟
ليس المحافظون هم الوحيدون الذين يرون المزيد من المرشحين يتنافسون على اقتراع 2024.
الفيلسوف كورنيل ويست الذي تلقى تعليمه في جامعة هارفارد ، ناشط تقدمي معروف ومفكر عام ، يترشح للرئاسة تحت راية حزب الشعب. لا بد أن يؤدي العرض الطويل الأمد من منافس يساري متطرف إلى تفاقم حالة الديمقراطيين والرئيس جو بايدن ، الذي يواجه عددًا قليلاً من الحملات غير المتجانسة التي تحقق استطلاعات أفضل مما كان متوقعًا.
وقد فاجأت المحكمة العليا العديد من المراقبين القانونيين ، لا سيما على الجانب التقدمي ، عندما حكمت ضد ألاباما في تحدٍ لمقاطعات الكونغرس التي أعيد ترسيمها مؤخرًا والتي يمكن أن يكون لها تداعيات على انتخابات العام المقبل.
أصدر القضاة أيضًا حكمًا في قضية غريبة حكمت على مشاجرة بين شركة التقطير جاك دانيال وشركة – لا تفعل ذلك – تصنع ألعابًا للكلاب.
إعادة توجيه لائحة اتهام ترامب
وضع المستشار الخاص لوزارة العدل جولة مذهلة من الادعاءات ضد ترامب ، والتي بلغ مجموعها 31 تهمة للاحتفاظ المتعمد بمعلومات الدفاع الوطني بموجب قانون التجسس.
ومع ذلك ، فهو متهم بعدم الاحتفاظ بالوثائق وإخفائها فقط. يُزعم أيضًا أن ترامب أظهر مواد حساسة ، بما في ذلك أسرار عالية ؛ البرامج النووية الأمريكية ؛ نقاط الضعف المحتملة للولايات المتحدة وحلفائها أمام هجوم عسكري ؛ وتخطط للانتقام المحتمل رداً على هجوم أجنبي.
وبحسب لائحة الاتهام ، اعترف الرئيس السابق بمعرفته بأن الوثائق سرية ، قائلا “هذا لا يزال سرا”.
سياسة: يلعب دونالد ترامب ورقة الضحية بينما يدافع عنه المنافسون في الغالب
مخام: اتُهم ترامب بإساءة التعامل مع وثائق سرية صودرت في مارالاغو
كما حدث في أواخر آذار (مارس) بعد أن وجهت هيئة محلفين كبرى في نيويورك لائحة اتهام إلى ترامب بشأن مدفوعات مالية صامتة ، فهو يدعي أن التحقيق هو تدخل في الانتخابات ، ودون دليل ، أشار إلى أن إدارة بايدن والديمقراطيين يستهدفونه عبر النظام القانوني.
“أنا رجل بريء!” وقال ترامب في بيان.
يقول خبراء قانونيون إن الاتهامات التي تزعم إساءة التعامل مع الوثائق السرية قد تكون القضية الأكثر وضوحًا ، لكن مثلما كان الحال من قبل ، فإن معظم منافسيه الكبار في 2024 محاصرون في الدفاع عن الرئيس السابق ، الذي لا يزال يحظى بشعبية بين قاعدة الحزب الجمهوري.
قال حاكم فلوريدا رون ديسانتيس ، المنافس الرئيسي لترامب ، في تغريدة الخميس: “إن تسليح أجهزة إنفاذ القانون الفيدرالية يمثل تهديدًا مميتًا لمجتمع حر. لقد شهدنا منذ سنوات تطبيقًا غير عادل للقانون اعتمادًا على الانتماء السياسي”. .
ومع ذلك ، يجادل المرشحون الأكثر انخفاضًا في استطلاعات الرأي بأن الأعمال الدرامية المتعددة التي قام بها ترامب في قاعات المحكمة تشتيت الانتباه ، ويجب أن تكون إقصاءً لأنه الاختيار الأفضل للحزب الجمهوري لعام 2024.
قال حاكم أركنساس السابق آسا هاتشينسون: “بينما يحق لدونالد ترامب افتراض البراءة ، فإن الإجراءات الجنائية الجارية ستكون مصدر إلهاء كبير”. وهذا يؤكد على ضرورة احترام دونالد ترامب لمنصبه وإنهاء حملته “.
هل يمكن لأي شخص آخر الفوز في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري 2024؟
إلى جانب لائحة الاتهام الفيدرالية الجديدة هذه ، شهدت حملة 2024 دخول متسابقين مثل بنس وكريستي إلى السباق ، مما رفع عدد منافسي ترامب إلى ما يقرب من اثني عشر.
مع تعيين الميدان الجمهوري في الغالب ، فإن ما يبقى ضبابيًا هو أي من هؤلاء المتنافسين هو الأفضل للإطاحة بالرئيس السابق المنمق ، الذي حافظ على تقدمه الحاسم في كل استفتاء كبير.
لدى المنافسين أساليب واستراتيجيات متباينة ، حيث يقلد البعض ترامب ، والبعض الآخر يشحذ هجماتهم ويتطلع آخرون إلى التحليق فوق السيرك بنظرة أكثر تفاؤلاً.
انتخاب: DeSantis أم إفلاس: من هو الأفضل للإطاحة بترامب في عام 2024؟
ربما تكون مشاكل ترامب القانونية هي ألد أعدائه ، لكن مراقبي الحزب الجمهوري يقولون إنه سيكون من المستحيل على الآخرين تجنب المواجهة النهائية مع المتصدر.
وقالت الخبيرة الإستراتيجية الجمهورية ليز ماير لـ USA “لكي تنجح ، سيحتاج المرشح من غير ترامب إلى مواجهته والتحدث عن مخاوف الناخبين الذين ينجذبون إلى ترامب ولكن يمكن تمييزهم عنه بسهولة فيما يتعلق بالأخلاق والأخلاق والسلوك والسلوك”. اليوم.
كورنيل ويست يركض إلى يسار الديمقراطيين
يتطلع الفيلسوف كورنيل ويست إلى “إعادة تقديم أمريكا بأفضل ما لديها” من خلال محاولة هيل ماري الرئاسية التي سرعان ما شجبها بعض الكتاب التقدميين.
خرج المؤلف وهو يتأرجح في وجه الجمهوريين والديمقراطيين ، قائلاً في إعلان الفيديو الخاص به “لا يريد أي حزب سياسي قول الحقيقة” حول العديد من المؤسسات الأمريكية ، مثل عمالقة التكنولوجيا ووزارة الدفاع.
لطالما كان ويست متحمسًا للديمقراطيين ، الذين يتحدىهم ليسوا تقدميين بدرجة كافية ، وغالبًا ما دعم المرشحين الأكثر تقدمًا في الانتخابات التمهيدية أو دعم الغرباء ذوي الميول اليسارية ، مثل جيل شتاين ، خلال مسابقة عام 2016.
وقد أثار ذلك غضب بعض الليبراليين ، الذين أكدوا أن حملة أستاذ جامعة هارفارد السابقة لها حمض نووي جمهوري وسوف تساعد فقط في انتخاب مرشح الحزب الجمهوري.
استطلاع USA TODAY: حصريًا: روبرت إف كينيدي جونيور يطلق محاولة غير مرجحة للرئاسة بدعم من 14٪ من ناخبي بايدن
أكثر: سيبقى كورنيل ويست في السباق حتى يوم الانتخابات. ماذا يعني ذلك لبايدن وترامب
ولكن بغض النظر عن رأي النقاد بشأن ويست وفرصه ، فقد أخبر USA TODAY في مقابلة أن نواياه هي البقاء في السباق حتى يوم الانتخابات.
“لا يمكنني أن أكون دوغماتيًا. قال ويست. “لكن في الوقت الحالي ، أنا ملتزم بشكل أساسي بالوصول إلى النهاية ومحاولة إظهار الشعب الأمريكي أن نظام الحزبين أصبح الآن عائقًا حقيقيًا للتركيز على محنة الفقراء والعاملين.”
مفاجأة كبرى في قضية حقوق التصويت في ولاية ألاباما
صدمت المحكمة العليا الكثيرين عندما أصدرت قرارها 5-4 لصالح نشطاء حقوق التصويت الذين جادلوا بأن نواب ألاباما يضعفون القوة السياسية للسود.
بقيادة كبير القضاة جون روبرتس ، الذي انضم إلى الجناح الليبرالي المكون من ثلاثة قضاة في المحكمة والقاضي بريت كافانو ، أيدت المحكمة العليا بندًا رئيسيًا في قانون حقوق التصويت لعام 1965 ، والذي تم إضعافه في السنوات الأخيرة.
وقال روبرتس إن حجة ألاباما بأن صانعي الخرائط يجب أن يكونوا “أعمى تمامًا” عن العرق لا أساس لها “في قرارات المحكمة السابقة. وقال إنه لا ينبغي للدول أن تجعل العرق هو العامل الأساسي في تقرير كيفية رسم حدود الكونجرس ، ولكن يجب أخذ ذلك في الاعتبار.
المحاكم: المحكمة العليا ترفض خريطة الكونجرس في ولاية ألاباما التي أضعفت أصوات السود في حكم مفاجئ
أكثر: زهور من أوبرا ، السفر إلى إيطاليا: هذا ما تكشفه الإفصاحات الجديدة للمحكمة العليا
ما يعنيه هذا بالنسبة لولاية ألاباما ، التي تبلغ نسبة السود 27٪ ، هو أن المشرعين سيضطرون إلى إعادة رسم الخريطة التي استخدمتها في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 والتي من المحتمل أن تخلق دائرة جديدة للكونغرس تتألف من غالبية الناخبين الأمريكيين من أصل أفريقي.
قد يكون للحكم تداعيات في ولايات جنوبية أخرى حيث توجد منطقة أغلبية وأقلية واحدة فقط ، وهذا قد يغير ديناميكيات سباقات الكونجرس الرئيسية في عام 2024.
سكوتوس: أنت لست جاك دانيال
لكن القضاة اتفقوا جميعًا على شيء واحد. لا تعبث مع جاك دانيال.
في حكم 9-0 ، انحازت المحكمة العليا إلى آلة التقطير ضد VIP Products ، وهي لعبة كلب ، والتي باعت عنصر محاكاة ساخرة على شكل زجاجة ويسكي الشهيرة.
جادلت VIP Products بأن اللعبة هي مزحة يحميها التعديل الأول ، لكن شركة Jack Daniel’s Properties زعمت أنها قد تربك المستهلكين في قضية أثارت أسئلة مشروعة حول قدرة الشركة على حماية العلامة التجارية من المقلدة المرحة.
حكمت محكمة أدنى مع شركة ألعاب الكلاب ، لكن القضاة لم يعضوا.
كتبت القاضية إيلينا كاجان: “هذه القضية تتعلق بألعاب الكلاب والويسكي ، ونادرًا ما يظهر عنصران في نفس الجملة”.
ظهر هذا المقال في الأصل في USA TODAY: Week in policy: تم توجيه الاتهام إلى ترامب مرة أخرى ؛ مفاجأة سكوتوس في ألاباما