بقلم ألكسندرا أولمر وجيسون لانج
(رويترز) – من وول ستريت إلى وادي السيليكون، أنفق المانحون الأثرياء عشرات الملايين من الدولارات على المرشح الجمهوري للرئاسة الأمريكية. نيكي هالي في محاولة للحفاظ على دونالد ترمب من العودة إلى البيت الأبيض.
لقد تعلموا درسا قاسيا: فالأموال الكبيرة لا يمكنها الفوز بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة – على الأقل ليس ضد ترامب، الذي يحظى بدعم أغلبية واسعة من ناخبي الحزب.
وتفوقت القوات المؤيدة لهايلي في الإنفاق على المجموعة الخارجية الرئيسية التي تدعم ترشيح الرئيس السابق بأكثر من اثنين إلى واحد خلال العام الماضي، وفقًا لتحليل أجرته رويترز للإفصاحات عن تمويل الحملات الانتخابية المقدمة إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية.
أفادت منظمة SFA Fund Inc، وهي لجنة العمل السياسي الرئيسية المؤيدة لهايلي، حتى الآن عن إنفاق أكثر من 70 مليون دولار لدعم ترشحها خلال العام الماضي، وأفادت لجنة العمل السياسي الكبرى التابعة للملياردير تشارلز كوخ بإنفاق حوالي 40 مليون دولار لدعم هيلي أو معارضة ترامب. .
في المقابل، أفادت لجنة العمل السياسي الرئيسية المؤيدة لترامب، والمعروفة باسم MAGA Inc، عن إنفاق حوالي 50 مليون دولار خلال نفس الفترة.
وعلى الرغم من ذلك، حقق ترامب فوزين قويين، أولا في ولاية أيوا في 15 يناير، ثم يوم الثلاثاء في نيو هامبشاير.
وبينما تعهدت هيلي بمواصلة مسيرتها، نجح ترامب في إخراج جميع منافسيه الآخرين من السباق وحصل على ترشيح الحزب الجمهوري لمواجهة الرئيس الديمقراطي الحالي جو بايدن في الانتخابات العامة المقررة في تشرين الثاني/نوفمبر.
وفي مقابلات مع نحو عشرة من المانحين والاستراتيجيين الذين عارضوا ترامب، تسلل شعور بالعجز.
وقال قطب المعادن آندي سابين: “لدى ترامب قاعدة لا يمكن اختراقها. لا أعتقد أن المال كان هو المشكلة على الإطلاق”.
ويجسد سابين نفسه سعي بعض المانحين المحموم للعثور على خصم لترامب: في البداية، دعم سابين حاكم فلوريدا رون ديسانتيس. وبعد ذلك، قرر سابين، الذي أرجأه موقف ديسانتيس في مجال السياسة الخارجية، دعم السيناتور الأمريكي تيم سكوت.
وعندما انسحب سكوت من الدراسة، اختارت سابين دعم هيلي. لكن بعد خسارتها في نيو هامبشاير، قالت سابين يوم الأربعاء إن السباق انتهى فعليًا.
ويسلط الفشل الواضح للجمهوريين المناهضين لترامب في منعه الضوء على شعبيته بين أنصاره، الذين يرفض الكثير منهم المحاكمات الجنائية المتعددة التي يواجهها باعتبارها ذات دوافع سياسية. ويقول ترامب إنه بريء من جميع التهم.
ويُعَد إضعاف المانحين الأثرياء وسيلة أخرى نجح بها ترامب، الذي يتغذى ماليا بمساهمات صغيرة، في إعادة تشكيل الحزب الجمهوري بشكل أساسي.
وقال إد مكمولين، أحد كبار جامعي التبرعات لترامب وسفيره السابق في سويسرا: “إن فكرة أن أي كيان يمكن أن يأخذ شيكات وينفق مئات الملايين من الدولارات للتأثير على الحملة الرئاسية ليست حقيقة في القرن الحادي والعشرين”.
وقال مكمولين إن النموذج المالي لترامب كان يثير المقلدين. “أجد المزيد من المرشحين الذين بدأوا في التركيز على قاعدة مانحين أوسع من قاعدة مانحين فردية ذات دولارات مرتفعة.”
على سبيل المثال، يعتمد المحافظون المتشددون في مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون بشكل كبير على المانحين الصغار لحملاتهم الانتخابية.
ولم تستجب حملتا ترامب وهيلي لطلبات التعليق.
“قطع الاتصال التام”
إن الانفصال بين المانحين الأثرياء والناخبين الجمهوريين على الأرض واضح للغاية.
شارك كيث رابوا، وهو صاحب رأس مال مغامر مقيم في ميامي يدعم هيلي، في ديسمبر/كانون الأول رسمًا بيانيًا على منصة التواصل الاجتماعي X يُظهر صعودها في استطلاعات الرأي العام. وكتب: “هذا هو بالضبط ما تبدو عليه مؤشرات الأداء الرئيسية الناجحة لشركة ناشئة”.
ومن غير المرجح أن يكون مؤشر الأداء الرئيسي، الذي يهدف إلى قياس أداء الأعمال، من بين المعجم اليومي للناخبين العاديين لترامب – أو الأميركيين العاديين.
قال غاري ليفلر، المقاول العام الذي كان قائدًا للمنطقة الداعمة لترامب في ولاية أيوا والمعروف بقيادة جرار يحمل طابع ترامب إلى التجمعات الانتخابية: “مؤشر الأداء الرئيسي؟ أنا فقط أضحك”.
وأضاف ليفلر عن فئة المانحين: “إنه خطأ كلاسيكي يرتكبه الأشخاص الذين لديهم المال. إنهم يخرجون الناس من المعادلة. إنه انفصال تام”. “إنهم لا يذهبون إلى متاجر البقالة، أو إلى متاجر تحسين المنازل، ولا يتواصلون حقًا مع الناس في الشارع.”
وعندما سئل عن تصريحاته ودور المانحين، قال رابوا إنه لا يؤمن أبدا بأن “المال مهم” في السياسة، وقال إن الناخبين سيرفضون ترامب مرة أخرى.
مثال آخر على التضاؤل الواضح في قوة المال الجمهوري القديم يأتي من تشارلز كوخ، قطب الوقود الأحفوري الذي قامت عائلته ببناء منظمة أميركيون من أجل الرخاء (AFP)، وهي واحدة من أقوى شبكات المناصرة والمانحين المحافظين في الولايات المتحدة.
في حين أن تأييد منظمة “أميركيون من أجل الرخاء” لهيلي منحها المزيد من المال والزخم، إلا أن إعلاناتهم وطرقهم على الأبواب فشلت في إقناع عدد كافٍ من الناخبين. من المؤكد أن استراتيجية AFP Action لعام 2024 تتضمن أيضًا سباقات الكونغرس، حيث تهدف إلى منع الديمقراطيين من الحصول على مقاعد.
العودة إلى المنزل لترامب؟
قال ريد جالين، المستشار الجمهوري السابق الذي يجمع الأموال لمشروع لينكولن المناهض لترامب، إن المانحين ربما كانوا سيحققون نجاحًا أكبر لو أنهم بدأوا في الإنفاق ضد ترامب قبل عام، وكانوا بلا هوادة في هجماتهم، واستفادوا من المرشحين الأقوى.
ومع ذلك، فقد أقر قائلاً: “لست متأكداً حتى من أن ذلك كان سينجح”.
بعض المانحين الذين راهنوا سابقًا ضد ترامب بدأوا بالفعل في دعمه.
على سبيل المثال، أصبح دان إيبرهارت، أحد المانحين البارزين الذي دعم ديسانتيس في السابق، يدعم الآن ترامب. وقال سابين، قطب المعادن، إنه سيصوت لصالح ترامب في تشرين الثاني/نوفمبر، رغم أنه قال إنه لن يعطيه “نيكلاً”.
وقال العديد من المانحين لرويترز إن فريق ترامب اتصل بهم لمحاولة إشراكهم، بما في ذلك في حالة واحدة على الأقل من خلال إغرائهم بعرض لقاء ترامب في منتجع مارالاجو في فلوريدا.
وصعد ترامب يوم الأربعاء من موقفه قائلا إن أي شخص يقدم مساهمة لهايلي سيتم “منعه بشكل دائم” من دخول مداره السياسي.
وقال أحد المتبرعين لهيلي إنه يخشى التحدث علناً ضد ترامب خوفاً من الوقوف في جانبه السيئ، مضيفاً: “هذا أمر خطير”.
بالطبع، كان لدى ترامب منذ فترة طويلة بعض المانحين الرئيسيين الملتزمين إلى جانبه، بما في ذلك ملياردير هوم ديبوت بيرني ماركوس، الذي قال لرويترز إنه من المحتمل أن يمول ترامب حتى لو تمت إدانة المرشح.
وقال جورج جلاس، أحد كبار جامعي التبرعات لحملة ترامب وسفيره السابق لدى البرتغال، إنه يتوقع أن يعود “نصف” المانحين على الأقل الذين دعموا مرشحًا غير ترامب إلى الحظيرة، مضيفًا: “إنه إلى حد كبير توحيد خلف الرئيس ترامب. “
(كتابة ألكسندرا أولمر، تحرير سكوت مالون وجوناثان أوتيس)