اتفاق الإقرار الفيدرالي المؤقت المقدم من هنتر بايدن لا بد أن يثير استياء الحزبيين من كلا الجانبين ، وهذا دليل على أنه تصرف عادل ومناسب للتحقيق الطويل الأمد بشأن نجل الرئيس.
الصفقة التي تم الكشف عنها في أوراق المحكمة يوم الثلاثاء تتطلب من بايدن الأصغر أن يقر بالذنب في جنحتين ناجمتين عن عدم دفع الضرائب المستحقة لعامي 2017 و 2018. كما وجهت الحكومة تهمة جناية كذبها بايدن بشأن تعاطيه للمخدرات عندما حصل على سلاح في 2018. بدلاً من مطالبته بالاعتراف بالذنب في تلك الجريمة ، توافق الحكومة على إسقاط التهمة إذا أبقى بايدن أنفه نظيفًا لمدة عامين في إطار ممارسة تُعرف باسم التحويل قبل المحاكمة.
سوف يهاجم كارهي بايدن هذا الترتيب بصفته صفقة محببة تثبت أن وزارة العدل في خزان الرئيس بايدن. اتهم رئيس هاتر الرئيس دونالد ترامب بالفعل “وزارة العدل بايدن الفاسدة” بمنح هانتر بايدن “تذكرة مرور”.
التهمة زائفة بالطبع: ليس فقط الرئيس بايدن ولكن أيضًا أتى. أبقى الجنرال ميريك جارلاند أيديهم عن القضية. ديلاوير الولايات المتحدة أتي. سُمح لديفيد فايس ، الذي يعمل تحت إدارة ترامب ، بالبقاء في منصبه على وجه التحديد حتى يتمكن من إنهاء القضية ، على الرغم من أن الإدارات الجديدة عادةً ما تعين كبار المدعين العامين.
وقد أبقى هذا الترتيب القضية على بُعد مسافة ذراع من الإدارة ، لكنه قد يستدعي اعتراضًا من المدافعين عن بايدن. كما المرحوم العدل لاحظ أنطونين سكاليا ذات مرة من المدعين العامين الخاصين ، أدى وجود فايس إلى سحب لا يقاوم تقريبًا تجاه توجيه بعض التهم إلى هنتر بايدن. قد يكون رفض القضية مقبولاً بالنظر إلى وجود مدعى عليه غير ملحوظ ومدعي عام معين من خلال العملية القياسية ، لكنه كان غير مطروح بشكل أساسي منذ الوقت الذي سُمح فيه لفايس بالبقاء في منصبه للإشراف على هذه القضية.
يمكن أن يلاحظ أنصار عائلة بايدن أيضًا أنه في حين أن التهم الواردة في اتفاق الاعتراف المقترح صادقة ، إلا أنها ليست جرائم القرن بالضبط. وبحسب ما ورد دفع هانتر بايدن أكثر من 100000 دولار كضرائب زُعم أنه فشل في دفعها في الوقت المحدد. هذا لا يعفي الجريمة ، لكنه يميزه عن المدعى عليه الضريبي العادي.
بالنسبة إلى عدد الجرائم ، يبدو أن بايدن كان لديه البندقية المعنية أقل من أسبوعين قبل أن تتخلص منه صديقته آنذاك. والأهم من ذلك ، كما أشار أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا ، آدم وينكلر ، نادرًا ما تتهم وزارة العدل أي شخص بالكذب على تطبيقات الأسلحة ، خاصةً ليس بسبب تصريحات كاذبة حول تعاطي المخدرات. عندما يحدث ذلك ، فإن القضية تشمل دائمًا مدعى عليه ، على عكس بايدن ، يشتبه في استخدامه السلاح لارتكاب جريمة.
قد تكون التهمة أكثر إثارة للتساؤل بموجب فقه التعديل الثاني للمحاكم الفيدرالية. العام الماضي ، المحكمة العليا أسقطت قانون نيويورك الذي يتطلب سببًا خاصًا لحمل السلاح. وفي هذا الشهر ، قضت محكمة الاستئناف الدائرة الثالثة في الولايات المتحدة ، والتي تضم ولاية ديلاوير ، بأن قانون بنسلفانيا الذي يحظر حيازة المجرمين للأسلحة غير دستوري إذا طُبق على الأشخاص المدانين بجرائم غير عنيفة.
خلاصة القول هي أن كلا الجانبين كان لديه الكثير ليكسبه أو يخسره من قضية هانتر بايدن ، وربما ساعد ذلك في التوصل إلى صفقة معقولة.
الصفقة المقترحة ، التي تخضع لموافقة القاضي ، ستسمح لبايدن بتجنب الذهاب إلى السجن وطي الصفحة على فصل مظلم للغاية من حياته. وسيمكن فايس وقسمه من الحصول على إدانة وتجنب محاكمة قضية مشكوك فيها أمام هيئة محلفين. محاكمة متهم الذي ارتكب جرائم ضريبية خلال فترة إدمان المخدرات ، ثم قلب حياته ودفع الضرائب ، ستكون خاسرة للغاية.
لن يمنع أي من هذا ترامب وأتباعه في الكونجرس من الصراخ بشأن فساد وزارة العدل. لا يسعنا إلا أن نأمل أنه سيكون واضحًا للعديد من المراقبين على جانبي الممر أنه حرفياً لا شيء يمكن للإدارة أن تفعله قد يفشل في إثارة نفس الاستجابة. إذا كانت الوزارة تسترشد بمثل هؤلاء المنتقدين الغاضبين ، فستكون فاسدة حقًا – تمامًا كما وعد ترامب نفسه ، إذا استعاد مقاليد السلطة.
هاري ليتمان هو مضيف بودكاست “الحديث عن الفيدراليين”. تضمين التغريدة
ظهرت هذه القصة في الأصل في Los Angeles Times.