كيف انخرط البيت الأبيض في محادثات الحدود في الكابيتول هيل – مع تعرض المساعدات الأوكرانية للخطر

واشنطن (أ ف ب) – سمع كبير موظفي البيت الأبيض جيف زينتس مؤخرًا من عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي القوي أن المستويات الحادة من الهجرة على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك أصبحت، بكلمة واحدة، لا يمكن الدفاع عنها.

إلينوي سين. ديك دوربينوقع، الرجل الثاني في الحزب الديمقراطي، على بيان يدين “التقارير عن التغييرات الضارة في نظام اللجوء لدينا” والتي تم اقتراحها كجزء من صفقة الحدود في الكابيتول هيل. ومع ذلك، فقد تلقى دوربين، وهو من قدامى المحاربين في العديد من معارك الهجرة، إحاطات مثيرة للقلق من مسؤولي الحدود وشاهد بشكل مباشر كيف أدى العدد المتزايد من طالبي اللجوء إلى إرهاق الموارد في ولايته الواقعة في الغرب الأوسط.

لذا، عندما اتصل زينتس بديربين في إحدى عطلات نهاية الأسبوع من هذا الشهر لفحص درجة الحرارة في المحادثات الحدودية الجارية، كان السيناتور صريحًا.

قال دوربين: “أخبرته أنني أعتقد أن الوضع الحالي غير قابل للاستمرار، ويجب أن يكون الديمقراطيون جزءًا من الحل”. وأشار كبير مساعدي الرئيس جو بايدن إلى أن البيت الأبيض يشعر بنفس الشعور، مؤكدا لدوربين أنه “علينا أن نتعامل مع الجمهوريين ونرى ما إذا كان هناك حل وسط”، وفقا لرواية السيناتور.

تلك المحادثة بين زينتس ودوربين هي مجرد واحدة من المكالمات العديدة التي أجراها كبير موظفي البيت الأبيض للمشرعين الرئيسيين في الأيام الأخيرة، مما يؤكد كيف كثف كبار مسؤولي إدارة بايدن مشاركتهم بشكل كبير في الكابيتول هيل باعتباره مصير بايدن. طلب الإنفاق الطارئ لأوكرانيا لا يزال في الميزان.

أمضى وزير الأمن الداخلي أليخاندرو مايوركاس، إلى جانب كبار المسؤولين من البيت الأبيض ووزارة الأمن الداخلي، ساعات خلف الأبواب المغلقة في التفاوض حول تعقيدات سياسة الهجرة جنبًا إلى جنب مع أعضاء مجلس الشيوخ الذين يحاولون التوصل إلى اتفاق حدودي. وقد حضر زينتس نفسه أحد تلك الاجتماعات في مبنى الكابيتول الأسبوع الماضي، مكررًا نداء بايدن للمفاوضين لإيجاد حل.

وكان كبير موظفي البيت الأبيض يتحدث بانتظام مع سناتور أوكلاهوما. جيمس لانكفورد، كبير مفاوضي الحزب الجمهوري. إنه مستوى المشاركة الذي شجع الجمهوريين الذين دفعوا بايدن للمشاركة بشكل أكبر.

ويقول الجمهوريون، الذين يسيطرون على مجلس النواب ويمكنهم منع التشريع في مجلس الشيوخ، إن الاتفاق غير ممكن دون موافقة كبيرة من البيت الأبيض. إن مشاركة كبار مساعدي بايدن بنشاط في المحادثات يبعث برسالة – خاصة إلى المشرعين الديمقراطيين القلقين – مفادها أن الرئيس مستعد لعقد صفقة حدودية قد تجعل البعض في حزبه غير مرتاحين.

وأي اتفاق يتم التوصل إليه بشأن الحدود يمكن أن يساعد أيضًا في معالجة إحدى المسؤوليات السياسية الرئيسية لبايدن بينما يستعد لإعادة انتخابه، خاصة إذا كانت المشاركة المتزايدة من قبل البيت الأبيض تساعد الجمهور على رؤية الرئيس كشخص يسعى إلى حل للأزمة المتصاعدة. أرقام الحدود.

وقالت السيناتور كيرستن سينيما، من ولاية أريزونا، وهي واحدة من المشرعين الذين يتفاوضون منذ أسابيع حول صفقة حدودية: “أعتقد أن التغيير المهم هو أن لدينا الآن جميع الكيانات على الطاولة”. “إن البيت الأبيض منخرط في هذه المفاوضات كشريك كامل، وهذا أمر مهم. إنه يظهر مستوى من الجدية والنية لحل هذه الأزمة”.

هناك سبب رئيسي آخر وراء تدخل البيت الأبيض وكبار مسؤولي الإدارة بشكل مباشر، وهو التعقيد الهائل لقانون الهجرة والدور المركزي الذي تلعبه وزارة الأمن الداخلي في تنفيذ أي قيود سيكتبها الكونجرس.

ومع ذلك، لم تكن هذه هي استراتيجية البيت الأبيض منذ البداية.

بمجرد أن أصبح من الواضح أن الجمهوريين في الكونجرس سيطالبون بانتزاع السياسات مقابل الإفراج عن مليارات الدولارات كمساعدات إضافية لأوكرانيا، تراجع البيت الأبيض عن عمد عن المفاوضات – تكرارًا لاستراتيجيته السابقة المتمثلة في السماح للمشرعين بالتشريع، الأمر الذي أدى إلى تحول العديد من أولويات بايدن إلى فوضى. قانون. وعلى الرغم من أن مسؤولي الإدارة كانوا على علم بما تمت مناقشته، إلا أنهم أذعنوا لأعضاء مجلس الشيوخ الذين يقودون المحادثات – لانكفورد، وسينيما، والسيناتور كريس مورفي، ديمقراطي من ولاية كونيتيكت.

تغيرت تلك الديناميكية هذا الشهر. وكان لمايوركاس حضورا ثابتا في المفاوضات، إلى جانب مدير الشؤون التشريعية بالبيت الأبيض شوانزا جوف، وناتالي كيليان، نائبة كبير موظفي البيت الأبيض التي وضعت الهجرة ضمن حقيبتها. لقد تفاوضوا، جنباً إلى جنب مع أعضاء مجلس الشيوخ ومجموعة من كبار المساعدين الآخرين، لساعات يومياً، واستمروا في القيام بذلك في الكابيتول هيل طوال عطلة نهاية الأسبوع.

خارج غرفة المفاوضات، تحدث زينتس بانتظام مع زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، DN.Y، والمفاوضين الآخرين. عندما تحدث رئيس الأركان إلى لانكفورد، حثه هو وغيره من الجمهوريين على الالتزام بالمفاوضات الحدودية لأن المساعدات لأوكرانيا أمر حيوي للغاية، وفقًا لمسؤول في الإدارة.

وقال لانكفورد، الذي شدد على أن وجود مساعدي بايدن في الغرفة كان مفيداً: “لا يمكننا وضع اللمسات النهائية على أي نوع من الاتفاق حتى يشارك البيت الأبيض فعلياً”. “هناك الكثير من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ الذين يتساءلون: ما رأي البيت الأبيض في هذا الأمر؟” هذا شيء معقول بالنسبة لهم أن يسألوا. لا أستطيع الإجابة إلا بعد أن يكونوا هناك بالفعل.”

إن مخاطر المفاوضات – التي تجري في غرفة في الطابق الثاني من مبنى الكابيتول، بالقرب من مجموعة مكاتب شومر – هائلة بالنسبة للبيت الأبيض ولإرث بايدن في السياسة الخارجية. وتتشابك محادثات الحدود ليس فقط مع أموال إضافية لأوكرانيا ولكن أيضا لإسرائيل التي انخرطت في قتال عنيف في غزة منذ هجوم نفذه نشطاء حماس في السابع من أكتوبر تشرين الأول وأدى إلى مقتل أكثر من 1200 إسرائيلي.

وقد حذر بايدن ومساعدوه في البيت الأبيض مرارا وتكرارا، بعبارات قاسية، من عواقب السماح بجفاف التمويل لأوكرانيا. وقال الرئيس في وقت سابق من هذا الشهر إن “أي انقطاع في قدرتنا على إمداد أوكرانيا بالإمدادات من شأنه أن يعزز موقف بوتين بشكل واضح”، وشدد مسؤولو الإدارة على أن الأموال المخصصة لمساعدة كييف سوف تنفد بحلول نهاية العام.

ومع ذلك، أعرب ديمقراطيون آخرون ومدافعون عن حقوق المهاجرين عن قلقهم من أن سعي بايدن اليائس للحصول على مساعدات لأوكرانيا من شأنه أن يدفع البيت الأبيض إلى قبول سياسات متشددة تقيد سبل اللجوء التي ما كان ليدعمها لولا ذلك. ويقع على عاتق كبار مساعدي البيت الأبيض مسؤولية استيعاب الغضب القادم من المشرعين الغاضبين. تحدث زينتس ومايوركاس مع أعضاء كتلة ذوي الأصول الأسبانية في الكونجرس يوم السبت، حيث أثار العديد من الديمقراطيين مخاوف بشأن محادثات الحدود الجارية.

قال النائب رو خانا، النائب الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا: “أعتقد أن هذا الرأي ينشأ في بعض الأحيان لأن الكثير من أعضاء مجلس الشيوخ يصبحون رؤساء، حيث يمكنك فقط أن تجعل البيت الأبيض ومجلس الشيوخ يتوصلان إلى اتفاق ويتسببان في إرباك مجلس النواب بطريقة أو بأخرى”. الرائدة التقدمية، في برنامج “فوكس نيوز صنداي”. لكن مجلس النواب لا يزال هو مجلس الشعب، وسنقول كلمتنا. نحن بحاجة إلى المشاركة”.

___

ساهم في هذا التقرير كاتب وكالة أسوشيتد برس ستيفن جروفز.

Exit mobile version