واشنطن (أ ف ب) – يثير محامو دونالد ترامب تحديات جديدة في قضية تخريب الانتخابات الفيدرالية المرفوعة ضده، ويقولون للقاضي إنه يجب رفض لائحة الاتهام لأنها تنتهك حقوق الرئيس السابق في حرية التعبير وتمثل محاكمة انتقامية.
الطلبات المقدمة في وقت متأخر من يوم الاثنين في قضية اتهام الجمهوري بالتخطيط لإلغاء نتائج انتخابات 2020 التي خسرها هي على رأس حجة معلقة من قبل محامي الدفاع بأنه محصن من الملاحقة القضائية الفيدرالية عن الإجراءات المتخذة ضمن دوره الرسمي كرئيس.
وحث فريق المحامي الخاص جاك سميث القاضي الأسبوع الماضي على رفض هذه الحجة، ومن المتوقع أن يفعل الشيء نفسه بالنسبة للطلبات الأخيرة. ومن المعتاد أن يطلب المتهمون من القاضي إسقاط التهم الموجهة إليهم، لكن نادرا ما تتم الموافقة على مثل هذه الطلبات. ومع ذلك، في حالة ترامب، فإن الطعون في لائحة الاتهام يمكن أن تؤدي على الأقل إلى تأخير المحاكمة المقرر محاكمتها في واشنطن في مارس المقبل.
مجتمعة، فإن الاقتراحات تصل إلى قلب بعض الدفاعات العامة الأكثر تكرارًا لترامب: أنه تتم محاكمته لأسباب سياسية من قبل وزارة العدل في إدارة بايدن، وأنه كان ضمن حقوقه في التعديل الأول للطعن في نتيجة الانتخابات. والادعاء بأنها ملوثة بالاحتيال – وهي نتيجة لا تدعمها المحاكم في جميع أنحاء البلاد أو حتى المدعي العام لترامب.
يزعم المحامون أن النيابة العامة تحاول تجريم الخطاب السياسي والدعوة السياسية، بحجة أن حماية التعديل الأول تمتد حتى إلى التصريحات “التي يتم الإدلاء بها في دعوة المسؤولين الحكوميين إلى التصرف بناءً على وجهات نظرهم”. وقالوا إن فريق الادعاء “لا يمكنه تجريم الادعاءات بأن الانتخابات الرئاسية لعام 2020 قد سُرقت” ولا “فرض آرائه على مسألة سياسية متنازع عليها” مثل نزاهة الانتخابات.
وكتب الدفاع: “حقيقة أن لائحة الاتهام تزعم أن الخطاب المعني كان من المفترض، وفقًا للادعاء، كاذبًا لا فرق”. “بموجب التعديل الأول للدستور، فإن كل فرد أمريكي يشارك في سوق حرة للأفكار – وليس الحكومة الفيدرالية – يقرر لنفسه ما هو الصواب والخطأ في المسائل الاجتماعية والسياسية الكبرى المتنازع عليها.”
واعترف فريق سميث في بداية لائحة الاتهام المكونة من أربعة تهم بأن ترامب يمكنه بالفعل الطعن بشكل قانوني في خسارته أمام الديمقراطيين. لكنه قال إن أفعاله تجاوزت ذلك بكثير، بما في ذلك التآمر بشكل غير قانوني لمنع الفرز الرسمي للأصوات الانتخابية من قبل الكونجرس في 6 يناير 2021، عندما اقتحم مثيرو الشغب الذين دعموه مبنى الكابيتول وتسببوا في اشتباك عنيف مع الشرطة وتأخير الانتخابات. الإجراءات. ورفض متحدث باسم سميث التعليق يوم الثلاثاء.
ويؤكد محامو الدفاع أيضًا أن ترامب، المرشح الأوفر حظًا للفوز بترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لعام 2024، يُحاكم لأسباب انتقامية وسياسية، زاعمين أن “هدف بايدن المعلن علنًا هو استخدام نظام العدالة الجنائية لإعاقة الرئيس ترامب، رئيسه الرئيسي”. المنافس السياسي والمرشح الأبرز في الانتخابات المقبلة”. وتقول إن وزارة العدل عينت سميث كمستشار خاص العام الماضي كوسيلة “لعزل بايدن وأنصاره عن التدقيق في تحيزهم الواضح وغير القانوني”.
ويطالب محامو ترامب أيضًا بشطب الإشارات التي تشير إلى هجوم الغوغاء المؤيدين لترامب على مبنى الكابيتول في 6 يناير، لأنهم يقولون إن المدعين لم يتهموا الرئيس آنذاك بالتحريض على أعمال الشغب.
وكتب محاموه: “إن الادعاءات الواردة في لائحة الاتهام المتعلقة بهذه الأفعال، عندما لم يتم اتهام الرئيس ترامب بالمسؤولية عنها، هي ضارة للغاية وتحريضية لأن أعضاء هيئة المحلفين قد ينسبون الخطأ إلى الرئيس ترامب بسبب هذه الأفعال”.
___
أفاد ريتشر من بوسطن.