بعد الانتخابات الرئاسية 2020، كما ادعى بعض أنصار ترامب زوراً الرئيس جو بايدن بعد أن سرقوا المكتب، عرض العديد منهم رمزًا مذهلاً خارج منازلهم، وعلى سياراتهم وفي منشورات عبر الإنترنت: علم أمريكي مقلوب.
كان أحد المنازل التي كانت ترفع علمًا مقلوبًا خلال تلك الفترة هو مقر المحكمة العليا القاضي صموئيل اليتوفي الإسكندرية بولاية فيرجينيا بحسب الصور والمقابلات مع الجيران.
وأظهرت الصور أن العلم المقلوب كان مرفوعًا في 17 يناير 2021. الرئيس دونالد ترامبوكان أنصار الحزب، بما في ذلك بعضهم الذين كانوا يلوحون بالرمز نفسه، قد قاموا بأعمال شغب في مبنى الكابيتول قبل ما يزيد قليلاً عن أسبوع. وكان تنصيب بايدن بعد ثلاثة أيام. والتقط الجيران المذعورون صورا، حصلت صحيفة نيويورك تايمز على بعضها مؤخرا. وصل خبر العلم إلى المحكمة، حسبما قال الأشخاص الذين عملوا هناك في المقابلات.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
وبينما كان العلم مرفوعًا، كانت المحكمة لا تزال تناقش ما إذا كانت ستستمع إلى قضية انتخابات 2020، وكان أليتو هو الطرف الخاسر في هذا القرار. وفي الأسابيع المقبلة، سيحكم القضاة في قضيتين حاسمتين تتعلقان باقتحام مبنى الكابيتول في 6 يناير، بما في ذلك ما إذا كان ترامب يتمتع بالحصانة من أفعاله. وستحدد قراراتهم مدى مساءلته عن محاولته إلغاء الانتخابات الرئاسية الأخيرة وفرص إعادة انتخابه في الانتخابات المقبلة.
وقال أليتو في بيان عبر البريد الإلكتروني لصحيفة التايمز: “لم يكن لي أي دور على الإطلاق في رفع العلم”. “لقد وضعتها السيدة أليتو لفترة وجيزة ردًا على استخدام أحد الجيران للغة غير مقبولة ومهينة شخصيًا على لافتات الفناء.”
وقال خبراء قضائيون في مقابلات إن العلم يمثل انتهاكا واضحا لقواعد الأخلاق، التي تسعى إلى تجنب حتى مظهر التحيز، ويمكن أن يزرع الشك حول حياد أليتو في القضايا المتعلقة بالانتخابات وأعمال الشغب في الكابيتول.
وقال خبراء الأخلاق إن مجرد الانطباع بالرأي السياسي يمكن أن يمثل مشكلة. وقالت أماندا فروست، أستاذة القانون في جامعة فيرجينيا: “قد تكون زوجته أو أي شخص آخر يعيش في منزله، لكن لا ينبغي له أن يضعها في فناء منزله كرسالة إلى العالم”.
وقالت إن هذا “يعادل وضع علامة 'أوقف السرقة' في ساحة منزلك، وهو ما يمثل مشكلة إذا كنت تقرر قضايا متعلقة بالانتخابات”.
تظهر المقابلات أن زوجة القاضي، مارثا آن أليتو، كانت في نزاع مع عائلة أخرى في المبنى حول لافتة مناهضة لترامب على حديقتهم، ولكن بالنظر إلى التوقيت وصرامة الرمز، فسر الجيران العلم المقلوب على أنه بيان سياسي من الزوجين.
ويؤكد قانون الأخلاقيات المعمول به في المحاكم الابتدائية، فضلاً عن القانون الذي تبنته المحكمة العليا مؤخراً، على ضرورة بقاء القضاة مستقلين وتجنب التصريحات أو الآراء السياسية بشأن المسائل التي قد تعرض عليهم.
قال جيريمي فوجل، القاضي الفيدرالي السابق ومدير معهد بيركلي القضائي، في مقابلة: “أنت تريد دائمًا أن تكون استباقيًا فيما يتعلق بمظهر الحياد”. “أفضل الممارسات هي التأكد من عدم وجود شيء كهذا أمام منزلك.”
كما حذرت المحكمة موظفيها مرارًا وتكرارًا من العرض العلني لآراء حزبية، وفقًا للمبادئ التوجيهية التي تم توزيعها على الموظفين واستعرضتها التايمز. ولا يُسمح بعرض اللافتات أو الملصقات، وفقًا لكتاب القواعد الداخلية للمحكمة ومذكرة عام 2022 التي تكرر حظر النشاط السياسي.
وردا على سؤال عما إذا كانت هذه القواعد تنطبق أيضا على القضاة، رفضت المحكمة الرد.
المدة الدقيقة التي رفع فيها العلم خارج مقر إقامة أليتو غير واضحة. في رسالة بريد إلكتروني بتاريخ 18 يناير 2021، راجعتها صحيفة التايمز، كتب أحد الجيران إلى أحد أقاربه أن العلم كان مقلوبًا رأسًا على عقب لعدة أيام في تلك المرحلة.
وقال الجيران إن الملاذ الهادئ في شارعه، حيث يعيش السكان الجمهوريون والديمقراطيون، أصبح متوتراً بسبب الصراع في السنوات الأخيرة. في وقت قريب من انتخابات عام 2020، عرضت عائلة في المبنى لافتة مناهضة لترامب مع كلمة بذيئة. ويبدو أن الأمر أساء إلى مارثا آن أليتو وأدى إلى تصاعد الاشتباك بينها وبين العائلة، وفقًا للمقابلات.
كما أعرب بعض السكان عن غضبهم من الضجيج والتطفل الذي أحدثه المتظاهرون، الذين بدأوا في الظهور خارج مقر إقامة أليتو في عام 2022 بعد أن ألغت المحكمة العليا الحق الفيدرالي في الإجهاض. وقالت هيذر آن آيرونز، التي نزلت إلى الشارع للاحتجاج، إن جيراناً آخرين انضموا إلى المتظاهرين، الذين كانوا يهدفون إلى “إضفاء الاحتجاج على حياتهم الشخصية لأن القرارات تؤثر على حياتنا الشخصية”.
طلب الجيران الستة الذين رأوا العلم أو علموا به عدم الكشف عن هويتهم لأنهم قالوا إنهم لا يريدون زيادة الخلاف في المنطقة ويخشون الانتقام. في يوم السبت الماضي الموافق 11 مايو/أيار، عاد المتظاهرون إلى الشارع، ملوحين بأعلامهم (“لا تدوسوا على رحمي”) واستخدموا مكبر الصوت لبث شتائم موجهة إلى أليتو، الذي كان في أوهايو يلقي خطاب بدء الحفل. ظهرت مارثا آن أليتو من النافذة لتشتكي إلى التفاصيل الأمنية للمحكمة العليا في الخارج.
وقال المؤرخون في المقابلات إن قلب العلم الأمريكي رأسا على عقب هو رمز للطوارئ والضيق، وقد استخدم لأول مرة كنداء استغاثة عسكري. في العقود الأخيرة، تم استخدامه بشكل متزايد كرمز احتجاج سياسي – وهو رمز مثير للجدل، لأن قانون العلم والتقاليد العسكرية يتطلبان التعامل مع الرمز الأسمى للولايات المتحدة باحترام.
على مر السنين، تم رفع أعلام مقلوبة من قبل كل من اليمين واليسار كصرخة احتجاج على مجموعة من القضايا، بما في ذلك حرب فيتنام، والعنف المسلح، وإلغاء المحكمة العليا للحق الدستوري في الإجهاض، وعلى وجه الخصوص، الإجهاض. نتائج الانتخابات. وفي عام 2012، قام أتباع حزب الشاي بقلب الأعلام على منازلهم للإشارة إلى الاشمئزاز من إعادة انتخاب الرئيس باراك أوباما. وبعد أربع سنوات، نصح بعض الليبراليين بالقيام بنفس الشيء بعد انتخاب ترامب.
خلال سعي ترامب للفوز بانتخابات عام 2020، ومن ثم تخريبها، انطلقت هذه البادرة بشكل لم يسبق له مثيل، وأصبحت “راسخة بالفعل كرمز لحملة “أوقفوا السرقة”،” وفقًا لما ذكره أليكس نيوهاوس، الباحث في جامعة كاليفورنيا. كولورادو بولدر.
حث سيل من منشورات وسائل التواصل الاجتماعي أنصار ترامب على قلب أعلامهم أو شراء أعلام جديدة لعرضها رأسًا على عقب.
“إذا حل يوم 6 يناير وتم تأكيد بايدن من قبل المجمع الانتخابي فإن أمتنا في محنة !!” كتب ملصق على موقع Patriots.win، وهو منتدى لمؤيدي ترامب، وحصل على أكثر من 1000 صوت مؤيد. “إذا لم تتمكن من الذهاب إلى تجمع العاصمة، فيجب عليك القيام بواجبك وإظهار دعمك لرئيسنا من خلال رفع العلم رأسًا على عقب !!!!”
كتبت الصحف المحلية من ليكسينغتون، كنتاكي، إلى صن سيتي، أريزونا، إلى شمال جيرسي، عن ظهور الأعلام في مكان قريب. قبل أيام قليلة من تنصيبه، رفع أحد مرشحي مجلس الشيوخ في ولاية مينيسوتا علماً مقلوباً على مركبة حملته الانتخابية.
وقال نيوهاوس إن تعليق العلم المقلوب خارج المنزل كان “إشارة واضحة إلى أنك جزء من هذا المجتمع الذي يعتقد أن أمريكا قد تم الاستيلاء عليها ويجب استعادتها”.
وفي ربيع هذا العام، يعاني القضاة بالفعل من شكوك العديد من الأميركيين في أن أي قرارات سيتخذونها بشأن قضايا السادس من كانون الثاني (يناير) ستكون حزبية. رفض القاضي كلارنس توماس التنحي على الرغم من التورط المباشر لزوجته، فيرجينيا توماس، في جهود إلغاء الانتخابات.
والآن، مع توقع صدور قرارات في قضايا 6 يناير/كانون الثاني في غضون بضعة أسابيع فقط، قد يدور جدل مماثل حول أليتو، حسبما قال خبراء الأخلاقيات. وقال فوغل: “إنها في الواقع مسألة مظهر وتأثير محتمل على ثقة الجمهور في المحكمة”. أعتقد أنه سيكون من الأفضل للمحكمة ألا يكون متورطًا في القضايا المتعلقة بانتخابات 2020. لكنني متأكد من أنه سيرى ذلك بشكل مختلف.
وقال فوغل إنه إذا كان أليتو في محكمة أخرى، فقد يؤدي العلم أيضًا إلى نوع من المراجعة لتحديد ما إذا كان هناك أي سوء سلوك. ولكن لأن المحكمة العليا تعمل كحكم على سلوكها، “فليس لديك حقًا أي مكان لتلجأ إليه”، على حد قوله.
ج.2024 شركة نيويورك تايمز