فينيكس (ا ف ب) – عاقبت محكمة أريزونا العليا محامي الجمهوري كاري ليك يوم الخميس 2000 دولار في تحديهم غير الناجح بهزيمتها في سباق الحاكم العام الماضي أمام الديموقراطية كاتي هوبز.
وفي أمر قضائي ، قالت أعلى محكمة في الولاية إن محامي ليك أدلى “بتصريحات واقعية كاذبة” مفادها أن أكثر من 35000 بطاقة اقتراع تمت إضافتها بشكل غير صحيح إلى إجمالي عدد الأصوات. لديهم 10 أيام لتقديم الدفعة إلى كاتب المحكمة.
ومع ذلك ، رفضت المحكمة أن تأمر ليك بدفع أتعاب المحاماة لتغطية تكاليف الدفاع عن هوبز ووزير الخارجية أدريان فونتس ، وهو أيضًا ديمقراطي ، في استئناف ليك.
قال رئيس المحكمة العليا روبرت بروتينيل إن تحدي ليك بشأن التحقق من صحة التوقيع لا يزال دون حل.
قالت هوبز وفونتس إن ليك ومحاميها يجب أن يواجهوا عقوبات بسبب الادعاء الذي لا أساس له أن أكثر من 35000 بطاقة اقتراع تم إدخالها في السباق في منشأة حيث قام أحد المقاولين بمسح بطاقات الاقتراع بالبريد لإعدادهم لعملية فرز الأصوات في المقاطعة.
عندما واجهت المحكمة العليا تحدي ليك لأول مرة في أواخر مارس ، قال القضاة إن الأدلة لا تظهر أنه تمت إضافة أكثر من 35000 بطاقة اقتراع إلى عدد الأصوات في مقاطعة ماريكوبا ، موطن أكثر من 60٪ من ناخبي الولاية.
أخبر محامو هوبز وفونتس المحكمة أن ليك ومحاميها قد حرفوا الأدلة ويضرون بعملية الانتخابات من خلال الاستمرار في دفع مزاعم لا أساس لها من تزوير الانتخابات. طلب محامو فونتس من المحكمة أن تأمر محامي ليك بمصادرة أي أموال قد يكسبونها في تقديم الاستئناف ، بحجة أنه لا ينبغي السماح لهم بالاستفادة من سوء سلوكهم.
قال محامو ليك إن العقوبات لم تكن مناسبة لأنه لا يمكن لأحد أن يشك في أن ليك تعتقد بصدق أن عرقها تم تحديده من خلال سوء السلوك الانتخابي.
كانت ليك ، التي خسرت أمام هوبز بأكثر من 17000 صوتًا ، من بين المرشحين الجمهوريين الأكثر صخباً لعام 2022 الذين يروجون لأكاذيب الرئيس السابق دونالد ترامب الانتخابية ، والتي جعلتها محور حملتها الانتخابية. في حين أن معظم منكري الانتخابات الآخرين في جميع أنحاء البلاد تنازلوا بعد خسارة سباقاتهم في نوفمبر ، لم يفعل ليك.
في التحدي الذي قدمته ، ركزت ليك على المشكلات المتعلقة بطابعات بطاقات الاقتراع في بعض مراكز الاقتراع في مقاطعة ماريكوبا.
أنتجت الطابعات المعيبة أوراق اقتراع كانت خفيفة للغاية بحيث لا يمكن قراءتها من قبل الجدولين في الموقع في أماكن الاقتراع. وتراجعت الخطوط في بعض المناطق وسط حالة من الارتباك. زعم ليك أن مشاكل طابعة بطاقات الاقتراع كانت نتيجة لسوء سلوك متعمد.
يقول مسؤولو المقاطعة إن الجميع أتيحت لهم فرصة التصويت وتم فرز جميع الأصوات لأن المتضررين من الطابعات نُقلوا إلى عدادات أكثر تطوراً في مقر الانتخابات.
رفضت المحكمة العليا للولاية في 22 مارس / آذار الاستماع إلى جميع طلبات استئناف ليك تقريبًا ، قائلة إنه لا يوجد دليل على إضافة 35 ألف بطاقة اقتراع لإجمالي الأصوات.
ومع ذلك ، أعادت المحكمة العليا إحياء مطالبة ليك التي طعنت في تطبيق إجراءات التحقق من صحة التوقيع في الاقتراع المبكر في مقاطعة ماريكوبا. أعادت المحكمة الدعوى إلى قاضي محكمة أدنى للنظر فيها. سيسمح هذا الأمر الأخير للمحكمة الابتدائية باستئناف التقاضي في القضية.
في منتصف فبراير ، رفضت محكمة استئناف أريزونا تأكيدات ليك ، وخلصت إلى أنها لم تقدم أي دليل على أن الناخبين الذين كانت بطاقات اقتراعهم غير قابلة للقراءة من قبل الجدولين في أماكن الاقتراع لم يتمكنوا من التصويت.
قال محامو ليك إن تسلسل احتجاز أوراق الاقتراع تم كسره في منشأة خارج الموقع حيث يقوم المقاول بمسح بطاقات الاقتراع بالبريد لإعدادها للمعالجة. وأكد المحامون أن العمال وضعوا بطاقات الاقتراع الخاصة بهم عبر البريد في الكومة بدلاً من إعادتها عبر القنوات العادية ، وأن الأوراق التي توثق عمليات نقل الاقتراع كانت مفقودة. المقاطعة تنازع المطالبات.