واشنطن – فتحت قضية ترحيل مثيرة للجدل تصاعدًا داخل الحزب الديمقراطي حول مدى قوة الرئيس دونالد ترامب في قضية كانت واحدة من أكبر نقاط القوة السياسية له.
يميل بعض أعضاء الحزب بشدة إلى ترحيل كيلمار أبرو جارسيا المقيم في ماريلاند إلى السلفادور دون الإجراءات القانونية ، متهمة ترامب بالتحدي من أمر المحكمة. لكن الآخرين ، بينما لا يزالون يعترضون على تصرفات ترامب ، سعوا إلى تحويل التركيز إلى المخاوف الاقتصادية وسط انصهار سياسات التعريفة الخاصة بالرئيس والأسعار المرتفعة باستمرار.
أقر مسؤولو ترامب في البداية بأن أبيريغو غارسيا ، الذي كان يخضع لأمر محجب يمنع طرده من السلفادور ولم يدين بجريمة ، تمت إزالته إلى بلده الأصلي بسبب “خطأ إداري”. زعمت الإدارة أنه كان عضوًا في العصابة ويستحق الترحيل.
لم تقبل المحكمة العليا هذا الأساس المنطقي ، وفي الأسبوع الماضي أمرت الإدارة “بتسهيل” عودته إلى الولايات المتحدة ، مما دفع القاضي إلى طلب تحديثات يومية على أي تقدم.
كان السناتور كريس فان هولين ، دي إم دي ، من بين الديمقراطيين الصريحين في قضية أبرو جارسيا ، حيث زار السلفادور هذا الأسبوع للدفع لإطلاق سراحه. بالإضافة إلى ذلك ، عرض الديمقراطيون الآخرون في الكونغرس مثل الممثلين ماكسويل فروست من فلوريدا ، وياسامين أنصاري من أريزونا وديليا راميريز من إلينوي مساعدة فان هولن أو حتى السفر إلى السلفادور أنفسهم.
وقال فان هولين: “من الواضح أن إدارة ترامب تنتهك أوامر المحكمة الأمريكية”.
لكن الديمقراطيين الآخرين تجنبوا القضية – أو قدموا ردود صامتة عند سؤالها عن ذلك.
بينما قام حاكم ولاية كاليفورنيا غافن نيوزوم ، وهو ديمقراطي ، بتقديم دعوى قضائية يوم الأربعاء تتحدى تعريفة ترامب الشاملة ، لم يكن لديه الكثير ليقوله عن قضية أبيريغو جارسيا عندما طُلب منها أن تزن.
“هذا هو الهاء اليوم. فن الهاء” ، قال Newsom ، منافس رئاسي محتمل 2028. “وهنا ، نحن متعرجون و Zag. هذا هو النقاش الذي يريدونه. هذا هو عددهم 80-20 ، كما وصفوها.”
بينما لاحظت أن الحكومة تحتاج إلى الالتزام بأوامر المحكمة وسيادة القانون ، أضافت Newsom: “إنه بالضبط النقاش الذي يريدونه ، لأنهم لا يريدون هذا النقاش حول التعريفات ؛ لا يريدون أن يكونوا مسؤولين عن الأسواق اليوم.”
وجد استطلاع للرأي أجرته CNBC يوم الخميس أن أغلبية الأميركيين يوافقون على معالجة ترامب مع الحدود الجنوبية مع المكسيك (53 ٪) و “ترحيل المهاجرين غير الشرعيين” (52 ٪). لكن أعداده كانت تحت الماء في القضايا الاقتصادية ، حيث رفض 57 ٪ من تعريفياته على البضائع من بلدان أخرى و 60 ٪ من عدم تعامله مع التضخم وتكلفة المعيشة.
ونتيجة لذلك ، يفضل بعض الديمقراطيين تجنب الحديث عن الهجرة وبدلاً من ذلك يركزون على الاقتصاد ، ويرون ذلك كمسألة فوز ترامب عام 2024 وأفضل طريقة لاستعادة الدعم بين الناخبين الذين خسروهم في الخريف الماضي.
وقال أحد العاملات الديمقراطية التي تحدثت بصراحة عن الموضوع الحساس لشرط عدم الكشف عن هويته: “أعتقد أنه من الخطأ تركيز المعارضة الديمقراطية على الحدود والهجرة لأن ذلك يلعب على أرض ترامب وعلى قضية يواصل الناس دعمها في كيفية التعامل معها”. “إنها قضية يرى معظم الناخبين أن الديمقراطيين ضعيفون بشكل خاص ، ويركزون كل المعارضة على القضية في هذا التصور.”
قال خبير استراتيجي ثانٍ في الديمقراطيين “هناك مساحة للرد على جبهات متعددة” ضد إدارة ترامب ، لكنه شدد على أن “أقوى نقطة تباين” تتعلق بالقضايا الاقتصادية ، من خلال قيادة الرسالة التي يعمل على “نادي الملياردير للبنين”.
وقال الاستراتيجيون إن “الأسعار والتكاليف والاقتصاد تتصدر الأذهان للناخبين – أمس ، اليوم وفي نوفمبر القادم.”
أصدرت الإدارة وثائق جديدة يوم الأربعاء توضح بتفصيل مزاعمها عن علاقات عصابات أبرو جارسيا ، التي ينكرها ، وأن زوجته سعت إلى أمر تقييد مؤقت ضده في عام 2021. قالت زوجته هذا الأسبوع إنها أسقطت تلك القضية في ذلك الوقت وتدعو الآن إلى ذلك ، وتنتقد أفعال إدارة ترامب باعتبارها غير ماركية.
ومع ذلك ، قال خبير الاستطلاع الديمقراطي ناتالي جاكسون على X أن الأدلة تجعله “طفلًا سيئًا” لقضية الديمقراطيين ضد ترامب – حتى لو لم يكن يستحق المعاملة التي تلقاها – وأن الحزب يحتاج إلى “بطلة أفضل” للأعمال الواجبة “من أبرو غارسيا.
يقول الديمقراطيون الآخرون إن الإحجام عن انتقاد ترامب بشأن بعض القضايا يمثل عقلية تضع الحزب بانتظام على القدم الخلفية ، مما يجعله يبدو أنه تم اختباره بالاستطلاع بدلاً من العمل على أساس الإدانة.
وقالت كات أبوغازيال ، وهي داعية ليبرالي ومؤثر ، “حقيقة أن كريس فان هولين وهو رحلة إلى السلفادور هو أمر شذوذ وليس غريزة كل ديمقراطي.
وقال أبوغازاله في مقابلة إن الديمقراطيين يتعاملون مع تصرفات ترامب على أنها سياسة “طبيعية” عندما لا يعتقد الناخبون أن هذا هو الحال ويريدون من مسؤوليهم المنتخبين استخدام منصاتهم لحشد المعارضة العامة.
وقالت إن القضية هي أكثر بكثير من أبيريغو جارسيا.
“إذا لم تتمكن من التعاطف على المستوى البشري ، فيجب أن تشعر بالقلق على الأقل من أنه إذا تمكنوا من التخلص من الإجراءات القانونية الواجبة بالنسبة لما قاله أحد السكان ، فماذا سيفعلون لآخر؟ إذا كان بإمكانهم فعل ذلك ، فماذا سيفعلون لنا؟” قال أبوغازال. “الاستبداد لا يتوقف عند الهدف الأول.”
تم نشر هذا المقال في الأصل على NBCNews.com