المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس اعترف يوم الجمعة بوجود علاقة شخصية مع المدعي الخاص ناثان واد كرئيس سابق دونالد ترمب وسعى متهم آخر إلى استبعادهما من قضية التدخل في الانتخابات في جورجيا.
في ملف مكون من 176 صفحة، بدا أن ويليس يرد على الادعاءات بالقول إن “أي علاقة شخصية بين أعضاء فريق الادعاء لا ترقى إلى مستوى تضارب المصالح أو الإضرار بالمدعى عليه الجنائي”.
وقالت ويليس ومكتبها إن العلاقة لم تفسد قدرتهم على الإشراف على القضية.
وجاء في البيان: “لم يفعل المدعى عليهم أي شيء لإثبات وجود تضارب فعلي في المصالح، ولم يظهروا أن المدعي العام ويليس أو المدعي الخاص واد تصرفوا، في التعامل مع القضية، انطلاقا من أي دوافع شخصية أو مالية”.
وجاء في الملف أن مايكل رومان، المتهم المشارك في قضية ترامب، والذي ادعى لأول مرة أن ويليس ووايد كانا على علاقة لإسقاط التهم، “يتكهن بشدة” بأن ويليس “استفاد مالياً من التحقيق والملاحقة القضائية في هذه القضية الجنائية، لكنه يقدم لا يوجد دعم لتبرير هذا الاستنتاج.
وجاء في البيان: “لكي نكون واضحين تمامًا، فإن العلاقة الشخصية بين المدعي الخاص ويد والمدعي العام ويليس لم تنطوي أبدًا على فائدة مالية مباشرة أو غير مباشرة للمدعي العام للمقاطعة ويليس”.
وفي إفادة خطية متضمنة في الملف، اعترف ويد مباشرة بعلاقته الشخصية مع ويليس، والتي قال إنها لم تكن موجودة وقت تعيينه.
وقال: “في عام 2022، طورت أنا والمدعي العام ويليس علاقة شخصية بالإضافة إلى ارتباطنا المهني وصداقتنا”.
وفي حديثه عن الرحلات الشخصية التي قاموا بها معًا، قال إنهم قاموا بتقسيم تكلفة السفر تقريبًا. وقال إنه في بعض الأحيان كان يحجز رحلات جوية، وأحياناً كانت تفعل ذلك.
وجاء في الملف يوم الجمعة أن الادعاءات التي أثارتها رومان وغيرها من الاقتراحات لاستبعاد ويليس ووايد “هي بذيئة وحظيت باهتمام وسائل الإعلام التي كانت تهدف إلى الحصول عليها”. لكنها أسقطت الاتهامات التي وجهها ترامب وأحد المتهمين الآخرين في القضية.
وقالت: “ليس لدى المدعي العام ويليس أي تضارب مالي في المصالح يشكل أساسًا قانونيًا لعدم الأهلية”. “ليس لدى المدعي العام للمقاطعة ويليس أي تضارب شخصي في المصالح يبرر استبعادها شخصيًا أو استبعاد مكتب المدعي العام لمقاطعة فولتون.”
وقالت إن الهجمات على مؤهلات واد “غير دقيقة وغير مدعومة وخبيثة، بالإضافة إلى أنها لا توفر أي أساس على الإطلاق لرفض لائحة الاتهام أو استبعاده”.
وأضافت أن ويليس “لم يدلي بتصريحات عامة تبرر تنحيته أو إجراء تحقيق قضائي”.
رداً على الأخبار يوم الجمعة، انتقد ترامب المدعين العامين في مقاطعة فولتون في منشور على موقع Truth Social، قائلًا إن القضية المرفوعة ضده وآخرين هي “عملية احتيال” “فقدت مصداقيتها تمامًا وانتهت!”
وقال محامي ترامب ستيف سادو في بيان يوم الجمعة إن رد ويليس “يطلب من المحكمة أن تغض الطرف عن سوء سلوكها الشخصي والمالي المزعوم”.
وقال سادو: “على ما يبدو، يعتقد المدعي العام أنها تستطيع الإدلاء بتصريحات علنية خارج المحكمة حول العرق، وهذه القضية، والمتهمين متى أرادت، والمحكمة عاجزة عن معاقبتها بتجريدها من الأهلية”. “مثل هذه الغطرسة التي يراها الجميع. لم يتغير شيء. العلاج الذي طلبناه يظل واضحًا: رفض القضية وتنحية المدعي العام، مع فريقها ومكتبها، من أي أمور ذات صلة”.
كما قدم محامي رومان، آشلي ميرشانت، ردًا يوم الجمعة للضغط من أجل الاحتفاظ بجلسة الاستماع للأدلة في 15 فبراير بشأن مزاعم رومان. وحدد سكوت مكافي، قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، جلسة الاستماع، وهو الذي يرأس قضية الانتخابات. سبق أن أصدر رومان مذكرات استدعاء إلى ويليس ووايد للإدلاء بشهادتهما في جلسة الاستماع، لكن ملف الجمعة قال إنهما يعتزمان تقديم طلبات لإبطالهما.
في ملف يوم الجمعة، تراجعت ميرشانت عن الادعاءات بأن ويليس ووايد لم يتعايشا أبدًا، مضيفة أنها تعتقد أن الشهادة ستظهر أن العلاقة بدأت حتى قبل تعيين وايد.
“إذا لم يكن لديهم ما يخفونه في المقام الأول لأنهم لم يرتكبوا أي خطأ، فلماذا لم يخبروا أحداً عن عمد بذلك حتى يتم القبض عليهم وأيديهم في جرة البسكويت؟” وقال ايداع التاجر.
وفي دعوى قضائية الشهر الماضي تسعى لإسقاط التهم في القضية، اتهم محامو رومان ويليس في البداية بالدخول في “علاقة شخصية سرية وغير لائقة” مع ويد. واستشهد ترامب أيضًا بمزاعم وجود علاقة رومانسية في جهوده الخاصة لإسقاط التهم الموجهة إليه.
ودفع كل من رومان وترامب، الذي يواجه 13 تهمة جنائية، ببراءتهما في القضية. واعترف أربعة متهمين آخرين بالذنب.
وتضمنت الدعوى القضائية التي قدمتها زوجة واد المنفصلة الشهر الماضي بيانات بطاقة الائتمان التي يبدو أنها تظهر أن ويد اشترى تذاكر طائرة لرحلات مع ويليس.
وتوصل ويد يوم الثلاثاء إلى اتفاق مؤقت مع زوجته جوسلين ويد في إجراءات طلاقهما، مما أدى إلى إلغاء جلسة المحكمة حيث كان من المتوقع أن يدلي بشهادته حول هذه المزاعم.
في اليوم نفسه، استدعى محامي رومان ويليس ووايد للإدلاء بشهادتهما في جلسة 15 فبراير فيما يتعلق بطلبات حرمانهما من مقاضاة قضية الانتخابات، وفقًا للدعوى التي رفعها أشلي ميرشانت، محامي رومان، ضد مكتب ويليس.
تزعم دعوى التاجر أن ويليس رفض تقديم العديد من المواد المطلوبة في انتهاك لقانون السجلات المفتوحة بجورجيا. تزعم الدعوى أيضًا أن ويليس “استخدمت أموال دافعي الضرائب لدفع أموال لويد، الذي كانت تربطها به علاقة رومانسية في ذلك الوقت”، ونتيجة لذلك تلقت “مزايا مالية من هذه المدفوعات” بما في ذلك الإجازات والإقامات في الفنادق والهدايا.
واجه ويليس تدقيقًا مكثفًا بشأن العلاقة المزعومة في الأسابيع الأخيرة.
في الأسبوع الماضي، وافق مجلس شيوخ جورجيا الذي يقوده الجمهوريون على قرار بإنشاء لجنة للتحقيق مع ويليس، وقدم النائب الجمهوري تشارلي بيرد، وهو جمهوري، مواد عزل ضد ويليس في مجلس النواب في جورجيا.
وقال بوب إليس، عضو مجلس مفوضي مقاطعة فولتون، في بيان الشهر الماضي إنه سيواصل “تحقيقا كاملا” وسط هذه المزاعم.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com