ساكرامنتو ، كاليفورنيا (أ ف ب) – تتطور مبادرة في ولاية كاليفورنيا لجعل سرقة المتاجر مرة أخرى جناية لمرتكبي الجرائم المتكررة إلى منافسة حول ما إذا كان الديمقراطيون في الولاية صارمين بما يكفي في التعامل مع الجريمة للتمسك بمقاعدهم في الكونجرس.
يهدف تحالف واسع من جهات إنفاذ القانون وتجار التجزئة إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد سرقة التجزئة في الولاية، حيث انتشرت مقاطع فيديو لمجموعات كبيرة من الأشخاص وهم يندفعون بوقاحة إلى المتاجر ويسرقون على مرأى من الجميع. ويدعو اقتراح على وشك الظهور في اقتراع تشرين الثاني/نوفمبر إلى فرض عقوبات أشد على السارقين المتكررين وتجار المخدرات، من بين أمور أخرى. ومن المقرر أن يتم التصديق على هذا الإجراء من قبل وزير الخارجية يوم الخميس.
ويكافح كبار الديمقراطيين لرفض الاقتراح، مشيرين إلى مخاوف من أنه قد يؤدي إلى حبس الأشخاص ذوي الدخل المنخفض وأولئك الذين يعانون من مشاكل تعاطي المخدرات بشكل غير متناسب. ولكنهم يحركهم أيضاً العواقب السياسية المترتبة على مبادرة مكافحة الجريمة التي جلبت الناخبين الجمهوريين والمحافظين إلى صناديق الاقتراع بأعداد كبيرة.
وقالت ناتاشا مينسكر، مستشارة ائتلاف العدالة الاجتماعية الذي يعارض المبادرة: “من الواضح جدًا أن الجمهوريين يهدفون إلى المساعدة في زيادة نسبة الإقبال على انتخابات نوفمبر”. “الديمقراطيون يدركون التهديد هنا بوضوح.”
ويتفق القادة في كلا الحزبين على أن نتيجة سباقات الكونجرس في كاليفورنيا يمكن أن تحدد الحزب الذي سيسيطر على الكونجرس في عام 2025. وتتركز المنافسات الأشد في المناطق التي يسيطر عليها الجمهوريون في الوادي الأوسط وجنوب كاليفورنيا والتي سيفوز بها الرئيس جو بايدن في عام 2020.
وقال المستشار الجمهوري روب ستوتزمان إن “إجراء الاقتراع هذا قد يكون له حرفيا تأثير على من يسيطر على مجلس النواب الأمريكي في العامين المقبلين”. “يشعر الديمقراطيون، ويشعر الجمهوريون بالأمل، من أن ذلك سيحرف الإقبال على التصويت ليصبح أكثر تحفظًا بعض الشيء”.
وقال ويسلي هوسي، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ولاية كاليفورنيا في ساكرامنتو، إنه مع استياء العديد من الناخبين في كاليفورنيا من معدلات الجريمة وتعاطي المخدرات، فإن إجراء الاقتراع قد يؤدي أيضًا إلى إقبال أولئك الذين لا يهتمون عادةً بالتصويت. يمكن تحديد بعض السباقات المتنازع عليها في كاليفورنيا بأعداد صغيرة.
“هناك الكثير من المقاعد الهامشية للغاية – المقاعد التي فاز بها حزب واحد بألف صوت، أو 2000 صوت، أو 3000 صوت. وقال: “قد يكون ذلك كافياً لتأرجح ثلاثة أو أربعة أو خمسة مقاعد في مجلس النواب”.
من الصعب تحديد مشكلة سرقة التجزئة في كاليفورنيا بسبب نقص البيانات المحلية. لكن الكثيرين يشيرون إلى إغلاق المتاجر الكبرى والمنتجات اليومية مثل معجون الأسنان خلف زجاج شبكي كدليل على الأزمة.
تتشكل الجريمة لتصبح القضية السياسية الرئيسية في انتخابات كاليفورنيا في نوفمبر/تشرين الثاني. يواجه عمدة سان فرانسيسكو لندن بريد والمدعي العام لمنطقة لوس أنجلوس جورج جاسكون محاولات إعادة انتخاب صعبة ضد المنافسين الذين انتقدوا أسلوبهم في التعامل مع الجريمة والعقاب.
وهاجمت لجنة الحملة التي تمثل الجمهوريين في مجلس النواب المرشحين الديمقراطيين في تلك المناطق المتأرجحة، وصورتهم على أنهم غير مبالين بالمخاوف بشأن عمليات السطو والسرقة وسرقة السيارات والشوارع الآمنة.
في مواجهة حسابات سياسية صعبة في منطقة متأرجحة شمال لوس أنجلوس، انفصل المرشح الديمقراطي جورج وايتسايدز عن قيادة حزبه الأسبوع الماضي وقال إنه يؤيد مبادرة الاقتراع بشأن الجريمة، التي لا تسعى فقط إلى معالجة سرقة التجزئة، ولكن بعض الجرائم المرتبطة بالمخدرات أيضا. حسنًا.
وقال وايتسايدز، الذي يحاول الإطاحة بالنائب الجمهوري الأمريكي مايك جارسيا: “من الواضح تمامًا أنه يتعين علينا السيطرة على عمليات التدمير والهجمات على شركاتنا المحلية، وبذل المزيد من الجهد للحفاظ على مجتمعاتنا آمنة”.
يضغط كبار الديمقراطيين في كاليفورنيا على سلطات إنفاذ القانون ومجموعات الأعمال التي تدعم مبادرة الاقتراع لسحبها. وجادلوا بأن خيارهم، وهو حزمة تشريعية مكونة من 13 مشروع قانون لملاحقة مخططات الموزعين المحترفين عبر الإنترنت ولصوص السيارات، سيكون له تأثير أكبر على الجريمة دون وضع المزيد من الأشخاص خلف القضبان.
ومن غير الواضح ما إذا كانت الحزمة لديها ما يكفي من الأصوات لتمريرها.
وقال التحالف إن مكتب الحاكم الديمقراطي جافين نيوسوم حاول إقناع قادة الأعمال بتأجيل اقتراح الاقتراع حتى عام 2026. لكن المؤيدين قالوا إنهم لا يستطيعون الانتظار.
ذكرت KCRA في وقت سابق من هذا الأسبوع أن الديمقراطيين يدرسون الآن أيضًا وضع مبادرتهم المتعلقة بالجريمة في اقتراع نوفمبر للتنافس مع اقتراح مجموعات الأعمال. الموعد النهائي هو الأسبوع المقبل.
وقال ثاد كوسر، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كاليفورنيا في سان دييغو: “ليس من الواضح أن أي شيء سيكون ذا أهمية إذا كان الناخبون بالفعل على درجة عالية من التعبئة والتحفيز من خلال المنافسة الرئاسية”. “قد تكون هذه الأمور ذات أهمية على الهامش، ويتم الفوز بالانتخابات أو خسارتها على الهامش”.
—-
ساهم كاتب وكالة أسوشيتد برس مايكل ر. بلود في هذا التقرير من لوس أنجلوس.