هناك شيء غريب يحدث تحت الاستقرار العام لاقتراع أوائل عام 2024، وهو إما علامة على إعادة تنظيم انتخابي واسعة النطاق، أو أن استطلاعات الرأي خاطئة مرة أخرى.
تظهر استطلاعات الرأي أن الرئيس السابق دونالد ترامب يتقدم مع أصغر كتلة من الناخبين، حتى أنه يتصدر الرئيس جو بايدن في بعض الاستطلاعات، حيث يرفض الناخبون الشباب الأقل مشاركة بايدن. في هذه الأثناء، أصبح بايدن أقوى بين كبار السن مما كان عليه قبل أربع سنوات، حتى مع تضاؤل صورته الشخصية بشكل كبير منذ انتخابه آخر مرة.
وهذا من شأنه أن يشكل تحولاً بين الأجيال: فلعقود من الزمان، نجح المرشحون الرئاسيون الديمقراطيون في الفوز بأغلبية ساحقة على الناخبين الشباب، وفعل الجمهوريون الشيء نفسه مع الطرف الآخر من الناخبين. يظهر استطلاع تلو الآخر أن هذا انقلب هذا العام.
إذا كانت هذه التغييرات حقيقية، فسيكون لها آثار عميقة على الائتلافات التي تبنيها كلتا الحملتين لشهر نوفمبر/تشرين الثاني. ولم ينجح أي جمهوري في الفوز بالناخبين الشباب منذ الفوز الساحق الذي حققه جورج بوش الأب في عام 1988، ولم يحصل أي ديمقراطي على الأصوات العليا منذ فوز آل جور على نجل بوش، جورج دبليو بوش، في انتخابات الضمان الاجتماعي في عام 2000.
أو أن هناك خطأ ما في استطلاعات الرأي – وسراب “الانقلاب العمري” هو في الواقع علامة تحذيرية على وجود مشكلة هيكلية في الاقتراع الانتخابي لعام 2024.
وسيكون ذلك إشارة إلى أن استطلاعات الرأي تجد صعوبة مرة أخرى في قياس السباق الرئاسي بدقة بعد الاستهانة بترامب في الانتخابات الرئاسية السابقة. ربما تكون أرقام الناخبين الشباب خاطئة، واستطلاعات الرأي تقلل من شأن بايدن؛ أو ربما كانت أرقام الناخبين الأكبر سنا خاطئة، وترامب أقوى مما يبدو؛ او كلاهما.
وقال جون ديلا فولبي، مدير استطلاعات الرأي في معهد هارفارد كينيدي للسياسة والخبير في استطلاعات الناخبين الشباب: “يبدو أننا نعرف كيفية استطلاع آراء الأشخاص البيض في منتصف العمر بشكل جيد حقًا”. “ولكن إذا كانوا أصغر سنا، أو أكبر سنا، أو سود، أو من أصل إسباني – فيبدو أنه لا يوجد إجماع حول ما هي أفضل الممارسات هذه الأيام.”
فهل هناك عملية إعادة تنظيم أساسية جارية للناخبين الأميركيين؟ خطأ نظامي في الاقتراع؟ قليلا من على حد سواء؟
إن التداعيات هائلة، لكن الكثير قد يتغير قبل ذلك الحين.
إليك ما نعرفه الآن.
ما تظهره استطلاعات الرأي
في الأسبوع الماضي فقط، أظهر استطلاع وطني جديد أجرته NPR/PBS Newshour/Marist College أن ترامب يتقدم بنقطتين على بايدن بين ناخبي جيل الألفية والجيل Z، بينما يتقدم بايدن بشكل عام بين الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 45 عامًا فما فوق، بما في ذلك أولئك الذين ينتمون إلى الأجيال الصامتة والأعظم.
أظهر استطلاع أجرته شبكة فوكس نيوز الشهر الماضي أن ترامب يتفوق على بايدن بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا بفارق هائل يبلغ 18 نقطة في المنافسة المباشرة – وبفارق 21 نقطة مع المرشحين المستقلين ومرشحي الطرف الثالث.
لا يُظهر كل استطلاع رأي انعكاسًا مثاليًا للعمر.
حصل بايدن على 50 في المائة فقط من الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا في استطلاعات الرأي الوطنية والولايات المتأرجحة التي تجريها صحيفة وول ستريت جورنال. وفي حين أن هذا لا يزال متقدمًا بنحو 10 نقاط على ترامب، إلا أنه يمثل انخفاضًا كبيرًا مقارنة بانتخابات عام 2020 – ويساوي تقريبًا حصته من الأصوات بين كبار السن، 48 بالمائة.
أظهر استطلاع أجرته جامعة كوينيبياك الأسبوع الماضي أن بايدن يتقدم بـ 20 نقطة على ترامب بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 35 عامًا، وهو ما يقترب من هامش الرئيس في عام 2020 وفقًا لاستطلاعات الرأي والتقديرات الأخرى لمجموعات التصويت الفرعية. لكن هذا الاستطلاع جعل بايدن يتقدم أيضًا بثماني نقاط بين الناخبين الذين يبلغون من العمر 65 عامًا فما فوق، وهو ما سيكون بمثابة تراجع كبير عن الانتخابات الأخيرة، عندما فاز الجمهوريون بالناخبين الأكبر سناً.
على الورق، قد يبدو الأمر بمثابة مقايضة جيدة بالنسبة لبايدن: فالشباب يتجهون للتصويت بمعدلات أقل بكثير من كبار السن. ووفقاً لبيانات التعداد السكاني، شارك 48% من الناخبين تحت سن 25 عاماً في انتخابات 2020، مقارنة بـ 73% ممن تتراوح أعمارهم بين 65 و74 عاماً، و70% ممن تبلغ أعمارهم 75 عاماً فما فوق.
لكن يبدو أن الفوز على الناخبين الأكبر سنا لا يعزز بايدن في استطلاعات الرأي، التي تظهر أنه متقارب بشكل أساسي مع ترامب، مع تقدم الجمهوري بفارق ضئيل في معظم الولايات المتأرجحة.
ارتفاع عدد الناخبين الشباب في عهد ترامب؟
تظهر بعض استطلاعات الرأي أن ترامب يتعادل بالفعل مع بايدن – أو يتفوق عليه قليلاً – بين الناخبين الشباب. لكن هل هذا تحول أم ناشز؟
والأدلة مختلطة، ولا تحتوي استطلاعات الرأي التي أجريت على عموم الناخبين إلا على عينة صغيرة من الناخبين الشباب. ولأنه أصبح من الصعب على منظمي استطلاعات الرأي إجراء مقابلات مع الشباب، فإن ذلك يزيد من فرص ارتكاب الأخطاء.
قد يكون الاقتراع عبر الهاتف التقليدي – الذي لا تزال بعض وسائل الإعلام والمؤسسات الأكاديمية تستخدمه – صعبًا في جذب الناخبين الشباب.
وقالت آبي كيسا، نائبة مدير CIRCLE، وهو معهد أبحاث غير حزبي حول مشاركة الشباب ومقره في جامعة تافتس في ماساتشوستس: “حتى لو كانوا يستخدمون هاتفًا خلويًا، فمن غير المرجح أن يجيبوا عليه”. “وهذا يجعل الأمر صعبًا عندما يحاول الأشخاص استخدام الاستطلاعات الهاتفية للوصول إلى عينة تمثيلية من الشباب.”
لكن الانخفاض في دعم الشباب لبايدن يستمر في الظهور في استطلاعات الرأي باستخدام طرق مختلفة للوصول إلى المشاركين، في إشارة إلى أن ذلك قد لا يكون مجرد خطأ منهجي.
أجرى موقع التحليل الانتخابي Split Ticket مؤخرًا دراسة استقصائية للناخبين الشباب باستخدام المقابلات عبر الرسائل النصية – وهو أسلوب مألوف أكثر للأشخاص في تلك الفئة العمرية. ووجدت أن بايدن (35 في المائة) متقدم على ترامب (25 في المائة) والمرشح المستقل روبرت إف كينيدي جونيور (23 في المائة)، لكنه أقل بكثير من هامش الـ 20 نقطة التي تمتع بها الرئيس الحالي على ترامب في انتخابات 2020.
تضيق الفجوة بين بايدن وترامب بشكل خاص عندما يسأل منظمو استطلاعات الرأي أيضًا عن المرشحين المستقلين ومرشحي الطرف الثالث، مثل كينيدي أو كورنيل ويست أو مرشحة حزب الخضر جيل ستاين، مما يشير إلى أن الناخبين الشباب الذين يغادرون بايدن لا يتدفقون بالضرورة على ترامب بدلاً من ذلك. وفي تلك الاستطلاعات، من المرجح أن يقول الناخبون الشباب أكثر من الفئات العمرية الأخرى إنهم سيصوتون لمرشحين آخرين غير بايدن وترامب.
لقد صوت الشباب الأمريكي بأغلبية ساحقة للديمقراطيين منذ عام 2000، وبلغت ذروتها مع الانتخابات الأولى لباراك أوباما في عام 2008. لا يوجد مصدر واحد مثالي لتقديرات كيفية تصويت المجموعات الفرعية، لكن استطلاعات الرأي والاستطلاعات الأخرى تظهر بشكل عام فوز بايدن على ترامب بأكثر من 20 نقطة مئوية في عام 2020. .
لكنهم صوتوا أيضًا لمرشحي الطرف الثالث بمعدلات أعلى، بما في ذلك في عام 2016، عندما فاز ترامب بالرئاسة على الرغم من خسارته التصويت الشعبي. وفقًا لتقديرات شركة كاتاليست، شركة البيانات الديمقراطية، اختار 10 بالمائة من الناخبين تحت سن 30 عامًا مرشحًا لحزب ثالث قبل ثماني سنوات، مقارنة بـ 8 بالمائة من الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 30 و44 عامًا، و5 بالمائة من الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 45 و64 عامًا، و3 بالمائة من الناخبين 65 عامًا. وكبار السن.
من الواضح أن استطلاعات الرأي هذا العام أظهرت استياء واسع النطاق من بايدن بين الناخبين الشباب، حتى لو لم تظهر بشكل موحد أن ترامب يحقق مكاسب. يُظهر استطلاع سبليت تيكيت أن أكثر من ثلثي الناخبين الشباب ينظرون إلى بايدن (68 في المائة) وترامب (70 في المائة) بشكل سلبي – ولكن، على وجه الخصوص، فإن نسبة ترامب “غير المواتية للغاية” البالغة 61 في المائة أعلى بكثير من نسبة بايدن البالغة 44 في المائة. .
ومن بين الناخبين الشباب الذين يحتاج بايدن للفوز، 24% ممن لديهم وجهة نظر “غير مواتية إلى حد ما” تجاهه.
لحظة بايدن العليا
بينما ينزف بايدن الدعم بين الناخبين الشباب، ربما يكون الرئيس الأكبر سناً على الإطلاق في البلاد يعزز مكانته بين كبار السن.
وهذا من شأنه أن يشكل تحولاً عن الاتجاه العام – رغم أنه غير كامل – للتطور السياسي: حيث يصبح الناخبون أكثر تحفظًا مع تقدمهم في السن.
أظهر أحدث استطلاع وطني أجرته صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع كلية سيينا، في أواخر فبراير، أن بايدن يتقدم بتسع نقاط على ترامب بين الناخبين المحتملين الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا فما فوق، بنسبة 51% مقابل 42%، حتى مع تقدم ترامب في الاستطلاع العام بأربع نقاط.
ولا يقتصر الأمر على السباق مع ترامب فحسب. في حين من المرجح أن يقول الناخبون الديمقراطيون الأصغر سنًا إنهم لا يوافقون على أداء بايدن الوظيفي في الوقت الحالي، فإن الناخبين الأكبر سنًا – على الرغم من أنهم يميلون إلى الجمهوريين بشكل عام – ليسوا كذلك.
وقال دون ليفي، مدير معهد أبحاث كلية سيينا: “لقد رأينا بالتأكيد في كبار السن أنهم يميلون أكثر قليلاً إلى بايدن”. “حتى بموافقة بايدن، فإن كبار السن في أحدث مواطنينا [survey] إنهم متعادلون فيما يتعلق بالموافقة على وظيفة بايدن، على الرغم من أن البلاد ككل سلبية بـ 25 نقطة، والشباب بـ 38 نقطة سلبية بموافقة بايدن.
أعراض إعادة التنظيم الأوسع
يمكن أن تكون التحولات على طول الطرفين المتقابلين من الطيف العمري في الواقع جزءًا من عملية إعادة تنظيم أوسع على طول الخطوط العرقية والطبقية والجنسانية.
وتظهر استطلاعات الرأي أن ترامب يتقدم بشكل أقوى مما كان عليه في عام 2020 بين الناخبين السود واللاتينيين، بينما يحتفظ بايدن بموقفه أمام الناخبين البيض، الذين مالوا نحو ترامب في المرة الأخيرة. بشكل عام، يميل الناخبون البيض إلى الانحراف عن المجموعات الأخرى، وخاصة اللاتينيين – الذين هم أصغر سنا، خاصة كنسبة من الناخبين.
يمكن أن تكون هذه الأرقام حقيقية، أو قد تكون نتيجة خطأ في الاقتراع لن يتم اكتشافه إلا بعد الانتخابات. ويمكن أن تأتي التحولات من مجموعات فرعية تتقاطع مع بعضها البعض، مثل العمر والطبقة والعرق.
وقالت ديلا فولبي، خبيرة استطلاعات الرأي في مدرسة كينيدي وخبير الناخبين الشباب، إن أرقام استطلاعات الرأي العامة للناخبين من أصل إسباني، وخاصة الشباب، “منتشرة في كل مكان”. قال ليفي، مسؤول استطلاعات الرأي في سيينا، إن مجمل انزلاق بايدن مع الناخبين السود يأتي من الناخبين السود الشباب – يواصل الناخبون السود الأكبر سنًا دعم الديمقراطيين بأغلبية ساحقة.
هناك أيضًا الفجوة بين الجنسين: إذ يتودد ترامب علنًا إلى الشباب من مختلف الأجناس والأعراق، وهناك بعض الأدلة على أنه يحقق تقدمًا هناك، بينما تظل الشابات في معسكر بايدن.
وسوف تقدم الأشهر السبعة المقبلة المزيد من البيانات حول التحالفات المتغيرة باستمرار. لكن لا تحبس أنفاسك وتتساءل عما إذا كانت هذه التغييرات حقيقية. من المحتمل ألا تنتهي المناظرة حتى في الخامس من تشرين الثاني (نوفمبر)، حتى مع استطلاعات الناخبين مثل استطلاعات الرأي التي تجريها الشبكة أو AP VoteCast.
بعد ذلك، سيستغرق الأمر أسابيع، أو حتى أشهر، لإجراء تحليلات ما بعد الانتخابات المعيارية لملفات الناخبين أو دراسة الانتخابات التعاونية التي ستوفر بعض الإجابات – بعد فترة طويلة من تسمية الرئيس التالي أو حتى تنصيبه.
تصحيح: هناك نسخة سابقة من هذا التقرير أخطأت في تحديد سنة فوز جورج بوش الأب في الانتخابات الرئاسية. كان عام 1988.