واشنطن (أ ف ب) – سمحت المحكمة العليا يوم الاثنين بوقف قرار يحظر عمليات الإجهاض الطارئة التي تنتهك القانون في ولاية تكساس، التي لديها أحد أكثر قوانين حظر الإجهاض صرامة في البلاد.
وبدون تفصيل أسبابهم، أبقى القضاة على أمر محكمة أدنى درجة ينص على أنه لا يمكن مطالبة المستشفيات بتوفير خدمات إنهاء الحمل التي من شأنها أن تنتهك قانون ولاية تكساس.
وطلبت إدارة بايدن من القضاة إلغاء أمر المحكمة الأدنى، بحجة أن المستشفيات يتعين عليها إجراء عمليات الإجهاض في حالات الطوارئ بموجب القانون الفيدرالي. وأشارت الإدارة إلى الإجراء الذي اتخذته المحكمة العليا في قضية مماثلة من ولاية أيداهو في وقت سابق من هذا العام، حيث سمح القضاة بفارق ضئيل باستئناف عمليات الإجهاض الطارئة بينما تستمر الدعوى القضائية.
واستشهدت الإدارة أيضًا بحكم المحكمة العليا في تكساس الذي ينص على أنه لا يتعين على الأطباء الانتظار حتى تتعرض حياة المرأة لخطر داهم لإجراء عملية الإجهاض بشكل قانوني. وقالت الإدارة إنها تجعل ولاية تكساس متوافقة مع القانون الفيدرالي وتعني أن حكم المحكمة الابتدائية ليس ضروريًا.
طلبت تكساس من القضاة ترك الأمر ساريًا، قائلة إن حكم المحكمة العليا بالولاية يعني أن قانون تكساس، على عكس قانون أيداهو، لديه استثناء فيما يتعلق بصحة المريضة الحامل ولا يوجد تعارض بين القانون الفيدرالي وقانون الولاية.
وقال الأطباء إن القانون لا يزال غامضا بشكل خطير بعد أن رفضت لجنة طبية تحديد الشروط المؤهلة للاستثناء بالضبط.
كان هناك ارتفاع كبير في الشكاوى من أن النساء الحوامل اللاتي يعانين من ضائقة طبية قد تم إبعادهن عن غرف الطوارئ في تكساس وأماكن أخرى، حيث تتصارع المستشفيات مع ما إذا كانت الرعاية القياسية يمكن أن تنتهك القوانين الصارمة ضد الإجهاض.
لقد كان إنهاء الحمل منذ فترة طويلة جزءًا من العلاج الطبي للمرضى الذين يعانون من مضاعفات خطيرة، كوسيلة للوقاية من الإنتان وفشل الأعضاء وغيرها من المشاكل الرئيسية. لكن في تكساس والولايات الأخرى التي تفرض حظرًا صارمًا على الإجهاض، قال الأطباء والمستشفيات إنه ليس من الواضح ما إذا كانت عمليات الإجهاض هذه قد تتعارض مع حظر الإجهاض الذي ينطوي على احتمال السجن.
بدأت قضية تكساس بعد أن أبطلت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد في عام 2022، مما أدى إلى فرض قيود على الإجهاض في العديد من الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون. أصدرت إدارة بايدن توجيهات تقول إن المستشفيات لا تزال بحاجة إلى توفير عمليات الإجهاض في حالات الطوارئ بموجب قانون الرعاية الصحية الذي يتطلب من معظم المستشفيات علاج أي مريض يعاني من ضائقة طبية.
ورفعت تكساس دعوى قضائية ضد هذا التوجيه، بحجة أنه لا يمكن مطالبة المستشفيات بتوفير عمليات الإجهاض التي من شأنها أن تنتهك الحظر الذي فرضته. وانحازت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة للولايات المتحدة إلى جانب الولاية، وحكمت في يناير/كانون الثاني بأن الإدارة تجاوزت سلطتها.