كانت بعض حكومات الولايات والجهات التنظيمية الفيدرالية تتحرك بالفعل للحفاظ على خصوصية معلومات الصحة الإنجابية للأفراد عندما قدم تقرير أحد أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي الأسبوع الماضي صدمة جديدة، حيث وصف كيف تم استخدام بيانات موقع الهاتف المحمول لإرسال ملايين الإعلانات المناهضة للإجهاض إلى الأشخاص الذين زاروا منظمة تنظيم الأسرة مكاتب.
يحظر القانون الفيدرالي على مقدمي الخدمات الطبية مشاركة البيانات الصحية دون موافقة المريض، لكنه لا يمنع شركات التكنولوجيا الرقمية من تتبع الدورة الشهرية أو موقع الفرد وبيعها إلى وسطاء البيانات. لم تكتسب التشريعات الخاصة بالحظر الفيدرالي زخمًا أبدًا، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى معارضة صناعة التكنولوجيا.
إن ما إذا كان ينبغي أن يتغير هذا الأمر أصبح خط صدع سياسي آخر في دولة فرضت فيها معظم الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون قيودًا على الإجهاض – بما في ذلك 14 ولاية مع فرض حظر في كل مرحلة من مراحل الحمل – وسعت معظم الولايات الديمقراطية إلى حماية الوصول إليه منذ المحكمة العليا الأمريكية في عام 2016. 2022 انقلبت قضية رو ضد وايد.
ويخشى المدافعون عن حقوق الإجهاض أنه إذا لم يتم الحفاظ على خصوصية هذه البيانات، فقد يتم استخدامها ليس فقط في الإعلانات المستهدفة ولكن أيضًا في تحقيقات إنفاذ القانون أو من قبل معارضي الإجهاض الذين يسعون إلى إيذاء أولئك الذين يسعون إلى إنهاء حالات الحمل.
وقالت النائبة عن ولاية واشنطن، فاندانا سلاتر، التي ترعى قانوناً تبنته ولايتها العام الماضي لكبح جماح الاستخدام غير المصرح به للمعلومات الصحية: “الأمر ليس مخيفاً فحسب”. “إنه في الواقع ضار.”
لكن حتى الآن، لا يوجد دليل على استخدام واسع النطاق لهذا النوع من البيانات في تحقيقات إنفاذ القانون.
وقال ألبرت فوكس كان، المدير التنفيذي لمشروع مراقبة تكنولوجيا المراقبة والمدافع عن الحماية: “نحن نتحدث بشكل عام عن خطر مستقبلي، وليس شيئاً يحدث على أرض الواقع بعد”.
وأظهر تقرير الأسبوع الماضي الذي أصدره السيناتور رون وايدن، وهو ديمقراطي من ولاية أوريغون، أكبر حملة إعلانية معروفة مناهضة للإجهاض موجهة إلى الأشخاص الذين تم التعرف عليهم على أنهم زاروا مقدمي خدمات الإجهاض.
وجد تحقيق وايدن أن المعلومات التي تم جمعها بواسطة وسيط بيانات لم يعد موجودًا الآن يُدعى Near Intelligence تم استخدامها من خلال إعلانات من The Veritas Society، وهي منظمة غير ربحية أسستها ولاية ويسكونسن الحق في الحياة. واستهدفت الإعلانات الأشخاص الذين زاروا 600 موقع في 48 ولاية من عام 2019 حتى عام 2022. وكان هناك أكثر من 14 مليون إعلان في ولاية ويسكونسن وحدها.
ودعا وايدن لجنة التجارة الفيدرالية إلى التدخل في قضية إفلاس شركة Near للتأكد من تدمير معلومات الموقع التي تم جمعها عن الأمريكيين وعدم بيعها إلى وسيط بيانات آخر. كما أنه يطلب من لجنة الأوراق المالية التحقيق فيما إذا كانت الشركة قد ارتكبت احتيالًا في الأوراق المالية من خلال الإدلاء ببيانات مضللة للمستثمرين حول التحقيق الذي أجراه السيناتور.
إنها ليست المرة الأولى التي تطرح فيها هذه القضية.
توصلت ولاية ماساتشوستس إلى تسوية في عام 2017 مع وكالة إعلانية أدارت حملة مماثلة منذ ما يقرب من عقد من الزمن.
رفعت لجنة التجارة الفيدرالية دعوى قضائية ضد شركة وساطة بيانات، Kochava، بشأن مطالبات مماثلة في عام 2022 في قضية جارية، واستقرت الشهر الماضي مع شركة أخرى، X-Mode Social، وخليفتها، Outlogic، والتي قالت الحكومة إنها باعت بيانات الموقع حتى للمستخدمين الذين اختاروا عدم الاشتراك. لمثل هذه المشاركة. وتبين أيضًا أن شركة X-Mode باعت بيانات الموقع للجيش الأمريكي.
وفي كلتا الحالتين، اعتمدت لجنة التجارة الفيدرالية على قانون ضد الممارسات غير العادلة أو الخادعة.
وتقوم الدول أيضًا بتمرير أو دراسة قوانينها الخاصة التي تهدف على وجه التحديد إلى حماية المعلومات الصحية الحساسة.
وعملت سلاتر، وهي ديمقراطية من واشنطن، على قضايا الخصوصية الرقمية لسنوات، لكنها لم تتمكن من الحصول على مشروع قانون يتضمن تدابير حماية شاملة معتمدة في ولايتها.
قالت إن الأمور تغيرت عندما انقلبت رو. ذهبت إلى اجتماع حاشد في عام 2022 وسمعت نساء يتحدثن عن حذف تطبيقات تتبع الدورة الشهرية خوفًا من كيفية استغلال بياناتهن.
عندما قدمت مشروع قانون خصوصية البيانات الخاصة بالصحة في العام الماضي، لم يكن المحامون وجماعات الضغط فقط هم الذين يدلون بشهادتهم؛ وحضرت النساء من جميع الأعمار ومن العديد من مناحي الحياة لدعمها أيضًا.
تم اعتماد هذا الإجراء، الذي يحظر بيع البيانات الصحية الشخصية دون موافقة المستهلك ويحظر تتبع من يزور مرافق الصحة الإنجابية أو الجنسية، بدعم من جميع المشرعين الديمقراطيين في الولاية تقريبًا ومعارضة من جميع الجمهوريين.
وتبنت كونيتيكت ونيفادا قوانين مماثلة العام الماضي. سنت نيويورك قانونًا يمنع استخدام التتبع حول مرافق الرعاية الصحية.
واتخذت كاليفورنيا وماريلاند نهجا آخر، حيث استنان قوانين تمنع الشبكات الصحية المحوسبة من تبادل المعلومات حول الرعاية الصحية الحساسة مع مقدمي الخدمات الآخرين دون موافقة.
قال أندريا فراي، المحامي الذي يمثل مقدمي الرعاية الصحية والصحة الرقمية: “إننا نمضي قدمًا حقًا في التبادل الحر والسلس لبيانات الرعاية الصحية بهدف إتاحة الوصول إلى المعلومات حتى يتمكن مقدمو الخدمة من علاج الشخص بالكامل”. الأنظمة عبر. “على العكس من ذلك، فإن هذه المخاوف المتعلقة بالخصوصية تلعب دورًا.”
ولاية إلينوي، التي كان لديها بالفعل قانون يحد من كيفية مشاركة بيانات التتبع الصحي – قياس معدلات ضربات القلب والخطوات وغيرها – تبنت قانونًا جديدًا في العام الماضي دخل حيز التنفيذ في الأول من كانون الثاني (يناير) ويحظر تقديم بيانات قراءة لوحة الترخيص الحكومية إلى جهات إنفاذ القانون في الدول التي تحظر الإجهاض.
وقد تم تقديم مشاريع قوانين تتناول هذه القضية بشكل ما في عدة ولايات هذا العام، بما في ذلك هاواي وإلينوي وماين وماريلاند وماساتشوستس وميسوري وكارولينا الجنوبية وفيرمونت.
في فرجينيا، تم مؤخرًا إجازة التشريع الذي يحظر إصدار أوامر التفتيش أو مذكرات الاستدعاء أو أوامر المحكمة للحصول على بيانات صحية إلكترونية أو رقمية للدورة الشهرية من مجلسي الجمعية العامة التي يسيطر عليها الديمقراطيون.
وقالت السناتور الديمقراطية باربرا فافولا إنها تعتبر مشروع القانون بمثابة إجراء احترازي ضروري عندما سعى السياسيون الجمهوريون، بما في ذلك حاكم فرجينيا جلين يونجكين، إلى فرض قيود على الإجهاض.
وقال فافولا في جلسة استماع للجنة: “الخطوة التالية لفرض حظر الإجهاض يمكن أن تكون الوصول إلى بيانات صحة الدورة الشهرية، ولهذا السبب أحاول حماية تلك البيانات”.
وتساءل المعارضون عما إذا كانت سلطات إنفاذ القانون قد طلبت مثل هذه البيانات من قبل، وأجابت فافولا بأنها لم تكن على علم بمثال معين.
وقال السيناتور الجمهوري مارك بيك: “إن الأمر يتعلق فقط بالبحث عن مشكلة غير موجودة”.
وأوضحت إدارة يونجكين أنه يعارض تشريعًا مماثلاً في العام الماضي، لكن مكتبه الصحفي لم يستجب لطلب التعليق على موقفه من النسخة الحالية.
يقول شون أوبراين، مؤسس مختبر الخصوصية بجامعة ييل، إن هناك مشكلة في الطريقة التي يتم بها استخدام المعلومات الصحية، لكنه غير متأكد من أن القوانين ستكون الحل لأن الشركات يمكن أن تختار تجاهل العواقب المحتملة ومواصلة جمع البيانات وبيعها. معلومات حساسة.
وقال: “إن سلسلة توريد البرمجيات ملوثة للغاية من خلال تتبع موقع الأفراد”.
___
أفاد مولفيهيل من تشيري هيل، نيو جيرسي. ساهم في كتابة هذا المقال مراسلا وكالة أسوشيتد برس فرانك باجاك في بوسطن وسارة رانكين في ريتشموند، فيرجينيا.