بقلم لوك كوهين
(رويترز) – قال ممثلو الادعاء في نيويورك إنهم منفتحون على رفع جزئي لأمر منع النشر الذي أصدره القاضي الآن بعد أن أصبح المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترمب أُدين بتهم جنائية تتعلق بمحاولة التأثير على انتخابات عام 2016 من خلال شراء صمت نجمة إباحية.
وقال ممثلو الادعاء في مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن، ألفين براج، في مذكرة للمحكمة بتاريخ الخميس، وأعلنوا عنها يوم الجمعة، إنهم يؤيدون السماح له بالتحدث علنًا عن الشهود في القضية.
ولكنهم حثوا على العدالة خوان ميرشان للحفاظ على القيود المفروضة على تعليقاته بشأن المحلفين وموظفي المحكمة والمدعين العامين الأفراد، مع الإشارة إلى المخاطر التي تهدد سلامتهم.
وفي أول محاكمة جنائية لرئيس أمريكي، وجدت هيئة محلفين في مانهاتن في 30 مايو/أيار الماضي أن ترامب مذنب بالتستر على محاميه السابق. مايكل كوهيندفع مبلغ 130 ألف دولار كرشة لممثلة أفلام إباحية ستورمي دانيلز، التي كانت تهدد بالإعلان عن قصتها قبل الانتخابات عن لقاء جنسي مع ترامب.
وينفي ترامب، الذي انتخب لولاية مدتها أربع سنوات في عام 2016، ما حدث عام 2006 وتعهد باستئناف إدانته. ومن المقرر أن يصدر الحكم في 11 يوليو، قبل أربعة أيام من اجتماع حزبه لترشيحه رسميًا لمنصب الرئيس قبل انتخابات 5 نوفمبر.
ولم يرد محامو ترامب على الفور على طلب للتعليق يوم الجمعة.
وقد طلبوا رفع أمر النشر، بحجة أنه يخنق قدرته على الرد على هجمات المعارضين السياسيين. واشتكوا من أنه مُنع من الرد على الهجمات العامة من كوهين ودانييلز، اللذين شهدا نيابة عن الادعاء في المحاكمة.
وقالوا إن ذلك مهم بشكل خاص قبل مناظرة ترامب يوم الخميس المقبل مع منافسه الرئيس الديمقراطي جو بايدن، الذي وصف ترامب بأنه مجرم مدان.
ولم يكن من الواضح متى سيصدر ميرشان قراره بشأن أي تعديلات على أمر حظر النشر. وفرض القاضي غرامة قدرها 10 آلاف دولار على ترامب بسبب انتهاك الأمر خلال المحاكمة التي استمرت سبعة أسابيع، وحذره في 6 مايو/أيار من أنه سيسجن إذا خالف الأمر مرة أخرى.
وفرض ميرشان أمر حظر النشر قبل بدء المحاكمة في أبريل/نيسان، معتبراً أن تاريخ ترامب في تصريحات التهديد يشكل خطراً بإخراج الإجراءات عن مسارها.
وقال ممثلو الادعاء إن أمر حظر النشر لا يمنع ترامب من انتقاد الحكم، أو القضية بشكل عام، أو براج أو ميرشان.
وكتبوا في الدعوى: “العديد من شكاوى المدعى عليه تتجاهل ببساطة ضيق نطاق أوامر هذه المحكمة”.
وقال ممثلو الادعاء إن القيود المفروضة على تعليقات ترامب بشأن شهود المحاكمة لم تعد بحاجة إلى التنفيذ.
لكنهم قالوا: “حاول أنصار المدعى عليه، على خطاه، التعرف على المحلفين وهددوا بالعنف ضدهم”.
وكتبوا: “وبالتالي لا تزال هناك حاجة ماسة لحماية المحلفين في هذه القضية من هجمات المدعى عليه وأولئك الذين يلهمهم للعمل”.
وجادل محامو الدفاع في السابق بأن تحميل ترامب المسؤولية عن “مضايقة الاتصالات” من قبل “أطراف ثالثة مستقلة” ينتهك حقه في حرية التعبير.
(تقرير بواسطة لوك كوهين في بوسطن؛ تحرير بواسطة هوارد جولر)