المحكمة العليا تحكم بإمكانية بقاء حبوب الإجهاض متوفرة في الولايات المتحدة – في الوقت الحالي

• واصلت المحكمة العليا الوصول إلى عقار الميفيبريستون يوم الجمعة.

• اعترض القاضيان كلارنس توماس وصمويل أليتو علنًا.

• نظرت المحكمة في هذه القضية بعد أن أصدر قاض فيدرالي في تكساس حكمًا بتعليق موافقة إدارة الغذاء والدواء على عقار الميفيبريستون.

قضت المحكمة العليا يوم الأربعاء بأنه لا يزال من الممكن شراء حبوب الإجهاض الميفيبريستون واستخدامها في الولايات المتحدة ، مما أدى إلى تجميد حكم المحكمة الأدنى الذي أوقف مؤقتًا موافقة إدارة الغذاء والدواء على العقار.

وصلت القضية إلى المحكمة العليا في البلاد الأسبوع الماضي بعد أن قدمت إدارة بايدن طلبًا طارئًا للحفاظ على موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية البالغة 20 عامًا على عقار الميفيبريستون ، والذي يستخدم جنبًا إلى جنب مع عقار ثان ، الميسوبروستول ، لإنهاء الحمل.

أصدر القاضي صموئيل أليتو يوم الجمعة الماضي وقفا مؤقتا على أحكام المحاكم الأدنى التي كانت ستقيد بشكل كبير الوصول إلى الميفبريستون. وكان من المقرر أن ينتهي هذا الحكم منتصف الليل يوم الجمعة.

جاء الحكم المتناثر ليلة الجمعة بدون حجج شفوية أو تفكير علني من القضاة الثمانية الآخرين لقراراتهم. بينما اعترض أليتو وكلارنس توماس علنًا ، إلا أنه من غير الواضح من القرار أي قضاة آخرين ربما اعترضوا عليه أيضًا – فقط أن هناك أغلبية تؤيد البقاء.

خضعت أدوية مثل الميفيبريستون والميزوبروستول لفحص شديد من معارضي الإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد في يونيو الماضي. سعى النشطاء والمشرعون المناهضون للإجهاض إلى تقييد الوصول إلى الأدوية ، بينما سعى خصومهم – بما في ذلك إدارة بايدن – إلى توسيع الوصول إليها.

وقالت نانسي نورثوب ، رئيسة مركز حقوق الإنجاب ، لصحيفة نيويورك تايمز: “قرار المحكمة العليا مصدر ارتياح كبير ، لكننا لم نخرج من المأزق بعد”.

ومع ذلك ، لا تزال هناك تحديات قانونية أمام الوصول إلى الإجهاض من خلال المحاكم الأدنى. في 17 مايو ، سيستمع قاضي الدائرة الخامسة في نيو أورليانز إلى الطعون المتعلقة بنطاق إدارة الغذاء والدواء في تنظيم الأدوية ، بالإضافة إلى قرار سكوتس يوم الجمعة ، وفقًا لشبكة سي إن إن.

من المحتمل ألا يتم استئناف مماثل ضد الحصول على حبوب الإجهاض حتى الفصل الدراسي التالي للمحكمة ، بعد أكتوبر.

يشيع استخدام الميفيبريستون باعتباره الجزء الأول من عملية من خطوتين لإنهاء الحمل. عادة ما يأخذ المرضى حبوب الميفيبريستون ، التي تمنع هرمون البروجسترون وتنهي الحمل ، ويتابعونها بعد 24 إلى 48 ساعة باستخدام حبوب الميزوبروستول ، التي تسبب الانقباضات.

جادلت المنظمات الطبية الرائدة ، مثل الجمعية الطبية الأمريكية ، بأن الإجهاض الدوائي قد ثبت أنه آمن وفعال في مئات الدراسات الطبية وأكثر من عقدين من الاستخدام الواسع.

بعد القرار ، قال الرئيس جو بايدن إن إدارته ستحاول حماية الوصول إلى حبوب منع الحمل.

“نتيجة لإيقاف المحكمة العليا ، يظل الميفيبريستون متاحًا ومعتمدًا للاستخدام الآمن والفعال ،” بايدن قال في بيان يوم الجمعة. “ستواصل إدارتي الدفاع عن سلطة الخبراء المستقلة التابعة لإدارة الغذاء والدواء لمراجعة مجموعة واسعة من العقاقير الطبية والموافقة عليها وتنظيمها.”

في وقت سابق من أبريل ، أصدر قاضٍ فيدرالي في أماريلو ، تكساس ، حكمًا بتعليق موافقة إدارة الغذاء والدواء على عقار الميفيبريستون ، بحجة أن الموافقة نفسها غير قانونية. ثم عدلت محكمة استئناف فيدرالية حكم قاضي تكساس وفرضت قيودًا جديدة على العقار أثناء رفع الدعوى – بما في ذلك تقييد الموافقة على الأسابيع السبعة الأولى من الحمل ، بعد أن كانت 10.

ومما زاد الأمور تعقيدًا ، بعد دقائق فقط من نشر قاضي تكساس حكمه ، أصدر قاضٍ فيدرالي في واشنطن حكمًا متناقضًا ، بمنع إدارة الغذاء والدواء من سحب الدواء من السوق في 17 ولاية بها مدعون عامون ديمقراطيون.

رداً على الأحكام المبارزة ، اتهمت وزارة العدل أحكام المحكمة الدنيا “بإبطال الحكم العلمي لإدارة الغذاء والدواء وإطلاق العنان للفوضى التنظيمية من خلال تعليق شروط استخدام الميفيبريستون التي وافقت عليها إدارة الغذاء والدواء”.

وفقًا لـ Pew Research ، كان قرار المحكمة العليا بتجريد الحماية الفيدرالية للإجهاض من قبل Roe v. Wade لا يحظى بشعبية كبيرة – قال ما يقرب من ستة من كل عشرة أمريكيين شملهم الاستطلاع إنهم يرفضون قرار المحكمة ، بما في ذلك 43٪ من الذين “رفضوا بشدة”.

بعد إلغاء المحكمة العليا لحقوق الإجهاض ، قام الديمقراطيون بحملة مكثفة حول مسألة الإجهاض في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022.

توقع الحزب الجمهوري والعديد من الخبراء في ذلك الوقت “موجة حمراء” في أكشاك التصويت ، لكن الديمقراطيين فاجأوا النقاد السياسيين بالحفاظ على سيطرتهم على مجلس الشيوخ وفقدوا السيطرة على مجلس النواب بفارق ضئيل.

اقرأ المقال الأصلي على موقع Business Insider