وافق القاضي المشرف على قضية الأموال السرية للرئيس السابق دونالد ترامب في نيويورك، على استبيان لاختيار هيئة المحلفين وتعليمات للمحلفين المحتملين في المحاكمة، التي من المقرر أن تبدأ الأسبوع المقبل.
وفي رسالة يوم الاثنين، قدم قاضي الولاية خوان ميرشان للمحامين في القضية استبيانًا لهيئة المحلفين يتكون من 42 سؤالًا مرقمًا حول مجموعة من المواضيع. لا يسأل النموذج عن الانتماء الحزبي أو المساهمات السياسية أو تاريخ التصويت.
رد ميرشان على ادعاء محامي ترامب بأن الانتماءات السياسية المحتملة للمحلفين وما إذا كانوا يحبون ترامب أمر مهم لاختيار هيئة المحلفين، قائلاً إنه “على عكس حجج محامي الدفاع، فإن الغرض من اختيار هيئة المحلفين هو لا لتحديد ما إذا كان المحلف المحتمل يحب أو لا يحب أحد الطرفين.
وكتب ميرشان: “مثل هذه الأسئلة ليست ذات صلة لأنها لا تتعلق بمسألة مؤهلات المحلف المحتمل”. “المسألة النهائية هي ما إذا كان المحلف المحتمل يمكنه أن يضمن لنا أنه سيضع جانبًا أي مشاعر شخصية أو تحيزات ويصدر قرارًا يستند إلى الأدلة والقانون.”
يطرح النموذج على المحلفين المحتملين العديد من الأسئلة، بما في ذلك:
-
أحيائهم، ومهنهم، وأصحاب العمل (في الحاضر والماضي)، والحالة الاجتماعية، والهوايات والاهتمامات، والعلاقات مع الآخرين الذين وقعوا ضحايا لجرائم، أو بدلاً من ذلك، عملوا في أماكن مثل مكتب التحقيقات الفيدرالي أو مكاتب المدعين العامين أو في القانون الجنائي
-
سواء بسبب “المعتقدات أو الآراء السياسية أو الأخلاقية أو الفكرية أو الدينية” فلن يتمكنوا من اتباع تعليمات القاضي أو إصدار الحكم
-
سواءً كانوا قد قرأوا أيًا من كتب مارك بومرانتز أو مايكل كوهين حول الجرائم المزعومة و/أو التحقيق الذي أدى إلى قضية المال الصامت وما إذا كان ما قرأوه أو سمعوه عبر الكتاب الصوتي “يؤثر على قدرتك على أن تكون عادلاً أو محايدًا” القاضي في هذه القضية”
-
حول علاقاتهم الشخصية أو العائلية أو علاقات أصدقائهم المقربين مع ترامب أو منظمة ترامب قبل أن تتناول ما إذا كانوا قد شاركوا في أنشطة معينة من شأنها أن تعكس الدعم السياسي لترامب أو “أي مجموعة أو منظمة مناهضة لترامب” و/أو الحركات المتطرفة
-
سواء كانوا يمارسون “دينًا يمنعك من الجلوس كمحلف في أي يوم أو ليلة معينة من أيام الأسبوع”؛ وأشار ميرشان في رسالته إلى أنه إذا تم اختيار أي يهود متدينين كمحلفين، فلن تنعقد المحكمة خلال عيد الفصح.
-
ما يقرؤونه ويشاهدونه ويستمعون إليه فيما يتعلق باستهلاك الوسائط، متبوعًا بقائمة من الخيارات للتحقق منها، بما في ذلك صحيفة نيويورك تايمز، ونيويورك بوست، وول ستريت جورنال، بالإضافة إلى سي إن إن، وفوكس نيوز، وإم إس إن بي سي، ونيوزماكس. ومنصات التواصل الاجتماعي مثل Facebook وX وTikTok وTruth Social.
واقترح ميرشان في رسالته أن مسألة الانتماء السياسي “يمكن استخلاصها بسهولة من الردود على الأسئلة الأخرى” لكنه حذر المحامين في القضية “من السعي إلى توسيع درجة التطفل إلى ما هو أبعد مما هو ذي صلة وتمت الموافقة عليه بالفعل”. “
ولم يستجب محامو ترامب ومكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن على الفور لطلبات التعليق مساء الاثنين.
وأثير الخلاف حول التفضيلات السياسية أيضًا في قضية الوثائق السرية لترامب في فلوريدا، حيث يتقاتل محاموه والمدعون العامون حول الكشف عن انتمائه السياسي في استبيان للمحلفين المحتملين هناك.
ودفع ترامب بأنه غير مذنب في مانهاتن العام الماضي بعد أن وجهت إليه 34 تهمة جنائية تتعلق بتزوير سجلات تجارية فيما يتعلق بالأموال المدفوعة لإسكات نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز خلال الحملة الرئاسية لعام 2016.
بالإضافة إلى تفاصيل أسئلة هيئة المحلفين، قال ميرشان أيضًا يوم الاثنين إنه سيتم إبلاغ المحلفين المحتملين قبل دخولهم قاعة المحكمة أنه سيتم التعرف عليهم من خلال الأرقام المطبوعة على استدعاءات هيئة المحلفين “كإجراء ضروري لضمان عدم الكشف عن هويتهم”.
حكم ميرشان الشهر الماضي بأنه سيستخدم هيئة محلفين مجهولة، مما يحمي بشكل فعال أسماء المحلفين من وسائل الإعلام والجمهور، مشيرًا إلى “احتمال الرشوة أو التلاعب بهيئة المحلفين أو الإصابة الجسدية أو مضايقة المحلفين”.
وفي رسالة يوم الاثنين، قال ميرشان إن المحكمة لن تجري مقابلات فردية مع المحلفين المحتملين الذين يقولون إنهم غير قادرين على الخدمة، قائلًا إن الخطوة “غير ضرورية، وتستغرق وقتًا طويلاً، ولا فائدة منها” للقضية.
ويأتي استبيان وتعليمات هيئة المحلفين في نفس اليوم الذي رفض فيه قاضي محكمة الاستئناف بالولاية جهود ترامب لتأجيل المحاكمة، التي من المقرر أن تبدأ في 15 أبريل باختيار هيئة المحلفين.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com