عندما سمعت عن خطة فلوريدا لقمع المهاجرين الذين يفتقرون إلى الوضع القانوني ، فكرت على الفور في اقتراح كاليفورنيا 187.
مشروع قانون فلوريدا ، SB 1718 ، عبارة عن حقيبة من المقترحات العقابية ، تتطلب من المستشفيات وجهات تطبيق القانون وغيرها الإبلاغ عن المهاجرين وتجريم أي شخص يساعدهم.
بل إنها ستلغي قوانين الولاية التي تسمح لطلاب الجامعات الذين نشأوا في فلوريدا لكنهم ليسوا مواطنين أمريكيين بدفع الرسوم الدراسية داخل الولاية وممارسة القانون.
الحاكم رون ديسانتيس ، الجمهوري الذي يتطلع إلى الترشح للرئاسة ، يؤيد مشروع القانون علنًا ، بحجة أن “الأجانب غير الشرعيين” يدمرون ولاية صن شاين. من المتوقع أن يمر المجلس التشريعي في فلوريدا بسهولة ويصبح قانونًا في وقت مبكر من هذا الصيف ، إذا لم يتم تقييده في المحاكم.
يبدو مألوفًا ، سكان كاليفورنيا؟
ذلك لأن هذه الضجة المتعصبة هي أحدث أحفاد الاقتراح 187.
سعت مبادرة الاقتراع لعام 1994 أيضًا إلى جعل حياة المهاجرين هنا بائسة بشكل غير قانوني من خلال حرمانهم من الوصول إلى التعليم العام والخدمات الاجتماعية والرعاية الصحية ، وإجبار موظفي الحكومة على تسليمهم.
قال أنصار هذه الخطوة كانت ضرورية لإنقاذ كاليفورنيا. ووصفه المعارضون بأنه عنصري. وافق الناخبون على الإجراء بهامش كبير ، لكنه لم يصبح قانونًا أبدًا – حكم قاضٍ فيدرالي بأنه غير دستوري ، ولم تستأنف الدولة.
كانت لهذه المحنة بأكملها نتيجة مشهورة غير مقصودة: لقد حولت كاليفورنيا من حالة متأرجحة إلى متراصة زرقاء عميقة كما هي اليوم.
الشباب اللاتينيون ، الذين نظم العديد منهم إضرابات عن المدرسة أو انضموا إلى التجمعات الصاخبة ، سجلوا للتصويت للديمقراطيين وشغل المناصب المنتخبة من مجالس المدارس إلى الهيئة التشريعية للولاية إلى مجلس الشيوخ الأمريكي – ما الأمر ، أليكس باديلا! تم إلقاء الحزب الجمهوري ، الذي أيد بحماس الاقتراح 187 ، في البرية السياسية وأصبح الآن ذا صلة بالانتخابات على مستوى الولاية مثل حزب Bull Moose.
يتلو الديمقراطيون في جميع أنحاء الولايات المتحدة هذا التاريخ كتعويذة في كل مرة يدفع فيها مسؤولو الحزب الجمهوري سياسات كراهية الأجانب في الدول التي يظهر فيها اللاتينيون كقوة سياسية.
سوف يشيرون إلى عام 2006 ، عندما أثار مشروع قانون في الكونجرس ضد الهجرة غير الشرعية أكبر احتجاجات منذ حرب فيتنام وإقبال لاتيني قياسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2008. أو في عام 2010 في ولاية أريزونا ، حيث حفز SB 1070 والسياسات الصارمة لرئيس مقاطعة ماريكوبا جو أربايو لاتينوس لدعم الرئيس بايدن بعد 10 سنوات ، مما ساعده على الفوز بالولاية.
لهذا السبب كان رد فعلي غير المقبول أن SB 1718 سيكون سقوط DeSantis ونقطة تحول في سياسة فلوريدا. لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يسمح المواطنون اللاتينيون المقيمون في ولاية تحمل اسمًا إسبانيًا وموطنًا للاجئين الذين جاءوا بلا شيء ووجدوا الحلم الأمريكي ، وحيث تقف ميامي كعاصمة لأمريكا اللاتينية ، المجلس التشريعي الذي يهيمن عليه الجمهوريون بتمريره.
لكن انتظر. إنها فلوريدا.
لطالما اعتبر اللاتينيون التقدميون في ولاية كاليفورنيا وخارجها أن سكان فلوريدا اللاتينيين هم أبناء عمومتهم المحافظون المجنون الذين يبدو أن سياساتهم تزداد احمرارًا مع كل دورة انتخابية.
يظل الأمريكيون الكوبيون حصنًا جمهوريًا. لكن مجموعات المهاجرين الأحدث – الفنزويليون والنيكاراغويون والكولومبيون والبرازيليون – انجرفت أيضًا نحو الحزب الجمهوري بسبب الاعتقاد العام بأن الديمقراطيين متساهلون جدًا مع القادة اليساريين في بلدانهم الأصلية.
استغل دونالد ترامب مخاوفهم المناهضة للشيوعية وزاد حصته في تصويت فلوريدا لاتيني من 35٪ في عام 2016 إلى 46٪ في عام 2020 ، وهو ما تصدرت عناوين الصحف الوطنية. في غضون ذلك ، فاز DeSantis بنسبة 58٪ من الأصوات اللاتينية في فلوريدا في إعادة انتخابه عام 2022 ، محسّنًا نسبة 44٪ في فوزه عام 2018.
ديمقراطيون؟ صرخاتهم العنصرية وحملات التضليل لم تذهب إلى أي مكان ، ولم يقدموا شيئًا آخر للناطقين بفلوريدا.
أثار هذا التحول إلى اليمين السياسيون الكوبيون الأمريكيون ، الذين احتضنوا الحروب الثقافية للحزب الجمهوري لدرجة أن أستاذ العلوم السياسية بجامعة فلوريدا الدولية ، إدواردو جامارا ، أخبرني أنهم أصبحوا “أنيتا براينتس الجديدة”. هذه هي المتحدثة السابقة باسم صناعة الحمضيات التي تصدرت عناوين الصحف الوطنية في عام 1978 لقيادتها إلغاء قانون مقاطعة ميامي ديد الذي يحظر التمييز على أساس التوجه الجنسي.
اتصلت ب Gamarra ، وهو خبير في السياسة اللاتينية في فلوريدا ، لأنني أردت أن أعرف ما إذا كان يعتقد أن تأثير Proposition 187 قد يحدث هناك.
“هل من الممكن في الدورة القادمة … أن يتحول اللاتينيون كرد فعل على مشاريع القوانين؟” هو قال. “ربما. لكن إذا خرجوا ، فكيف سيخرجون؟ “
تعمل Gamarra على دراسة استقصائية تسأل سكان فلوريدا عن شعورهم حيال الهجرة غير الشرعية ، والتي زادت في الولاية في السنوات الأخيرة.
في العام الماضي ، سمح DeSantis بأكثر من مليون دولار من أموال الدولة لنقل 48 مهاجرًا فنزويليًا من سان أنطونيو إلى مارثا فينيارد في خطوة اعترف بحرية أنها كانت حيلة سياسية.
“أعرف فقط من المقابلات والمحادثات مع الناس أن هناك وجهة نظر مفادها أن هذه هي مارييل الجديدة” ، قال ، مشيرًا إلى عملية النقل بالقوارب عام 1980 لأكثر من 125000 كوبي ، الذين تم طردهم كمجرمين من قبل وسائل الإعلام الأمريكية وحتى الأمريكيين الكوبيين.
“الطريقة التي [these new immigrants] يتم تصويرهم “، تابع جامارا ،” أنهم ليسوا مثلنا ، إنهم يأتون بشكل غير قانوني ، إنهم تشوسما [riffraff]، فهم مثل ماريليتوس“. إنهم يقولون ، ‘نعم ، نحن بحاجة إلى النظام. “
أظهرت العديد من الدراسات الاستقصائية أن اللاتينيين الأصغر سنًا هم أكثر تقدمًا من آبائهم ، ويرى الأستاذ ذلك مع طلابه في قضايا مثل الإجهاض وحقوق مجتمع الميم.
ولكن في فلوريدا ، “عندما تذهب وتجري الاقتراع وتجري المراجعات حسب العمر ، ترى ذلك عندما [it’s an election]، إنهم لا يصوتون ، وعندما يفعلون ، فإنهم يصوتون للجمهوريين “.
لا يرى جامارا الدولة على أنها “شاذة” عندما يتعلق الأمر بالسياسة اللاتينية. لكن جيرالدو كادافا أخبرني أستاذ التاريخ بجامعة نورث وسترن الذي يدرس القضية على الصعيد الوطني ، أن SB 1718 يمكن أن تكون بمثابة تحذير للديمقراطيين.
قال: “هناك حقيقة في فكرة أن اللاتينيين يهتمون بالهجرة”. “لكن هذه ليست القضية التي كانت عليها من قبل … DeSantis يعرف أن حملة الهجرة تحظى بشعبية سياسية داخل [Republican] الحفلة الآن ، لذا فهو يفعل ذلك في فلوريدا لتعزيز نفسه على الصعيد الوطني “.
وأشار كادافا إلى أن ترامب حقق مكاسب بين اللاتينيين في جميع أنحاء البلاد في عام 2020 ، على الرغم من حملته لبناء جدار حدودي ، ووصف المهاجرين المكسيكيين بأنهم “مغتصبون” و “يجلبون المخدرات ويجلبون الجريمة” ووصف السلفادور بأنها “دولة قذرة”.
كما أشار إلى أن الديمقراطيين يجنون عوائد متناقصة من خلال هرولة حكاية الاقتراح 187 دون تقديم نتائج ، مستشهداً بدراسة Equis Research لعام 2021 التي وجدت أن 51٪ من اللاتينيين الذين صوتوا في الانتخابات الرئاسية الأخيرة يؤيدون ضغط ترامب للحد من دخول اللاجئين إلى أراضيها. الولايات المتحدة ، و 49٪ أحبوا خطته لخفض الهجرة القانونية.
قال كادافا: “جزء من الإحباط تجاه الديمقراطيين واللاتينيين هو استمرار الديمقراطيين في تقديم وعود بأنهم لن يفيوا بالهجرة”. “لقد سمع اللاتينيون كثيرًا من الديمقراطيين حول الهجرة ، فهم مثل ،” حسنًا ، نحن نعرف ما تشعر به حيال الهجرة كثيرًا ، ولكن ماذا لديك أيضًا؟ “
قال كادافا إن تأثير الاقتراح 187 لا ينتقل إلى أماكن أخرى بالسهولة التي قد يعتقدها الديموقراطيون والنشطاء اللاتينيون.
قال: “جزء مما كان يحدث في كاليفورنيا” في عام 1994 “كان أن الأمريكيين المكسيكيين كانوا يفكرون في علاقتهم بالمهاجرين المكسيكيين”. “في كاليفورنيا ، هناك تاريخ طويل من عبر الوطنية والتضامن مع الهجرة” الذي تفتقر إليه الولايات مع الزيادات الأخيرة في عدد السكان اللاتينيين الذين يمررون قوانين مناهضة للهجرة.
هذا ما يجعل SB 1718 في غاية الخطورة. إذا مرت مع قليل من المعارضة ، يمكن للمحافظين أن يشيروا إليها كدليل على أن السياسات المعادية للمهاجرين تلعب بشكل جيد بين اللاتينيين. كانت الأيام التي يمكن فيها للديمقراطيين أن يعلقوا إرث الاقتراح 187 على الجمهوريين ، مثل سيف ديموقليس ، ستنتهي.
وماذا بعد ذلك ، الديمقراطيين؟
ظهرت هذه القصة في الأصل في Los Angeles Times.