واشنطن – إن حجة الرئيس السابق دونالد ترامب حول “تسليح” النظام القضائي قد أدت للتو إلى إدانة هيئة محلفين في ولاية ديلاوير للرئيس جو بايدنابن هانتر.
وتمثل النتيجة، وفقًا لبعض الجمهوريين، ضربة قوية لإحدى نقاط الحديث المفضلة لدى ترامب – وتعزيزًا لقضية بايدن المتمثلة في أنه يحترم سيادة القانون.
“هانتر بايدنوقال دان إيبرهارت، أحد كبار المانحين الجمهوريين الذي يدعم ترامب ويعتقد أنه يجب أن يركز على الاقتصاد بدلاً من القضايا أمام المحاكم: “إن إدانة ترامب تضعف الحجة بالتأكيد”. “بالنسبة لي، النظام القضائي ناجح.”
وأدين بايدن الأصغر (54 عاما) يوم الثلاثاء بثلاث تهم تتعلق بشرائه غير القانوني لمسدس عندما كان يتعاطى المخدرات. كان بايدن الأب من كبار المؤيدين لما يسمى برادي بيل، الذي جعل شراء الأسلحة جريمة بالنسبة للمدمنين، وكان المدعي الخاص الذي يعمل تحت وزارة العدل هو الذي حاكم ابنه.
وفي الشهر الماضي، أدانت هيئة محلفين في مانهاتن ترامب بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية للتستر على دفع أموال لممثلة أفلام إباحية من أجل مساعدة حملته الانتخابية عام 2016. ويواجه اتهامات في المحكمة الفيدرالية بسبب احتفاظه بوثائق سرية. وفي قضايا منفصلة في جورجيا وعلى المستوى الفيدرالي، تم توجيه الاتهام إليه بتهم تتعلق بجهوده لإلغاء نتائج انتخابات 2020.
لقد اتهم بايدن بشكل روتيني – دون دليل – بتوجيه حملة قانونية متعددة الاختصاصات لإبعاده عن ساحة المعركة السياسية من خلال محاكمات جنائية.
وقال ترامب في بيان بعد يوم من إدانته في نيويورك: “كل هذا يفعله بايدن وشعبه”. “هذا ما تفعله واشنطن. لم يسبق لأحد أن رأى شيئًا كهذا.”
وقد دعا حلفاؤه في الكابيتول هيل المدعي العام لمنطقة مانهاتن، ألفين براج، للإدلاء بشهادته في 12 يوليو – اليوم التالي للحكم على ترامب – أمام اللجنة الفرعية التابعة للسلطة القضائية بمجلس النواب والمعنية بتسليح الحكومة.
لكن بعض الجمهوريين يقولون إنه سيكون من الصعب إقناع الناخبين بأن بايدن حول النظام القضائي إلى سلاح عندما تعرض ابنه للضرب الآن.
قال أحد الاستراتيجيين الجمهوريين الذي تحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لتجنب إثارة غضب حملة ترامب: “إنه، على الأقل، يبطئ الزخم والحجة الواضحة التي كانت لدى حملة ترامب في السابق حول استخدام بايدن للنظام القضائي كسلاح”. .
وأضاف الخبير الاستراتيجي: “لقد أصبح الأمر أقل تصديقًا مما كان عليه من قبل”، وخلص إلى أنه سيكون من الصعب على ترامب تقديم حجة قابلة للتصديق بأن بايدن وضع إصبعه على الميزان لاستهداف ترامب لكنه اختار عدم إنقاذ ابنه. .
ويبدو أن هذه الديناميكية خلقت تعقيدا مربكا للجمهوريين، الذين انقسموا في ردودهم على الحكم الصادر ضد هانتر بايدن.
وقال كاش باتيل، المسؤول السابق بوزارة الدفاع ومستشار الأمن القومي لترامب، إن محاكمة هانتر بايدن كانت عادلة لكن محاكمة ترامب كانت ظالمة.
وقال باتيل: “إن الحكم بإدانة هانتر بايدن هو مثال نادر على العدالة الدستورية، وهو مثال لا يتلقى فيه الأفراد معاملة متحيزة على أساس اسم عائلتهم”. “لقد تمكنت هيئة المحلفين من النظر في أدلة الادعاء والدفاع بالكامل، وفقًا للإجراءات القانونية الواجبة – وهو الحق الذي تم انتهاكه بمفرده ضد الرئيس ترامب من قبل القاضي وهيئة المحلفين والمدعين العامين في نيويورك”.
وخلص باتيل إلى أن “هذه المحاكمات تكشف عدم المساواة في نظامنا القانوني القائم على تسليحه، حيث يحل المسرح السياسي محل الدستور” و”إدانة بايدن تظهر لحظة عابرة من العدالة للجميع”.
لكن المتحدثة باسم حملة ترامب، كارولين ليفيت، وصفت نتيجة الثلاثاء بأنها “ليست أكثر من مجرد إلهاء” عما قالت إنها “الجرائم الحقيقية” التي ارتكبها بايدن وعائلته. ولا يزال هانتر بايدن ينتظر المحاكمة بتهم تتعلق بالضرائب الفيدرالية.
ويزعم ترامب وحلفاؤه أن الرئيس استفاد بشكل غير قانوني من تعاملات هانتر بايدن التجارية في الخارج. وعلى الرغم من إجراء تحقيق واسع النطاق في هذه الادعاءات، إلا أن الجمهوريين في مجلس النواب لم يقدموا بعد أدلة دامغة على صحتها. وكان أحد الشهود الذين اعتمد عليهم الجمهوريون في المضي قدماً في التحقيق منذ أن تم توجيه الاتهام إليه بتهمة الكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن جو وهنتر بايدن.
ومع ذلك، فإن ستيفن ميلر، أحد كبار مسؤولي البيت الأبيض في عهد ترامب والذي لا يزال يقدم المشورة للرئيس السابق، تمسك بالنص يوم الثلاثاء.
“تقوم وزارة العدل بالتدخل في الانتخابات لصالح جو بايدن – ولهذا السبب لم تتهم وزارة العدل هانتر بأنه عميل أجنبي غير مسجل (FARA) أو أي جريمة مرتبطة بالفساد الأجنبي. لماذا؟ لأن كل الأدلة ستؤدي إلى جو بايدن. وزارة العدل هي انتخاب جو”. مضرب الحماية”، كتب على X.
لكن منصبه التالي أشار إلى أن حكم هيئة المحلفين سيفيد الرئيس – على حساب ترامب – حيث اتهم وزارة العدل بإدارة عملية مكافحة تجسس ضد الجمهور.
وكتب ميلر: “إن التهم المتعلقة بالأسلحة النارية هي توجيه مضلل كبير”. “إنها عملية سهلة لوزارة العدل لبيعها إلى وسائل الإعلام المطواعة التي تكون على استعداد تام للخداع. لا تكن متهورًا. الأمر كله يتعلق بحماية جو بايدن وجو بايدن فقط.”
النائبة عن نيويورك إليز ستيفانيك، عضو القيادة الجمهورية في مجلس النواب والتي غالبًا ما يتم ذكرها على أنها مرشح محتمل لترامب لمنصب نائب الرئيس على بطاقته، صورت الحكم على أنه أقل تشتيتًا وأكثر من نقطة تحول.
وقال ستيفانيك: “اليوم هو الخطوة الأولى نحو تحقيق المساءلة لعائلة بايدن الإجرامية”. “يجب علينا وسنستمر كجمهوريين في مجلس النواب في التحقيق مع عائلة بايدن الإجرامية بشأن مخططات البيع الفاسدة التي ولدت أكثر من 18 مليون دولار من المدفوعات الأجنبية لأفراد عائلة عميل بايدن”.
رددت وجهة نظرها وجهة نظر أليكس فايفر، المتحدث باسم لجنة العمل السياسي المتحالفة مع ترامب، MAGA Inc.، الذي قال إن الملاحقة القانونية لهنتر بايدن ستؤدي “إلى رجل واحد: جو بايدن” 10% للرجل الكبير”. “
وسرعان ما اتخذ جمهوريون آخرون مواقف أكثر انسجاما مع المدافعين عن حقوق السلاح في قاعدة ترامب، والذين اعتبر بعضهم منذ فترة طويلة مشروع قانون برادي بيل وحظره على متعاطي المخدرات شراء الأسلحة النارية بمثابة انتهاك للتعديل الثاني.
وقد تثاءب النائب مات جايتز، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، وهو حليف كبير لترامب في الكونجرس، في منشور على X.
وكتب: “إن إدانة هانتر بايدن بالسلاح هي أمر غبي نوعًا ما”.
بين الجمهوريين الذين أعربوا عن شكوكهم حول استمرار فعالية حجة ترامب بشأن استخدام العدالة كسلاح وأولئك الذين قللوا من أهمية الحكم أو صوروا إدانة هانتر بايدن على نحو غير متوقع على أنها علامة على فساد جو بايدن المزعوم، يبدو أن الإجماع بين الجمهوريين هو أن لم تقدم هيئة محلفين في ديلاوير أي خدمة سياسية حقيقية لترامب بإدانة نجل منافسه السياسي بالتهم الموجهة إليه.
قال أحد حلفاء ترامب، الذي أكد أن الرئيس السابق سيكون من الأفضل له ترك هذا الخط الهجومي يتلاشى: “أعتقد أن هذا لن يكون مهمًا كثيرًا، لكنه يقوض حجة نظام العدالة ذي المستويين”. كلما زاد وجود هذه الحجة وتم الدفع بها، كلما أصبح الأمر أسوأ بالنسبة لترامب، فهي قريبة جدًا من “التهديدات للديمقراطية” وتدفع هذه القضية – وهي القضية الوحيدة التي يتمتع فيها بايدن بالصدارة.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com