يدعو الحلفاء الجمهوريون لدونالد ترامب إلى إجراء محاكمات انتقامية وإجراءات انتقامية أخرى ضد الديمقراطيين ردًا على إدانته بجناية في نيويورك.
وفي غضون ساعات من إدانة هيئة المحلفين لترامب الأسبوع الماضي، تحول الغضب إلى مطالب بالتحرك. منذ ذلك الحين، طالب قادة الحزب الجمهوري البارزون داخل وخارج الحكومة الجمهوريين المنتخبين باستخدام كل أدوات السلطة المتاحة ضد الديمقراطيين، بما في ذلك التحقيقات والملاحقات القضائية المستهدفة.
إن شدة الغضب والرغبة الصريحة في استخدام نظام العدالة الجنائية ضد الديمقراطيين بعد الحكم تفوق أي شيء شوهد من قبل في سنوات ترامب المضطربة في السياسة الوطنية. والأمر المختلف الآن هو مجموعة الجمهوريين الذين يقولون إن الانتقام ضروري والذين لم يعودوا يخفون نواياهم بالعبارات الملطفة.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
أصدر ستيفن ميلر، وهو مستشار كبير سابق لترامب والذي لا يزال يساعد في توجيه تفكيره بشأن السياسة، توجيهًا على شبكة فوكس نيوز بعد أن وجدت هيئة المحلفين أن ترامب مذنب بتزوير السجلات المالية للتستر على دفع أموال حملة عام 2016 لممثل إباحي. طرح ميلر سلسلة من الأسئلة على الجمهوريين على كل المستويات، بما في ذلك المدعين العامين المحليين.
“هل كل لجنة في مجلس النواب يسيطر عليها الجمهوريون وتستخدم سلطة الاستدعاء بكل الطرق التي تحتاجها الآن؟” طالب. “هل يبدأ كل نائب جمهوري كل التحقيق الذي يحتاجه الآن؟”
قال ميلر: “يجب استخدام كل جانب من جوانب سياسة الحزب الجمهوري وسلطته الآن للتنافس مع الماركسية وهزيمة هؤلاء الشيوعيين”، مستخدمًا الافتراءات الشاملة التي يستخدمها حلفاء ترامب بشكل روتيني ضد الديمقراطيين.
قال ستيف بانون، كبير الاستراتيجيين السابق لترامب، في رسالة نصية لصحيفة نيويورك تايمز يوم الثلاثاء إن الآن هو الوقت المناسب للمدعين الجمهوريين الغامضين في جميع أنحاء البلاد ليصنعوا اسمًا لأنفسهم من خلال محاكمة الديمقراطيين.
وكتب بانون: “هناك العشرات من المدعين العامين الطموحين في الولايات والمدعين العامين في المقاطعات الذين يحتاجون إلى” اغتنام الفرصة “وامتلاك هذه اللحظة في التاريخ”.
وكتب السيناتور ماركو روبيو من فلوريدا، وهو أكبر جمهوري في لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ والذي يتنافس على أن يكون نائبًا لترامب، على المنصة الاجتماعية X أن الرئيس جو بايدن كان “رجلًا مختلًا يدعمه أشخاص أشرار ومختلون” و أنه حان الوقت الآن “لمحاربة النار بالنار” – باستخدام رموز اللهب التعبيرية لتمثيل النار.
ولم يستجب المسؤولون في حملة ترامب لطلبات التعليق.
إن السعي للانتقام من خلال النظام القضائي ليس مفهوما جديدا بالنسبة لترامب. وفي عام 2016، ردد وشجع هتافات “احبسها” ضد منافسته هيلاري كلينتون، التي رفضت السلطات محاكمتها لاستخدامها خادم بريد إلكتروني خاص عندما كانت وزيرة للخارجية.
أثناء فترة رئاسته، أخبر ترامب مساعديه مرارًا وتكرارًا أنه يريد من وزارة العدل توجيه الاتهام إلى خصومه السياسيين. وفتحت وزارة العدل تحقيقات مختلفة مع خصوم ترامب لكنها لم توجه اتهامات في نهاية المطاف، مما أثار غضب ترامب وساهم في الانقسام في عام 2020 مع المدعي العام بيل بار. في العام الماضي، وعد ترامب بأنه إذا تم انتخابه مرة أخرى، فسوف يعين “مدعيًا خاصًا حقيقيًا” “لملاحقة” بايدن وعائلته.
والآن، يظل من غير الواضح ما إذا كانت الدعوات إلى الانتقام القانوني ستؤدي إلى الكثير من الملاحقات القضائية الفعلية، على الأقل في المدى القصير. وبدون السيطرة على البيت الأبيض، يحث الأشخاص المقربون من ترامب المدعين العامين والمدعين العامين في الولايات الحمراء على البدء بقوة في استهداف الديمقراطيين لارتكاب جرائم غير محددة.
المبدأ الأساسي في حجتهم هو أن القضايا الجنائية الأربع المرفوعة ضد ترامب في أربع ولايات قضائية مختلفة هي غير شرعية وليست أكثر من مجرد سلاح سياسي لنظام العدالة. ويستمرون في طرح النظرية، دون دليل، بأن جميع الحالات الأربع هي نتيجة مؤامرة من قبل بايدن – ويرفضون ضمنيًا أو صراحة فكرة أن ترامب متهم بارتكاب جرائم بناءً على الأدلة.
ولكن بناءً على فرضيتهم القائلة بأن التهم – والإدانات الآن في قضية السجلات التجارية الاحتيالية – لا أساس لها من الصحة وتم اختراعها لأسباب سياسية، فإنهم يجادلون بأن المدعين الجمهوريين لا ينبغي عليهم فقط أن يفعلوا الشيء نفسه مع الديمقراطيين، بل يمكنهم أيضًا فعل ذلك. باختصار، بعد اتهام الديمقراطيين بـ«الحرب القانونية» ــ أو استخدام القانون لشن حرب ضد المعارضين السياسيين ــ يقول الجمهوريون إن عليهم الرد بالمثل.
وقد سعى بعض المحامين الجمهوريين المخضرمين إلى تلبيس الحاجة إلى مثل هذا العقاب باعتباره مسألة مبدأ دستوري. ومن بين أولئك الذين يطالبون بمحاكمات “العين بالعين” جون سي يو، أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا، بيركلي، المعروف بأنه مؤلف المذكرات القانونية التي كانت سرية في السابق لإدارة بوش، والتي تعلن أن الرئيس يمكنه انتهاك الحدود القانونية للقانون على نحو قانوني. تعذيب المعتقلين والتنصت على المكالمات الهاتفية دون أوامر قضائية.
وكتب يو في مقال نشرته مجلة The National Review: “من أجل منع القضية المرفوعة ضد ترامب من تولي مكان دائم في النظام السياسي الأمريكي، سيتعين على الجمهوريين توجيه اتهامات ضد الضباط الديمقراطيين، وحتى الرؤساء”.
وأضاف: «الانتقام العيني وحده هو الذي يمكن أن ينتج الردع اللازم لفرض نسخة سياسية من التدمير المتبادل المؤكد؛ ومن دون التهديد بمحاكمة قادتهم، سيستمر الديمقراطيون في توجيه الاتهامات إلى الرؤساء الجمهوريين المستقبليين دون ضبط النفس.
أقرب حلفاء ترامب في الكابيتول هيل أقل انزعاجًا بشأن إيجاد مبرر دستوري رفيع المستوى.
وقال النائب روني جاكسون، الجمهوري عن ولاية تكساس، وهو حليف وثيق لترامب: “يجب على الرئيس بايدن أن يكون جاهزًا لأنه في 20 يناير من العام المقبل عندما يصبح الرئيس السابق جو بايدن، ما هو جيد للإوزة مفيد للإوز”. ظهور على شبكة Newsmax المؤيدة لترامب.
وقال جاكسون: “سأشجع جميع زملائي وكل شخص لدي أي تأثير عليه كعضو في الكونجرس، لملاحقة الرئيس وعائلته بأكملها، وعائلته الإجرامية بأكملها، بسبب كل الآثام التي تم الكشف عنها”. هناك الآن المتعلقة بهذه العائلة. “
وقد ذهبت بعض الخطابات إلى أبعد من ذلك.
وقالت لورا لومر، الناشطة اليمينية المتطرفة والمعادية للمسلمين والتي لها تاريخ في التعبير عن وجهات النظر المتعصبة، في بث صوتي بعد صدور الحكم: “ليس السجن فقط، بل يجب أن ينالوا عقوبة الإعدام”. ولومر، الذي كان مرشحًا جمهوريًا لمقعد في مجلس النواب عن ولاية فلوريدا، ليس رسميًا جزءًا من حملة ترامب. لكن ترامب أشاد بها ووصفها بأنها “مميزة للغاية”، ودعاها للسفر معه على طائرته الخاصة والتقى بها في أنديته الخاصة.
وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، كان هناك انفجار في الخطاب العنيف والتهديدات ضد القاضي في القضية الجنائية في نيويورك، خوان إم ميرشان، والمدعي العام لمنطقة مانهاتن، ألفين براج، الذي وجه الاتهامات ضد ترامب.
أرسل النائب جيم جوردان من ولاية أوهايو، وهو حليف مقرب لترامب ورئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب، رسالة هذا الأسبوع يطالب فيها براج وأحد كبار محامييه في القضية، ماثيو كولانجيلو، بالشهادة.
لم يرد مكتب براج بعد على الرسالة، ولكن يبدو أن الطلب يمهد الطريق لاستدعاء قضائي ومعركة قضائية في نهاية المطاف. وبعد لائحة الاتهام العام الماضي، استدعى جوردان المدعي العام السابق في مكتب براج، مارك بومرانتز، الذي جلس في النهاية للإدلاء بشهادته حول التحقيق.
واقترح جوردان هذا الأسبوع أيضًا منع منح إنفاذ القانون الفيدرالية من الذهاب إلى مكتب براج وإلى مكتب المدعي العام في مقاطعة فولتون، جورجيا، حيث يواجه ترامب اتهامات حكومية بشأن محاولة تخريب انتخابات 2020.
ذهب رئيس مجلس النواب مايك جونسون على قناة فوكس نيوز ودعا المحكمة العليا إلى “التدخل” وإلغاء إدانة مانهاتن، ومنح ترامب الحصانة من الملاحقة القضائية. وفي مجلس الشيوخ، وقعت مجموعة من حلفاء ترامب على خطاب يعلنون فيه أنهم سيعارضون التشريعات الرئيسية ومرشحي إدارة بايدن، على الرغم من أنهم يميلون إلى عدم التصويت لسياسات بايدن ومرشحيه على أي حال.
لكن الدعوات الأكثر تطرفا، ليس فقط للتدقيق الرقابي والعرقلة السياسية، بل للمحاكمات الانتقامية، تأتي من كبار المسؤولين السابقين في إدارة ترامب وأشخاص مقربين من الرئيس السابق والذين من المتوقع أن يلعبوا أدوارا أكبر في فترة ولاية ثانية محتملة. غالبًا ما تكون رسالتهم مروعة.
ويزعمون أنه لم يعد هناك أي مكان للضعفاء الذين يعبدون الحشمة وضبط النفس.
ويدعو مايك ديفيس، المحامي السابق في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ والمقرب من ترامب، إلى إجراء تحقيق مع المحققين، على غرار الطريقة التي استخدمت بها وزارة العدل في عهد ترامب تحقيق المحامي الخاص بقيادة جون دورهام في محاولة فاشلة استمرت لسنوات. لإيجاد أساس لاتهام مسؤولين رفيعي المستوى في إدارة أوباما بارتكاب جريمة بسبب التحقيق الروسي.
وقال ديفيس: “على المدعين العامين الجمهوريين في جورجيا وفلوريدا ومدعي المقاطعة في مقاطعة ماريكوبا بولاية أريزونا، فتح تحقيقات” مع المدعين العامين والمحققين الذين يتابعون لوائح الاتهام الموجهة لترامب وحلفائه. وأضاف: “ثم في اليوم الأول، عندما يفوز الرئيس ترامب، يحتاج إلى فتح تحقيق جنائي في مجال الحقوق المدنية”.
قدم جيف كلارك، المسؤول السابق بوزارة العدل في عهد ترامب والذي تم اتهامه في قضية انتخابات جورجيا لدوره في مساعدة محاولة ترامب لإلغاء انتخابات 2020 في تلك الولاية، اقتراحًا آخر. ودعا المدعين العامين “الشجعان” في المناطق المحافظة إلى رفع دعاوى قضائية في المحكمة الفيدرالية ضد الأشخاص المتورطين في قضايا جنائية ضد ترامب، بموجب القوانين الفيدرالية التي تسمح للناس بطلب تعويضات مالية من المسؤولين الحكوميين الذين ينتهكون حقوقهم الدستورية.
نظريته هي أن هذه القضايا هي مؤامرة لمنع ترامب من الترشح بفعالية للرئاسة. ومع ذلك، لا يزال من غير الواضح لماذا يتمتع المدعون الجنائيون المحليون بالأهلية القانونية للذهاب إلى المحكمة الفيدرالية ورفع مثل هذه الدعاوى القضائية. ولم يستجب المتحدث باسم صاحب عمل كلارك، مركز تجديد أمريكا، وهو مركز أبحاث مؤيد لترامب، لطلب التعليق.
ولا يوجد مجال في هذه القضية للجمهوريين المعتدلين أو التقليديين، مثل لاري هوجان، الحاكم السابق لولاية ماريلاند وأحد نجوم الحزب الجمهوري، للترشح لمجلس الشيوخ في الولاية الزرقاء. لقد أخطأ هوجان بشكل لا يغتفر في نظر فريق ترامب عندما ناشد الأمريكيين “احترام الحكم والعملية القانونية” بغض النظر عن النتيجة.
وخاطب كريس لاسيفيتا، أحد كبار مستشاري ترامب، هوجان في منشور على موقع X: “لقد أنهيت للتو حملتك”. وعلى الرغم من أن فوز هوجان يمكن أن يحدث فرقًا بين سيطرة الجمهوريين أو الديمقراطيين على مجلس الشيوخ العام المقبل، إلا أن لارا ترامب، زوجة ابن ترامب، والتي تشغل أيضًا منصب الرئيس المشارك للجنة الوطنية للحزب الجمهوري، قالت على شبكة سي إن إن إن هوجان ” لا يستحق احترام أي شخص في الحزب الجمهوري».
ج.2024 شركة نيويورك تايمز