“الترامبية” في حملة العفو التي أطلقها الحزب الجمهوري في 6 يناير

وأكد أحد الجمهوريين الذين يترشحون لأحد مقاعد الكونجرس الأكثر تنافسية في البلاد اعتقاده بذلك دونالد ترمب يحتاج إلى الفوز بالبيت الأبيض والعفو عن بعض الغوغاء الذين شاركوا في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي.

بالعودة إلى عام 2022، قام مرشح الحزب الجمهوري في واشنطن جو كينت بالانتخابات التمهيدية لخايمي هيريرا بيوتلر، وهو واحد فقط من 10 جمهوريين في مجلس النواب الذين صوتوا لعزل ترامب بعد هجوم الكابيتول.

وبينما تمكن من الإطاحة بها، خسر كينت سباقًا متقاربًا في الانتخابات العامة بعد بضعة أشهر. إنه يترشح لنفس المقعد هذا العام في منافسة لا تساعد فقط في تحديد الحزب الذي سيسيطر على مجلس النواب، بل تختبر أيضًا إلى أي مدى قد تكون المنطقة المتأرجحة على استعداد للذهاب إلى اليمين.

خلال إحدى الحملات الانتخابية الأخيرة، أظهرت لقطات حصلت عليها شبكة سي بي إس نيوز أن كينت سُئل عن المتهمين في 6 يناير “ما زالوا يتعفنون في السجن ولم يحصلوا على محاكمة سريعة”.

أجاب كينت: “نحن بحاجة إلى الفوز في عام 2024 حتى نتمكن من إقناع الرئيس ترامب بالعفو عنهم”، وأضاف أنه “إذا ارتكب أي شخص أي شيء عنيف في 6 يناير، وكان هناك ذلك بالتأكيد، فيجب محاسبته على ذلك”. “لكن الطريقة التي حدثت بها الاعتقالات الجماعية كانت بمثابة حرمان حقيقي من الإجراءات القانونية الواجبة، وكأن هذا يجب أن ينتهي”.

ومع مرور المزيد من الوقت منذ اقتحام مبنى الكابيتول، أصبح كينت من بين مجموعة من الجمهوريين الذين تبنوا احتمال العفو عن جزء على الأقل من الأشخاص المرتبطين بأعمال الشغب. لم تستجب حملة كينت لطلبات متعددة للتعليق.

وقال تاي كوب، المدعي الفيدرالي السابق الذي كان محامياً للبيت الأبيض خلال إدارة ترامب: “هناك الكثير من الجنون”. “وكل هذا ممكن، وهو أمر مأساوي بالنسبة لأمريكا”.

مات خمسة أشخاص قبل الهجوم أو أثناءه أو بعده مباشرة، وتوفي أربعة من ضباط الشرطة في مبنى الكابيتول يوم 6 يناير منتحرين في الأشهر التالية. وأصيب العشرات من ضباط الشرطة على يد حشد من أنصار ترامب الغاضبين من مزاعم الجمهوري الكاذبة بأن انتخابات 2020 تم تزويرها وسرقتها منه.

بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من الهجوم، أصبح ترامب المرشح الأوفر حظًا بلا منازع في السباق الرئاسي التمهيدي للحزب الجمهوري لعام 2024، على الرغم من مواجهته تهمًا جنائية مرتبطة بمحاولاته البقاء في السلطة بعد خسارته في الانتخابات.

لقد تلاشت انتقادات كبار الجمهوريين بشأن طريقة تعامل ترامب مع أحداث السادس من يناير. وبدلاً من ذلك، حاول جناح من الحزب الجمهوري تصوير بعض أولئك الذين شاركوا في أعمال الشغب على الأقل على أنهم يستحقون العفو.

قال آدم كينزينغر، عضو الكونجرس الجمهوري السابق الذي صوت لصالح عزل ترامب بعد هجوم الكابيتول وكان عضوًا في لجنة مجلس النواب المكونة من الحزبين والتي حققت في 6 يناير: “ربما لا أحد يتحدث عن العفو عن هؤلاء الأشخاص دون أن يكون ترامب وراء ذلك حقًا”. …لكنها أصبحت الآن مكتملة. الآن أصبح هذا مساوياً للدورة التدريبية. أعتقد أن هذا هو ثمن الدخول إلى السياسة الجمهورية.”

لا يخجل ترامب من السادس من كانون الثاني (يناير) في محاولته الأخيرة للوصول إلى البيت الأبيض. وهون من شأن ما حدث ودافع عن نفسه وعن أنصاره الذين كان لهم دور في أعمال الشغب.

قال ترامب في قاعة بلدية سي إن إن في مايو الماضي عندما سئل عن مثيري الشغب المدانين في 6 يناير: “أنا أميل إلى العفو عن الكثير منهم”. “لا أستطيع أن أقول عن كل واحد منهم لأن اثنين منهم، على الأرجح، حصلوا على خارج السيطرة.”

وألمح إلى أنه إذا فاز، فقد يتم العفو عنه في وقت مبكر من ولايته الثانية.

وقال ترامب: “الكثير منهم أشخاص رائعون”.

وقد اتخذ جمهوريون آخرون لهجة مماثلة.

ترينت ليسي، أحد مؤيدي ترامب وعضو مجلس مقاطعة ويلد بولاية كولورادو والذي يخوض السباق التمهيدي المزدحم للحزب الجمهوري في مجلس النواب لتقاعد مقعد النائب كين باك في المنطقة ذات الميول الجمهورية، نشر تعهدًا على وسائل التواصل الاجتماعي أنه سيقود في الكونجرس مشروع قانون “لتعويض جميع الوطنيين في 6 يناير وعائلاتهم ماليًا”.

وتذكر ليسي، المرشح اليميني المتطرف الذي يدير شركة تبيع القمصان التي تصف ترامب بأنه “الرجل الأكثر جاذبية على قيد الحياة”، في مقابلة أنه كان يريد حضور خطاب ترامب في 6 يناير الذي سبق أعمال الشغب، لكنه لم يتمكن من ذلك. لنفعل ذلك.

وقال ليسي: “أريده فقط أن يعفو عن جميع السجناء الوطنيين المسالمين الذين استهدفهم نظامنا القضائي بشكل غير مبرر”.

يونيو الماضي، مقاطعة ميلووكي السابقة بولاية ويسكونسن شريف ديفيد كلارك الابن نشر على وسائل التواصل الاجتماعي رابطًا لعنوان رئيسي لصحيفة واشنطن تايمز حول “معاملة المتهمين في 6 يناير”.

قال كلارك: “يجب أن يُسأل جميع مرشحي الحزب الجمهوري لترشيح الحزب الجمهوري عما إذا كانوا سيعفون عنهم جميعًا إذا تم انتخابهم. إذا تذبذبوا مثل معظمهم، فلا ينبغي ترشيحهم”. “لقد سئمت من رينوس.”

ولم يستبعد كلارك، وهو من أنصار ترامب، الترشح لمقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية ويسكونسن هذا العام. وأوضح في مقابلة مع شبكة سي بي إس نيوز أنه “لا يعتقد أن الرئيس يجب أن يأتي ويقول فقط إن أي شخص محبوس في 6 يناير سيتم العفو عنه تلقائيًا”.

وقال كلارك: “هناك عملية، دعونا نترك العملية تتم”. وأضاف “عندما أقول الجميع، أريد العفو عن كل من حرم من الإجراءات القانونية الواجبة. إذا كان هذا بعضهم، حسنًا، إذا كان كلهم، حسنًا. لا أعرف أيهم”.

يتمتع المتهمون في تحقيق 6 يناير المترامي الأطراف بفرصة الاعتراف بالذنب أو تقديمهم للمحاكمة. وتم توجيه التهم إلى أكثر من 1200 شخص مع جرائم مرتبطة بأفعالهم المزعومة التي تنطوي على الهجوم، وفقًا لمراجعة شبكة سي بي إس نيوز لسجلات المحكمة، مع جرائم مزعومة تتراوح من الاعتصام غير القانوني داخل مبنى الكابيتول إلى الاعتداء على الضباط وتدمير الممتلكات الحكومية.

يدلي المرشح الرئاسي للحزب الجمهوري ورجل الأعمال فيفيك راماسوامي بانتظام ببيان كاذب مفاده أن أعمال الشغب في الكابيتول كانت كذلك “وظيفة داخلية” ويعد بالعفو عن جميع المتظاهرين السلميين في 6 يناير. وكثيراً ما يحظى هذا الحشد بالتصفيق من الجمهوريين في ولايتي أيوا ونيوهامبشاير، على الرغم من استمراره في تعقب المرشحين الآخرين.

وقال راماسوامي مؤخرا خلال فعالية في ولاية أيوا: “أستطيع أن أقول لكم إنني سأعفو عن كل متظاهر سلمي اعتبارا من 6 يناير في أول يوم لي في المنصب، لأن هذا هو ما يعنيه الدفاع عن معيار واحد لسيادة القانون في هذا البلد”. .

ويروج حاكم فلوريدا رون ديسانتيس، أحد المنافسين الرئيسيين لترامب في الانتخابات التمهيدية الرئاسية، لفكرة أن ترامب لم يفعل ما يكفي قبل مغادرته منصبه لمساعدة أولئك الذين اقتحموا مبنى الكابيتول وأظهر دعمه للعفو الواسع النطاق عن الأشخاص في مبنى الكابيتول في يناير. 6 الذين تم اتهامهم بأي أعمال غير عنيفة، مما يشير إلى أنه يمكن للأشخاص التقدم بطلب للحصول على العفو والرأفة.

كان يُنظر إلى DeSantis، الذي كان يُنظر إليه ذات مرة على أنه وريث محتمل للقاعدة السياسية التي بناها الرئيس السابق، للخروج من ظل ترامب في سباق 2024.

وقال ديسانتيس في ولاية أيوا الشهر الماضي: “في الواقع، في آخر يوم له في منصبه، هل ساعد الأشخاص الذين علقوا في أمور الكابيتول الذين طلب منهم الذهاب إلى هناك؟ هل قدم أي دعم لهم؟ لا”. .

وإذا فاز ترامب بالبيت الأبيض مرة أخرى، فسوف يستعيد سلطات واسعة النطاق للعفو عن الناس عن الجرائم الفيدرالية. وتضمن التقرير النهائي الصادر عن اللجنة المختارة بمجلس النواب المكونة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في 6 يناير/كانون الثاني، شهادة تزعم أن ترامب، قبل أن يترك منصبه، تحدث عن “عفو شامل” محتمل للأشخاص الذين كان لهم دور في 6 يناير/كانون الثاني.

وقال بيل كريستول، مدير المجموعة المحافظة المناهضة لترامب “الدفاع عن الديمقراطية معًا”، إن الطريقة التي يتعامل بها العديد من الجمهوريين بعد 6 يناير تظهر “ترامبية الحزب الجمهوري”.

وقال كريستول “من هي الشخصية الرئيسية في السادس من يناير؟ ترامب. ومن دافع عن السادس من يناير بعد ذلك؟ ترامب”. “وبالطبع، إذا كان ترامب هو مرشحك الرئيسي للترشح للرئاسة، فأنت تميل إلى الاعتذار عن يوم 6 يناير على الأقل والاحتفال به في أسوأ الأحوال”.

داخل عاصمة البلاد، تمثل قضايا 6 يناير محورًا رئيسيًا في محكمة فيدرالية قريبة من مكان وقوع الهجوم، ولا يزال تأثير الهجوم على الأعراف الديمقراطية في الولايات المتحدة واضحًا.

بعد الحكم عليه إلى 10 سنوات في السجن أخيرًا في سبتمبر/أيلول، صرخ دومينيك بيزولا، الذي كان عضوًا في جماعة “براود بويز” اليمينية المتطرفة وشخصية رئيسية في أعمال الشغب، في قاعة المحكمة قائلاً: “لقد فاز ترامب!”

وبعد ما يقرب من ثلاث سنوات من اقتحامه مبنى الكابيتول، حُكم على مزارع يُدعى حزقيال كورت ستيشر هذا الأسبوع بالسجن لمدة 60 يومًا بعد اعترافه بالذنب في تهمة تتعلق بالإخلال بالنظام المدني.

وأوضح الادعاء في وثيقة المحكمة أن “ستيشر ساهم بشكل مباشر في واحدة من أعنف المواجهات بين مثيري الشغب والشرطة في 6 يناير – معركة نفق لوير ويست تيراس”.

وقال الادعاء إنه كان جزءا من “حملة الغوغاء المنسقة لتجاوز خط الشرطة في النفق”. وفي إحدى اللحظات التي لاحت في قضية ستيشر، تم القبض عليه وهو يقول في السادس من يناير/كانون الثاني: “إذا لم نتمكن من دفعهم، اسحبهم”.

وقبل صدور الحكم عليه، اعتذر ستيشر للمحكمة ولزوجته. ووصف عدم تصديقه لما رآه يحدث خارج مبنى الكابيتول أثناء الهجوم.

كما ترك الكثير دون ذكره.

ولم يلفت ستيتشر الانتباه إلى ترامب. ولم يُظهر الكثير من التأمل في الأسباب التي أتت به إلى واشنطن في ذلك اليوم المضطرب حيث توترت الديمقراطية في ظل الأكاذيب المفضوحة على نطاق واسع حول إجراء انتخابات رئاسية حرة ونزيهة.

وقال ستيشر للمحكمة: “هذا بالتأكيد ليس هويتي”، ثم قال للمحكمة في وقت لاحق “لا أعرف ما كنت أفعله هناك”.

ساهم في هذا التقرير روبرت ليجار وآرون نافارو وأوليفيا رينالدي وأليسون نوفيلو وشونا ميزيل.

وثائق محكمة جيفري إبستين غير المختومة تحمل أسماء المتهمين وقادة العالم ونجوم هوليوود

مليشيا الحوثي تتحدى التحذير الأمريكي بهجومها الخامس والعشرين في البحر الأحمر

حلقة جديدة من “48 ساعة” عن الوفاة المشبوهة لميغان بارا