استقال مسؤول في مجال حقوق الإنسان من وزارة الخارجية الأمريكية بسبب غزة قائلاً إن إدارة بايدن تنتهك القانون الأمريكي من خلال الاستمرار في تسليح إسرائيل، وتتكتم على الأدلة التي رأتها الولايات المتحدة بشأن انتهاكات إسرائيل لحقوق الإنسان.
قالت أنيل شيلين إنها كانت تأمل أن يكون لها تأثير على السياسة من خلال البقاء في منصبها في قسم الشرق الأدنى بمكتب الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل، والمشاركة في المناقشات، والتوقيع على برقيات المعارضة وإثارة مخاوفها مع المشرف عليها. لكنها فقدت الثقة في قدرتها على فعل أي شيء من شأنه أن يؤثر على تدفق الأسلحة الأمريكية إلى إسرائيل.
وقالت شيلين لصحيفة الغارديان: “السبب الأساسي هو أنني لم أعد أرغب في الانضمام إلى هذه الإدارة”. “لدي ابنة صغيرة. لم تبلغ الثانية من عمرها بعد، ولكن إذا علمت بذلك يومًا ما في المستقبل وتعرف أنني كنت في وزارة الخارجية وسألتني [about it] – أريد أن أكون قادرًا على إخبارها أنني فعلت ما بوسعي.
شيلين هي ثاني مسؤولة في وزارة الخارجية تستقيل بسبب السياسة الأمريكية بشأن حرب غزة (استقال مسؤول آخر من وزارة التعليم بسبب هذه القضية)، لكنها قالت إن العديد من زملائها أخبروها أنهم سيستقيلون إذا كان بإمكانهم تحمل خسارة وظائفهم. وظيفتها، وحثها على التحدث علناً عن أسباب تركها للعمل، بدلاً من المغادرة بهدوء.
وقالت الشابة البالغة من العمر 38 عامًا، والتي درست السياسة الخارجية للحكومات العربية للحصول على درجة الدكتوراه، إن وزارة الخارجية كانت على علم بالكثير من الأدلة على أن إسرائيل تنتهك القانون الدولي في إدارتها لحرب غزة، وأن إدارة بايدن كانت تنتهك القانون الدولي. قانون الولايات المتحدة من خلال الاستمرار في توريد الأسلحة.
وأشارت على وجه الخصوص إلى قوانين ليهي، التي تحظر تقديم المساعدة إلى الوحدات العسكرية الأجنبية المتورطة في الفظائع، والمادة 620 (أولا) من قانون المساعدة الخارجية، التي تنص على أنه لا ينبغي تقديم أي مساعدة لأي حكومة “تحظر أو تقيد، بشكل مباشر أو غير مباشر، نقل أو إيصال المساعدات الإنسانية الأمريكية”.
وقالت وزارة الخارجية يوم الاثنين إنها تلقت ضمانات من مسؤولين إسرائيليين و”لم تجدها تنتهك القانون الإنساني الدولي”. لكن شيلين قالت: “القانون واضح هنا ولدينا أدلة. لكن التفاصيل لا يتم اتباعها”.
وقالت وزارة الخارجية إنها تراجع الأدلة على وقوع أضرار مدنية بموجب آلية أنشأتها إدارة بايدن العام الماضي، قبل أسابيع من اندلاع حرب غزة، لكن شيلين قالت إن نتائج تلك التحقيقات لن يتم نشرها إلا عندما يريد البيت الأبيض ذلك. يكون.
متعلق ب: “قواعد مختلفة”: سياسات خاصة تمنع الولايات المتحدة من إمداد إسرائيل بالأسلحة رغم الانتهاكات المزعومة
وقالت شيلين: “هناك الكثير من الأشخاص الذين يعملون على هذا الأمر في وزارة الخارجية، ولكن في نهاية المطاف، يجب أن تكون السياسة العامة شيئًا يوقع عليه البيت الأبيض”. وإلى أن يصبح البيت الأبيض مستعدا لاتخاذ خط مختلف، فإن بعض الأشياء الأخرى التي تحدث في الخارجية لن يتم الكشف عنها”.
وقالت إنها تعتقد أن سياسة الإدارة كانت مدفوعة باعتبارات سياسية داخلية، لكنها قالت إن السياسة الداخلية كانت تتغير بشأن هذه القضية، مشيرة إلى التصويت الاحتجاجي الكبير “غير الملتزم به” في الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية، واقترحت أن إدارة بايدن أخطأت في الحكم على النتيجة. مزاج.
وقالت: “أعتقد أن وجهة نظر الرئيس تجاه إسرائيل تتأثر بشدة بالانقسام بين الأجيال”. “أعتقد أن هذه الإدارة استغرقت وقتاً طويلاً حتى تدرك أن الحسابات السياسية السابقة حول هذا الموضوع، فيما يتعلق بالمانحين الكبار، واللوبي الإسرائيلي،… تشهد تحولاً”.
وفي يوم الأربعاء، نشرت مؤسسة غالوب استطلاعاً جديداً يظهر انخفاضاً كبيراً في التأييد الشعبي الأمريكي لسلوك إسرائيل في الحرب، من 50% في نوفمبر إلى 36% الآن، مع عدم موافقة 55% على تصرفات إسرائيل.
ونسبت شيلين الفضل إلى هذا التحول في المساعدة في امتناع الولايات المتحدة عن التصويت على قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يوم الاثنين، مما سمح بتمريره بعد أن استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد ثلاثة مسودات نصوص سابقة خلال ما يقرب من ستة أشهر منذ بدء الحرب.
وقالت شيلين: “أنا سعيدة برؤية هذا التحول الطفيف، لكنه لم يحدث أي فرق حقيقي بالنسبة للناس في غزة حتى الآن”. “لذا، فالأمر قليل جدًا، ومتأخر جدًا.
وقالت: “هذه السياسات لا تدمر سكان غزة فحسب، بل أعتقد أنها تدمر أيضًا صورة الولايات المتحدة في العالم”. “لقد جاءت هذه الإدارة واعدة بإعادة بناء الدبلوماسية الأمريكية والقيادة الأخلاقية لأمريكا بعد إدارة ترامب، ولكن الكثير من هذه القضايا التي قالت الإدارة إنها مهمة للغاية – بما في ذلك حقوق الإنسان – تبدو أقل أهمية لهذه الإدارة من العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل”. علاقة.”