واشنطن (أ ف ب) – أدى مقتل مواطنين أمريكيين بالرصاص خلال عمليات الترحيل التي قامت بها إدارة ترامب في مينيابوليس إلى قلب سياسة الهجرة في الكونجرس رأساً على عقب ، مما أدى إلى إغراق البلاد نحو إغلاق حكومي آخر.
وقد استيقظ الديمقراطيون على ما يعتبرونه لحظة أخلاقية للبلاد، حيث رفضوا تمويل عمليات إنفاذ قوانين الهجرة ذات الطابع العسكري التي تقوم بها وزارة الأمن الداخلي ما لم تكن هناك قيود جديدة. انفصل رئيسان سابقان، باراك أوباما وبيل كلينتون، عن التقاعد للتحدث علناً.
وفي الوقت نفسه، يشير الجمهوريون الذين دافعوا عن النهج الصارم الذي يتبعه الرئيس دونالد ترامب في التعامل مع الهجرة إلى إعادة التفكير. يريد عدد متزايد من الجمهوريين إجراء تحقيق كامل في مقتل أليكس بريتي بالرصاص وجلسات استماع في الكونجرس حول عمليات الهجرة والجمارك الأمريكية.
وكتب السيناتور كريس فان هولين، الديمقراطي عن ولاية ماريلاند، على وسائل التواصل الاجتماعي: “الأمريكيون مرعوبون ولا يريدون أن تمول أموال ضرائبهم هذه الوحشية”. “ليس سنتًا آخر لهذه العملية الخارجة عن القانون.”
والنتيجة هي بيئة سياسية سريعة التغير حيث تدرس الأمة مدى وصول آلية إنفاذ قوانين الهجرة الممولة جيدًا لإدارة ترامب ويتجه الكونجرس نحو إغلاق فدرالي جزئي إذا لم يتم التوصل إلى حل بحلول منتصف ليل الجمعة.
وقالت السيناتور سوزان كولينز من ولاية ماين، رئيسة لجنة المخصصات التابعة للحزب الجمهوري، في تصريحات مقتضبة يوم الاثنين: “لقد أعادت الوفاة المأساوية لأليكس بريتي تركيز الاهتمام على مشروع قانون الأمن الداخلي، وأنا أدرك وأشارك المخاوف”.
ومع ذلك، فقد حثت زملائها على الالتزام باتفاق التمويل وتجنب “الإغلاق الضار”.
البحث عن مخرج من الأزمة
وبينما يسعى الكونجرس إلى نزع فتيل الأزمة، فإن الخطوات التالية غير مؤكدة. مجلس النواب في عطلة، ومن غير المقرر أن يعود أعضاء مجلس الشيوخ إلى واشنطن حتى وقت متأخر من يوم الثلاثاء، حيث تتعافى معظم البلاد من عاصفة ثلجية.
وأشار البيت الأبيض إلى استراتيجيته المتغيرة، فأرسل توم هومان، قيصر الحدود التابع لترامب، إلى مينيابوليس ليحل محل قائد حرس الحدود جريجوري بوفينو، وهو ما يرى العديد من الجمهوريين أنه نقطة تحول محتملة نحو عمليات التهدئة.
وكتب زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون عن هومان: “هذا تطور إيجابي – آمل أن يؤدي إلى خفض درجة الحرارة واستعادة النظام في مينيسوتا”.
وخلف الكواليس، يتواصل البيت الأبيض مع زعماء الكونجرس، وحتى أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين، بحثًا عن طريقة للخروج من إغلاق حكومي آخر.
إن ما هو على المحك هو حزمة التمويل الحكومية المكونة من ستة مشاريع قوانين، ليس فقط للأمن الداخلي ولكن أيضًا لوزارة الدفاع والصحة والإدارات الأخرى، التي تشكل أكثر من 70٪ من العمليات الفيدرالية.
على الرغم من أن وزارة الأمن الداخلي لديها مليارات من فاتورة الإعفاءات الضريبية الكبيرة التي قدمها ترامب، “لا يزال بإمكاننا فرض بعض القيود المشروعة على كيفية تصرف هؤلاء الأشخاص”، قال السيناتور روبن جاليجو، ديمقراطي من ولاية أريزونا.
لكن يبدو من المشكوك فيه أن توافق إدارة ترامب بسهولة على مطالب الديمقراطيين بكبح جماح عمليات الهجرة. سيكون من الصعب الموافقة بسرعة على المقترحات الخاصة بالكشف عن العملاء الفيدراليين أو الحد من وصولهم إلى المدارس أو المستشفيات أو الكنائس.
وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، إنه بينما تجري المحادثات، يريد ترامب أن تتم الموافقة على حزمة الإنفاق من الحزبين لتجنب احتمال إغلاق الحكومة.
وقال ليفيت: “لا نريد على الإطلاق أن نرى انقطاع التمويل”.
تعكس السياسة المواقف المتغيرة بشأن أجندة ترامب للهجرة
يعد المناخ السياسي بمثابة تحول عما كان عليه قبل عام واحد فقط، عندما أقر الكونجرس بسهولة قانون لاكن رايلي، وهو أول مشروع قانون وقعه ترامب ليصبح قانونًا في ولايته الثانية.
في ذلك الوقت، انضم العشرات من الديمقراطيين إلى أغلبية الحزب الجمهوري في تمرير مشروع القانون الذي يحمل اسم طالب تمريض من جورجيا قُتل على يد رجل فنزويلي دخل البلاد بشكل غير قانوني.
وكان العديد من الديمقراطيين قلقين بشأن سجل إدارة بايدن في السماح لعدد لا يحصى من المهاجرين بدخول البلاد. كان يُنظر إلى الحزب بشكل متزايد على أنه متساهل في التعامل مع الجريمة في أعقاب احتجاجات “وقف تمويل الشرطة” وفي أعقاب وفاة جورج فلويد على أيدي سلطات إنفاذ القانون.
لكن تكتيكات إدارة ترامب غيرت كل ذلك.
يوافق 38% فقط من البالغين في الولايات المتحدة على الطريقة التي يتعامل بها ترامب مع الهجرة، مقارنة بـ 49% في مارس/آذار، وفقا لاستطلاع أجرته AP-NORC في يناير/كانون الثاني، بعد وقت قصير من وفاة رينيه جود، الذي قُتل بالرصاص على يد ضابط إدارة الهجرة والجمارك في مينيسوتا.
في الأسبوع الماضي، صوت جميع الديمقراطيين في مجلس النواب تقريبًا ضد مشروع قانون الأمن الداخلي، حيث تم إرسال الحزمة إلى مجلس الشيوخ.
ثم كان هناك مقتل بريتي بالرصاص خلال عطلة نهاية الأسبوع في مينيابوليس.
النائب توم سوزي من نيويورك، الذي كان من بين الديمقراطيين السبعة الذين صوتوا للموافقة على أموال وزارة الأمن الداخلي، عكس مساره يوم الاثنين في منشور على فيسبوك.
وكتب سوزي: “أسمع الغضب من ناخبي، وأتحمل مسؤولية ذلك”.
وقال إنه “فشل في اعتبار تصويت تمويل وزارة الأمن الوطني بمثابة استفتاء على السلوك غير القانوني وغير الأخلاقي لإدارة الهجرة والجمارك في مينيابوليس”.
التصويت للأمام مع تزايد مخاطر الإغلاق
قال الزعيم الديمقراطي في مجلس الشيوخ تشاك شومر يوم الاثنين إن مسؤولية تجنب إغلاق آخر تقع على عاتق الجمهوريين، الذين لديهم سيطرة الأغلبية، لتفكيك حزمة القوانين الستة، وإلغاء أموال الوطن مع السماح للآخرين بالمضي قدمًا.
قال شومر: “يمكننا تجاوزهم على الفور”.
لكن البيت الأبيض انتقد هذا النهج، والتزم رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الذي ألقى باللوم على الديمقراطيين في إغلاق العام الماضي، وهو الأطول في التاريخ، الصمت. وسيحتاج رئيس الحزب الجمهوري إلى استدعاء المشرعين إلى واشنطن للتصويت.
يعتقد الجمهوريون أنهم سيكونون قادرين على تصوير الديمقراطيين على أنهم متطرفون إذا أغلقت الحكومة أموال وزارة الأمن الداخلي، وقد حذر بعض الديمقراطيين الوسطيين الحزب من اللغة القوية المناهضة لشركة ICE.
حذرت مذكرة من المجموعة الديمقراطية الوسطية “الطريق الثالث” المشرعين من أن اقتراح إلغاء ICE كان “مرضيًا عاطفيًا وقاتلًا سياسيًا”.
يواجه الحزب الجمهوري انقسامًا بشأن عمليات الترحيل
لكن الجمهوريين يخاطرون أيضًا بالوقوف إلى جانب الرأي العام بشأن أجندة ترامب المتعلقة بالهجرة والترحيل.
ويفضل الجمهوريون إبقاء التركيز على قدرة ترامب على تأمين الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، مع وصول المعابر غير الشرعية إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق، بدلا من أجندة الترحيل ذات النمط العسكري. إنهم حساسون بشكل خاص لمخاوف مجموعات أصحاب الأسلحة من أن بريتي، الذي يبدو أنه حصل على ترخيص لحمل سلاح ناري، يتعرض لانتقادات بسبب وجود مسدس معه قبل مقتله.
وطالب السناتور الجمهوري راند بول، رئيس لجنة الأمن الداخلي والرقابة الحكومية، بأن يحضر مدير إدارة الهجرة والجمارك بالإنابة تود ليونز لحضور جلسة استماع، لينضم بذلك إلى طلب مماثل من الجمهوريين في مجلس النواب خلال عطلة نهاية الأسبوع.
وفي الوقت نفسه، يواصل العديد من المشرعين من الحزب الجمهوري تبني استراتيجية الترحيل التي تتبعها إدارة ترامب.
قال السيناتور ريك سكوت، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، في منشور له: “أريد أن أكون واضحًا للغاية”. وأضاف: “لن أدعم أي جهود لتجريد وزارة الأمن الوطني من تمويلها”.
وكان الضغط من جانبهم الأيمن يؤثر على الجمهوريين.
ووبخت مؤسسة التراث هؤلاء الجمهوريين الذين كانوا “مبتهجين” باحتمال إبطاء عمليات وكالة الهجرة والجمارك. وقالت في منشور: “قم بترحيل كل أجنبي غير شرعي”. “لا شيء أقل.”