إن الإدانة التاريخية التي أصدرتها هيئة محلفين في نيويورك بحق دونالد ترامب بتهم جنائية تعني أن مصيره أصبح الآن في يد القاضي الذي وصفه مراراً وتكراراً بأنه “فاسد” و”غير كفء”.
قال خبيران لشبكة NBC News إنه من غير المرجح أن يتم سجن ترامب بناءً على عمره، وعدم وجود سجل جنائي وعوامل أخرى – ووجد تحليل لآلاف الحالات أن عددًا قليلاً جدًا من الأشخاص المتهمين بنفس الجريمة يتلقون عقوبة السجن. لكن خبيرًا ثالثًا قال لشبكة إن بي سي نيوز إنه يعتقد أنه من المحتمل “إلى حد كبير” أن ينتهي الأمر بترامب خلف القضبان.
أُدين ترامب بـ 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات الأعمال، وهي جناية من الدرجة E يعاقب عليها بالغرامة أو المراقبة أو السجن لمدة تصل إلى أربع سنوات لكل تهمة. أثناء المحاكمة، هدد القاضي خوان ميرشان بوضع ترامب خلف القضبان لانتهاكه أمر حظر النشر، لكن من غير الواضح ما إذا كان الرئيس السابق سيواجه عواقب مماثلة الآن. ومن المتوقع أن يتم فرض أي حكم بشكل متزامن، وليس على التوالي.
وقال المدعي الفيدرالي السابق تشاك روزنبرغ، وهو محلل في شبكة إن بي سي نيوز، إنه من غير المرجح أن يحكم ميرشان على ترامب، 77 عامًا، بالسجن، نظرًا لعمره ووضعه كمجرم غير عنيف لأول مرة. وقال روزنبرغ: “سأكون مندهشا للغاية إذا كان هناك أي حكم بالسجن على الإطلاق”. “بالطبع، أمضى وقتًا طويلاً في إهانة القاضي الذي لديه سلطة حبسه”.
والخطوة التالية بالنسبة لترامب في هذه المرحلة هي الحكم عليه، والذي من المقرر أن يصدر في 11 يوليو/تموز.
وقال آرثر إيدالا، المدعي العام السابق في مكتب المدعي العام لمنطقة بروكلين والذي يعمل الآن محامي دفاع، إن القاضي سيستخدم على الأرجح بعض الوقت قبل إصدار الحكم للبحث في قضايا مماثلة لتحديد متوسط العقوبة.
وقال إيدالا: “إنه يريد أن يعرف قبل أن يحكم على شخص ما ما هي العقوبة النموذجية”، وسيأخذ في الاعتبار عوامل أخرى، مثل عمر ترامب وعدم وجود سجل جنائي له، مع الأخذ في الاعتبار أيضًا عدم وجود ضرر ناجم عن الجريمة. قال إيدالا إنه يعتقد أن العقوبة التي يفرضها ميرشان ستكون “تصرفًا غير السجن”.
وجد تحليل أجراه نورم آيسن، الذي عمل مع الديمقراطيين في مجلس النواب خلال أول إجراءات عزل ترامب، أن ما يقرب من 1 من كل 10 أشخاص أدينوا بتزوير سجلات الأعمال يتم سجنهم وأن تلك القضايا عادة ما تنطوي على جرائم أخرى.
رون كوبي، محامي الدفاع الجنائي المخضرم في نيويورك، لديه وجهة نظر مختلفة.
وقال: “القاضي ميرشان معروف بأنه يصدر أحكاما قاسية عندما يتعلق الأمر بجرائم ذوي الياقات البيضاء التي يرتكبها أشخاص لديهم الثروة والامتياز والسلطة”.
وأضاف كوبي أنه يعتقد أنه “من المحتمل جدًا أن يحكم القاضي ميرشان على ترامب بالسجن أو السجن”، على الرغم من التعقيدات اللوجستية والعملية التي قد يستلزمها حبس شخص ما بحماية الخدمة السرية.
وقال كوبي إن السبب في ذلك هو أن المخطط الإجرامي استمر لأكثر من عام وتضمن عددًا من الأفعال السيئة من جانب ترامب.
وقال: “لقد كان متورطاً في مسار سلوكي كامل، وليس مجرد قرار سيء واحد”.
ومع ذلك، لا داعي للقلق على الأرجح من تغيب ترامب عن المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري، حيث من المتوقع أن يقبل ترشيح الحزب، على الرغم من أنه سيتم بعد أيام فقط من النطق بالحكم عليه. وقال كوبي إنه على الأرجح سيكون قادرًا على البقاء حراً أثناء استئناف الحكم.
وقال كوبي إن سلوك ترامب أثناء المحاكمة، بما في ذلك انتهاكه لأمر النشر الصادر عن ميرشان من خلال الإدلاء بتعليقات حول الشهود وهيئة المحلفين، من غير المرجح أن يكون عاملاً في قرار الحكم. وأضاف كوبي أنه من المستبعد جدًا أيضًا أن التعليقات التي يبدو أنها تهدف إلى تجاوز أمر حظر النشر الذي أصدره المسؤولون الجمهوريون الذين حضروا المحاكمة كضيوف ترامب، ستأخذ في الاعتبار أسباب ميرشان.
وقال كوبي: “إذا كان القاضي ذكيا، فسيبتعد عن ذلك”. “إن أفضل طريقة للقضاة حتى لا يتراجعوا في الحكم هو الالتزام بحقائق وظروف الجرائم والإدانة”.
وقال روزنبرغ إنه على الرغم من انتقادات ترامب المتكررة لميرشان، والتي شبهها بـ “الضارب الذي كان يصرخ في وجه الحكم قبل الرمية الأولى”، يبدو أن ميرشان أجرى “محاكمة نظيفة وعادلة”.
واتفق روزنبرغ وكوبي على أن ترامب سيستأنف الحكم. وقال كوبي إن ذلك قد يؤخر تنفيذ ترامب لأي عقوبة يفرضها ميرشان لسنوات، حتى لو لم ينجح الاستئناف في النهاية.
وقال كوبي إن استئنافه الأول سيكون أمام دائرة الاستئناف بالولاية، وهي محكمة استئناف متوسطة المستوى، ومن المؤكد أنها لن تقرر الاستئناف إلا بعد انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني. وإذا خسر هناك، فيمكنه بعد ذلك الاستئناف أمام أعلى محكمة في الولاية، وهي محكمة الاستئناف. وسيتبع الخسارة هناك طلب إلى المحكمة العليا الأمريكية للنظر في القضية.
وقال كوبي إنه إذا فشل كل ذلك، فيمكنه بعد ذلك محاولة اللجوء إلى المحكمة الفيدرالية في محاولة أخرى لعرض القضية في نهاية المطاف على المحكمة العليا.
تستغرق عملية الاستئناف عادةً وقتًا طويلاً – قال كوبي إن لديه عميل واحد تمكن من تجنب عقوبة السجن لمدة ست سنوات – ولكن هناك عامل تعقيد محتمل آخر في هذه القضية.
وقال كوبي: “إذا أصبح رئيساً للولايات المتحدة، فلا يمكن أن يُسجن في سجن الولاية” أثناء وجوده في منصبه، لأن ذلك قد يمنعه من أداء واجباته الدستورية. وقال إنه إذا خسر استئنافه، “بحلول الوقت الذي يترك فيه منصبه – إذا ترك منصبه – سيكون جاهزا للسجن”.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com