واشنطن – تناقش إدارة بايدن والمشرعون الرئيسيون في الكونجرس بنشاط ما إذا كان من الممكن ربط المساعدة لإسرائيل بمزيد من التمويل لأوكرانيا كاستراتيجية لتمرير أولويات الإنفاق، وفقًا لمسؤول في الإدارة واثنين من المشرعين الجمهوريين المؤيدين لأوكرانيا.
واقترح المشرعون في كلا الحزبين الذين يدعمون تقديم مساعدات إضافية لأوكرانيا هذا النهج كوسيلة محتملة لتأمين التمويل لكييف على الرغم من معارضة بعض الأعضاء الجمهوريين في مجلسي النواب والشيوخ.
لقد عارضت مجموعة من المحافظين في مجلس النواب بشدة التمويل الجديد لأوكرانيا، وهو ما طلبه البيت الأبيض، ومن المؤكد أن هذه القضية ستكون عاملاً في انتخابات القيادة عالية المخاطر التي سيعقدها مؤتمر الحزب الجمهوري هذا الأسبوع. ومن غير المرجح أن تواجه المساعدات الإضافية لإسرائيل في أعقاب الهجوم الوحشي الذي شنته حماس على الإسرائيليين مثل هذا الصراع في الكونجرس.
وقال مسؤول الإدارة إن البيت الأبيض يقوم بهدوء بتقييم الجدوى السياسية لربط المساعدات لأوكرانيا وإسرائيل، مع الاعتراف بأن القرار في نهاية المطاف سيكون في يد الكونجرس.
وقال منسق الاتصالات الاستراتيجية بمجلس الأمن القومي، الأدميرال جون كيربي، يوم الاثنين: “كلاهما مهم، ونحن دولة كبيرة بما يكفي وكبيرة بما يكفي وقابلة للحياة اقتصاديًا وحيوية بما يكفي لتكون قادرة على دعم كليهما”.
إن توقيت أي جهد لربط التمويل بين أوكرانيا وإسرائيل، في حالة تنفيذ مثل هذه الاستراتيجية، غير واضح. ويواجه الكونجرس موعدًا نهائيًا في منتصف نوفمبر لتمويل الحكومة الفيدرالية.
وبينما سارعت الإدارة بالفعل إلى تقديم مساعدات عسكرية إضافية لإسرائيل في حربها ضد حماس، يتوقع البيت الأبيض أن يكون هناك حاجة إلى اتخاذ إجراء من الكونجرس بشأن بعض المساعدة الإضافية التي قد تحتاجها إسرائيل. وقال المسؤول في الإدارة إن بايدن تعهد في مكالمته مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بدعم طلبات إسرائيل في الأيام والأسابيع المقبلة.
وقال عضو جمهوري في مجلس الشيوخ لشبكة إن بي سي نيوز إنهم يتوقعون ربط كل من إسرائيل وأوكرانيا في مشروع قانون الإنفاق المستقبلي. وقال السيناتور: “أعتقد أنه يجب أن يكون هناك مساعدات تكميلية تشمل مساعدات لإسرائيل وكذلك لأوكرانيا نظرا للهجمات الإرهابية المروعة التي تشنها حماس”.
ولم يتضمن مشروع قانون الإنفاق قصير الأجل الذي وقعه بايدن ليصبح قانونًا الشهر الماضي لتجنب إغلاق الحكومة أي تمويل جديد لأوكرانيا، مما أثار جدلاً حول كيفية التعامل مع الأمر.
وقد تمت الإطاحة برئيس مجلس النواب السابق كيفن مكارثي، الجمهوري من كاليفورنيا، يوم الثلاثاء الماضي، ويهدف أعضاء الحزب الجمهوري إلى انتخاب رئيس جديد هذا الأسبوع. وفي هذه الأثناء، لم تتشكل في الكونجرس أي عملية للنظر في المساعدات المستقبلية لأوكرانيا.
ومع الدعم الديمقراطي القوي والدعم الكبير من الحزب الجمهوري، هناك إجماع واسع النطاق بين الحزبين على مساعدة كل من إسرائيل وأوكرانيا.
“أنا أؤيد تزويد إسرائيل بالموارد التي تحتاجها للدفاع ضد هذه الهجمات الإرهابية الفظيعة التي تشنها حماس والتي استهدفت مدنيين أبرياء، كما أدعم تزويد أوكرانيا بالمساعدات في هذه اللحظة الحرجة”، قال النائب رو خانا، النائب الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، والذي يشغل منصب النائب عن ولاية كاليفورنيا. وقالت لجنة القوات المسلحة لشبكة إن بي سي نيوز. “هذه هي اللحظة التي تكون فيها القيادة الأمريكية مهمة.”
لكن معارضة الحزب الجمهوري في مجلس النواب للمساعدة الأوكرانية تزايدت في الأشهر الأخيرة. في الشهر الماضي، صوت 93 جمهوريًا لصالح تعديل مشروع قانون التمويل العسكري الذي قدمه النائب مات غايتس، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، لمنع جميع المساعدات العسكرية لأوكرانيا. وهذا أعلى من 70 جمهوريًا أيدوا اقتراحًا مشابهًا قدمه غايتس في يوليو.
ورفض مكارثي، الذي لن يترشح مرة أخرى لمنصب رئيس البرلمان، أن يقول في مؤتمر صحفي يوم الاثنين ما إذا كان ينبغي أن تكون المساعدات لإسرائيل جزءًا من حزمة تمويل لأوكرانيا وأمن الحدود.
وقال مكارثي في برنامج “واجه الصحافة الآن” الذي تبثه شبكة إن بي سي نيوز: “لم أر أي شيء حتى الآن”، على الرغم من أنه تساءل عن السبب الذي يجعل المساعدات المقدمة لإسرائيل “رهينة لشيء آخر”.
ووجه زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، وهو مؤيد صريح لأوكرانيا وإسرائيل، بعض أوجه التشابه يوم الاثنين.
وكتب في مقال افتتاحي لصحيفة وول ستريت جورنال: “كما رأينا في أوكرانيا، فإن الفشل في التصرف بشكل حاسم يمكن أن يطيل أمد الصراع ويضاعف تكاليف الحرب”، لكنه أضاف: “إن متطلبات إسرائيل في هذه الحرب ستكون مختلفة عن متطلبات أوكرانيا”. “.
وقال مسؤول أميركي إن البيت الأبيض يعتقد أن قدرته على دعم إسرائيل ليس لها أي تأثير على قدرته على دعم أوكرانيا. لكن المسؤول قال إنه سيتعين على الإدارة على الأرجح تجديد المخزون من أي شيء يتم تقديمه لإسرائيل في المدى القريب.
وأضاف المسؤول أن أحد العوامل التي يمكن أن تساعد في التغلب على أي مخاوف بشأن المخزون الأمريكي هو أن إسرائيل وأوكرانيا لديهما أنظمة دفاع جوي مختلفة بقدرات مختلفة، لذا فإنهما لا يتنافسان على نفس النوع من الدعم العسكري بالضبط.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com