ملبورن ، أستراليا (AP) – قالت هيئة مراقبة السلامة على الإنترنت الأسترالية يوم الأربعاء إنها أسقطت قضيتها أمام المحكمة الفيدرالية التي حاولت إجبار شركة X Corp على إزالة مقطع فيديو لأسقف سيدني وهو يتعرض للطعن.
لكن مفوضة السلامة الإلكترونية جولي إنمان جرانت قالت إنها ستواصل إجراءاتها القانونية في محكمة الاستئناف الإدارية ضد المنصة التي أعيدت تسميتها في عام 2023 بعد أن اشترى رجل الأعمال الملياردير إيلون ماسك تويتر.
رحب ” ماسك ” بالقرار، ونشر على موقع X قائلاً: “حرية التعبير تستحق القتال من أجلها”.
القضية المعروضة على المحكمة، التي تراجع القرارات الإدارية للبيروقراطيين، رفعها X وكانت تسير بالتوازي مع قضية المحكمة الفيدرالية.
قالت إنمان جرانت، الموظفة السابقة في تويتر، إن التكلفة كانت عاملاً في قرارها “بتوحيد” الإجراء القانوني الذي اتخذته لجنتها ضد X.
“الأسئلة الحقيقية التي أريد اختبارها من خلال مراجعة مستقلة للمزايا سيتم إجراؤها في محكمة الاستئناف الإدارية، ولم يكن من المنطقي بالنسبة لي أن أخوض معركة على جبهتين بينما، دعونا نواجه الأمر، ستكون الحرب أطول بكثير”. “وأوسع” مما كان يعتقد في الأصل، حسبما قال إنمان جرانت لهيئة الإذاعة الأسترالية.
كشفت إنمان غرانت أيضًا أن الإجراء القانوني الذي اتخذته ضد X أدى إلى هجمات عبر الإنترنت ضدها وضد عائلتها، بما في ذلك النشر الضار لمعلومات شخصية أو معلومات تعريفية عبر الإنترنت دون إذن الشخص المعني، وهو ما يُعرف باسم جمع المعلومات الشخصية (doxxing).
وألقت باللوم على المسك في الهجمات.
وقال إنمان جرانت: “لقد أصدر صفارة كلب لـ 181 مليون مستخدم حول العالم، مما أدى إلى توجيه تهديدات بالقتل لي، مما أدى إلى جمع معلومات عن أفراد عائلتي، بما في ذلك أطفالي الثلاثة”.
“لذلك أعتقد أنه مع القوة العظمى تأتي مسؤولية كبيرة، وممارسة هذا ضبط النفس، فيما يتعلق باستهداف الجهة التنظيمية الموجودة هنا لحماية مواطني أستراليا، أمر خارج عن المألوف حقًا. وأضافت: “لكن هذا ليس مفاجئًا، نظرًا لأننا رأيناه يقاضي ويستهدف ويشوه شخصيًا المنظمات غير الحكومية والأكاديميين وغيرهم من الباحثين الذين يجرؤون على انتقاد سلامة منصة X”.
أيدت وزيرة الاتصالات ميشيل رولاند قرار إنمان جرانت بإحالة X إلى المحكمة الفيدرالية وقرارها بإسقاط القضية.
وقالت رولاند للبرلمان: “تدعم الحكومة الجهات التنظيمية لدينا وندعم مفوضة السلامة الإلكترونية، لا سيما في ضوء التهديدات المستهجنة لسلامتها الجسدية والتهديدات التي تتعرض لها عائلتها أثناء قيامها بعملها”.
كان X هو الوحيد بين منصات التواصل الاجتماعي الذي رفض أمر eSafety بإزالة مقطع فيديو لشاب يبلغ من العمر 16 عامًا وهو يطعن أسقفًا أرثوذكسيًا آشوريًا في كنيسة بسيدني في 15 أبريل أثناء بث الخدمة عبر الإنترنت.
في حين قامت Meta وMicrosoft وGoogle وSnap وTikTok وReddit وTelegram بإزالة الفيديو، فإن X لن يذهب إلا إلى حد الحظر الجغرافي لمستخدمي X الأستراليين.
ذهبت اللجنة إلى المحكمة الفيدرالية الأسترالية لفرض حظر عالمي على الفيديو الذي تتم مشاركته.
استخدم ” ماسك ” حسابه الشخصي على X لاتهام أستراليا بالتدخل في حرية التعبير والاستهزاء بإينمان جرانت ووصفه بأنه “مفوض الرقابة الأسترالية”.
ووصف رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيز ماسك بأنه “ملياردير متعجرف” اعتبر نفسه فوق القانون وكان بعيدًا عن الجمهور.
لكن eSafety تكبدت خسارة في المحكمة في 13 مايو عندما سحب القاضي أمرًا قضائيًا يلزم الشركة التي يقع مقرها في سان فرانسيسكو بإخفاء المحتوى على مستوى العالم. ووجد القاضي جيفري كينيت أن الحظر العالمي لم يكن مطلبًا معقولًا لوضعه على المنصة.
“لقد أثارت هذه القضية أسئلة مهمة حول كيفية استخدام السلطات القانونية لتهديد الرقابة العالمية على التعبير، ويسعدنا أن نرى أن حرية التعبير قد سادت”، نشر X يوم الأربعاء بعد إسقاط القضية.
وقالت إنمان جرانت إن لجنتها لديها خمس قضايا قانونية أخرى ضد X، بما في ذلك فشل المنصة في الكشف عن كيفية مكافحة مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال.