لقد أدت المدة الطويلة والتعقيد اللوجستي الهائل للحرب بين إسرائيل وحماس إلى تأثير اقتصادي سلبي ربما ينتقص من ميزانيات تسليح جنود الاحتياط.
كان القلق المستمر قبل الحرب وفي منتصفها وبعدها هو ما إذا كان جنود الاحتياط في جيش الدفاع الإسرائيلي مسلحين بشكل صحيح.
ليس هناك شك في أنهم لم يكونوا كذلك قبل الحرب، وأن تسليحهم استغرق وقتًا طويلاً في أواخر عام 2023 وأوائل عام 2024.
ليس هناك شك أيضًا في أنه في مرحلة ما، أحرز جيش الدفاع الإسرائيلي – جزئيًا بسبب الضغط الشعبي – تقدمًا وكان يزود ضباط الاحتياط بمعدات أكثر وأفضل.
ولكن، كما هي الحال مع أشياء كثيرة في هذه الحرب الأطول في تاريخ إسرائيل، كانت هناك نقاط لاحقة ساءت فيها الظروف مرة أخرى.
بعض الظروف المتدهورة كانت بسبب استمرار الحرب لفترة طويلة، مما أدى إلى إرباك مديري الخدمات اللوجستية. وكان البعض الآخر أكثر أهمية من حيث إنفاق الأموال الضخمة، وبدأ التأثير الاقتصادي السلبي الدائم للحرب في تقليص ميزانيات جنود الاحتياط مرة أخرى.
قوات الجيش الإسرائيلي تعمل في بيت لاهيا، قطاع غزة، 4 يناير، 2026. (Credit: IDF SPOKESPERSON’S UNIT)
إن الوضع بالنسبة لجنود الاحتياط الآن هو صورة معقدة للغاية ويمكن أن تختلف بشكل كبير اعتمادًا على الوحدة المحددة والجبهة المحددة.
بعض جنود الاحتياط غير راضين عن أداء البندقية
جيروزاليم بوست علمت أن بعض الوحدات الاحتياطية على الأقل شهدت نقصًا في بنادق M4، وخاصة إصدارات القناصة. ويستخدم جنود الاحتياط الآخرون بنادق عراد وهم غير راضين عن أدائهم.
علاوة على ذلك، منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، أكد بعض جنود الاحتياط أنه لم تكن هناك محاولة لتحديث المناظير الليلية للقناصة الذين ما زالوا يستخدمون نظام Akila 4 القديم إلى حد كبير.
وردت وحدة المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي بأن عمليات متعددة ومتميزة ومعقدة تجري، وكلها تجري في أطر زمنية مختلفة.
على سبيل المثال، قال الجيش إنه اشترى ويستمر في شراء عشرات الآلاف من بنادق M4 لتوزيعها على الجنود النظاميين والاحتياطيين.
وفي موازاة ذلك، تقوم بشراء آلاف الرادارات لجنود معينين.
وفقا لوحدة المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي، فإن عملية تزويد الجنود بـ M4 تجري بالفعل على قدم وساق، ولكنها ليست بالضرورة خطية.
وقال الجيش إن جنود الاحتياط الذين يشاركون في العمليات في غزة من المرجح أن يحصلوا على أحدث الأسلحة في وقت أقرب من جنود الاحتياط الذين يقومون بواجب الحراسة على مشارف غزة.
وهذا يعني أن بعض الجنود لديهم بالفعل أحدث الأسلحة، وقد يحصل عليها آخرون قريبًا، وقد لا يحصل عليها آخرون لفترة أطول.
لم يكن من الواضح كيف أثر وقف إطلاق النار على هذه الفروق، ولكن لا تزال هناك تدرجات مختلفة لمدى قرب بعض الجنود من الخطوط الأمامية مقارنة بآخرين.
إن عملية استبدال نظام المنظار الليلي Akila 4 Sharpshooter بنظام T75 – وهو مشهد سلاح تصوير حراري قوي وبعيد المدى يتم تركيبه كمشبك أمام المنظار النهاري – هي عملية منفصلة عن عملية توزيع M4 وArad.
ومن المتوقع أن يستغرق الأمر عدة أشهر على الأقل، ويدرك الجيش الإسرائيلي أن هذا يعني، في الوقت الحالي، أنه ستكون هناك وحدات احتياطية تستخدم المنظار الليلي الأقدم بكثير.
وقد تم إحياء بعض المناقشات حول هذه القضايا يوم الخميس عندما أعلنت وزارة الدفاع أنها ستوزع الآلاف من بنادق “أراد” على فرق الأمن التطوعية المحلية في القرى الحدودية.
وقد ركز هذا الإعلان على إظهار التزام الجيش الإسرائيلي بتزويد القرى المحلية بأسلحة أفضل وفقًا لشروطها النسبية.
لكن البيان صدم بعض الجنود بطريقة خاطئة، نظرا لأنه تم تزويدهم بأسلحة عراد خلال فترات من الحرب، ولا يزال بعضهم يمتلك مثل هذه الأسلحة، بعد أن قيل لهم إنها كافية.
M4 المتفوق
في المقابل، يبدو من الواضح أن M4 متفوق، ويشعر بعض الجنود بالإحباط لأنهم حصلوا على أسلحة يتم تسليمها الآن إلى فرق الأمن المحلية.
وبعبارة أخرى، قد تكون هذه الأسلحة أفضل مما تمتلكه فرق الأمن المحلية، ولكن من الواضح أنها مُنحت لهم لأنها أقل أداءً من تلك التي يمتلكها الكثير من العسكريين، وبالتالي لن يفتقدها الجيش.
كان هناك أيضًا بعض الارتباك بين جنود الاحتياط حول سبب ابتعاد الجيش الإسرائيلي في كثير من النواحي عن بندقية تافور بعد سنوات عديدة من الاستخدام الناجح.
يبدو أنه تقرر على مدى فترة طويلة من الزمن وبأعداد كبيرة أن تكون سيارة M4 ميسورة التكلفة وأكثر استدامة وأسهل في الاستبدال والإصلاح فيما يتعلق بالأجزاء المفقودة أو الأجزاء التي تحتاج إلى استبدالها بانتظام.
يبدو أن Arad قد تم استخدامه عندما لم يكن هناك ما يكفي من M4s أو Tavors متاحًا لوحدة معينة. بمجرد أن يكون كل ما هو متاح لوحدة معينة في وقت معين هو سلاح أراد أو أي سلاح آخر، يتم إخبارهم أن هذا السلاح جيد تمامًا أو بنفس جودة الأسلحة الأخرى المتداولة.
قد تقدر وحدات الاحتياط المزيد من الصراحة في مثل هذه المواقف، حتى لو كان ما سيقدرونه أكثر هو الأسلحة الأفضل.
الجواب الحقيقي على السؤال حول ما إذا كان جنود الاحتياط مسلحين بشكل صحيح بعد الحرب هو أن بعضهم كذلك، وبعضهم لا، وبعضهم سوف يكون، ولكن لم يتم ذلك بعد، وبعضهم قد يعلقون، ثم يتخلفون لاحقاً إذا ساء الوضع الاقتصادي مرة أخرى.