يعد المزيج المتطرف من السياسة والقانون دائمًا جزءًا من قضايا المحكمة الدولية ، ولكن عندما تكون القضايا على السياج ، فإن تأثير هذا المزيج يلوح في الأفق.
في شهر أبريل الماضي ، حققت إسرائيل فوزًا قانونيًا نادرًا في غرفة الاستئناف الدولية للمحكمة الجنائية. كانت واحدة من تلك اللحظات الفريدة عندما كان بإمكان المحامين الإسرائيليين أن يقفوا أطول قليلاً ويجادلون بأن محاولة الدفاع القانوني للدولة اليهودية أمر جدير بالاهتمام وليس عقيدًا.
وإذا كان جيش الدفاع الإسرائيلي سيهتم بتقديم قضيته فيما يتعلق بحرب إسرائيل-هاماس ، فإن إسرائيل كان لديها قضية خطيرة للدفاع عن أفعالها العسكرية في العديد من المجالات.
أيضًا ، إذا لم تسمح إسرائيل بوضع الأمن الغذائي في غزة بالتدهور إلى نقطة محفوفة بالمخاطر بشكل خطير-وحافظت على مستويات المساعدة الإنسانية من خلال شهور وقف إطلاق النار في يناير إلى مارس-كان من الممكن أن يستمر في تقديم مطالبات “الجوع” ، والتي كانت في الغالب هدوءًا لمدة أشهر.
أخيرًا ، إذا تعلم جيش الدفاع الإسرائيلي درسه من بعض العشرات من الحوادث حيث قتلت عن طريق الخطأ عمال الإغاثة أو الصحفيين في مناطق حساسة مثل المستشفيات ، ثم مع هزيمة 24 كتيبة حماس بالفعل في صيف عام 2024 ، لم تعد بحاجة إلى المخاطرة بمهاجمة هذه الأهداف بعد الآن. بدلاً من ذلك ، كان من الممكن أن يتجنب الحوادث المأساوية البارزة الجديدة ، والتي تضفي الوقود على النار وتجعل القضاة قلقين من أنه إذا أعطوا إسرائيل تمريرة ، فستكون هناك المزيد من جرائم الحرب المزعومة أو حوادث الوفيات الخاطئة على نطاق واسع.
يؤكد الكاتب أن أوامر الاعتقال ، التي أصدرها المحكمة الجنائية الدولية الصادرة ضد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوف جالانت ، سخيفة ، سخيفة ولا أساس لها. (الائتمان: أمير كوهين/رويترز)
لكن إسرائيل فعلت عكس الخطوة الذكية في جميع هذه القضايا الثلاثة الرئيسية مثلما دخلت فترة أشهر عندما تحتاج المحكمة السفلية للمحكمة الجنائية الدولية إلى أن تقرر ما إذا كان يمكن أن تلتزم ببنادقها الأصلية المتمثلة في تأييد تحقيقات جنائية وتواصل مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق Yoav Gallant ، أو تراجعت عن الانتقال بعد إدراج ISC.
السبب في أن السؤال في الهواء هو أن غرفة استئناف المحكمة الجنائية الدولية لم تنته القضية ضد إسرائيل ؛ وقال فقط إن المحكمة السفلية للمحكمة الجنائية الدولية قد هرعت كثيرًا دون تحليل ووزن جميع دفاعات إسرائيل بالكامل.
وهذا يجعل قضية إسرائيل قضية على السياج.
يعد المزيج المتطرف من السياسة والقانون دائمًا جزءًا من قضايا المحكمة الدولية. ولكن عندما تكون الحالات على السياج ، فإن تأثير هذا المزيج يلوح في الأفق.
منذ أغسطس 2024 ، فشل جيش الدفاع الإسرائيلي في إصدار تحديث رئيسي واحد عن أكثر من 90 تحقيقات جنائية لجنودها ، ومئات من تحقيقات التأديبية ، وأكثر من 1000 تحقيقات أولية تتعلق بالقتال في غزة.
وظيفة القدس أبلغت بشكل حصري عن عدة جولات عندما ظهر تحديث تقريبًا يعود إلى شهر يناير الماضي ولكن تم تأخيره مرارًا وتكرارًا.
يقول المصدر القانوني للاتصالات الإسرائيلية عن التأخير بسبب التعقيد وطول الحرب
على الرغم من أن المصادر القانونية للاتصالات الإسرائيلية تخبر بريد أن التأخير يرجع تمامًا إلى تعقيد الحرب وطولها ، في الواقع ، كان من الممكن أن يصدروا تحديثًا جزئيًا على 20 أو حتى 10 حالات رفيعة المستوى قبل عام أو بالتأكيد قبل ستة أشهر (لأنهم كانوا على وشك القيام بذلك).
تنكر المصادر القانونية في جيش الدفاع الإسرائيلي أنها تأخرت عن مخاوفهم من الهجوم محليًا داخل إسرائيل من قبل أعضاء الائتلاف اليميني الشاق الذين يميلون إلى أن يكونوا ضد أي تحقيقات تقريبًا لسلوك حرب جيش الدفاع الإسرائيلي.
لذلك ، قد تعاني هذه المصادر من الضغط على عملها بحيث لا يدركون تمامًا مدى أبطأ وتفاعلهم في حالات إشكالية.
أو فقدوا ثقتهم في فرص إسرائيل قبل المحكمة الجنائية الدولية على الرغم من الفوز في أبريل – وفي هذه الحالة لا يوجد اندفاع.
أو بعض مصادر جيش الدفاع الإسرائيلي الأخرى أخبرت بريد لقد تم تدمير الكثير من غزة ، والكثير من غازان ، بحيث أصبح من المستحيل ببساطة على جيش الدفاع الإسرائيلي أن يتولى إجابات العينين على العديد من الحالات ، على الرغم من أنها فعلت في حروب أصغر أخرى.
إذا كانت هذه النقطة الأخيرة صحيحة ، فسيصبح الأمر أكثر إشكالية في كل مرة يقرر فيها جيش الدفاع الإسرائيلي إبطاء المشي في تحقيق أي حوادث جديدة.
إما أن تأخذ وقتًا أطول يساعد في الوصول إلى قلب القضية أو لا – في هذه الحالة ، يجب تحديد الحالات بشكل أسرع بكثير مما كانت عليه في الماضي.
من الممكن أيضًا أن يكون المحامي العسكري العام للخدمات الإسرائيلية. تنتظر Yifat Tomer Yerushalmi طالما استطاعت إصدار بعض القرارات المثيرة للجدل ، بحيث إذا كانت الطبقة السياسية تقفز عليها ، فستكون قريبة من نهاية ولايتها على أي حال.
في الأسبوع القادم ستنهي السنة الرابعة من فترة ولايتها ؛ رسميا ، من المفترض أن يترشح دورها لمدة خمس سنوات.
اتخذ العديد من كبار المحامين والدعاة العامين في جيش الدفاع الإسرائيلي بعض قراراتهم الأكثر إثارة للجدل لنهاية شروطهم.
كل هذا هو قبل الوصول إلى قضية انعدام الأمن الغذائي “الجوع”.
من مارس إلى مايو ، منعت إسرائيل الإمدادات الغذائية الجديدة في غزة. ادعاء إسرائيل بأن غزة كان لديها ما يكفي من الطعام في ذلك الوقت كان صحيحًا بشكل واضح ، لأنه لم يكن هناك جوع جماعي خلال تلك الأشهر.
ومع ذلك ، تآكلت تلك الأشهر معظم مخزون غزة الغذائي ، مما يعني أنه إذا كانت الإمدادات الغذائية الجديدة في مايو أو يونيو متأخرة يومًا بسبب تأخير لوجستية في المعابر الحدودية أو تأخير عسكري مع الهجمات التي تحدث على طول طريق توصيل الطعام ، فإن بعض غازان كانت فجأة في حالة من الخطر الأمني الغذائي.
كان ذلك بالضبط بسبب ذلك قبل شهر واحد ، انعكس إسرائيل فجأة تمامًا سياستها المتمثلة في السماح فقط بالمساعدات الانتقائية للأمم المتحدة والإنسانية في غزة ، وفتحت بوابات الفيضان للسماح لكل مجموعة فقط.
لكن الضرر قد حدث بالفعل. لا يهم أنه لم يكن هناك جوع جماعي. من المحتمل أن يكون هناك بعض الجوع بأعداد صغيرة ، وكان هناك انعدام الأمن الغذائي الخطير بأعداد أعلى.
بعد أن تمكنت إسرائيل من تحييد مطالبات الجوع ضدها في معظم الحرب ، بعد حوالي 21 شهرًا من الحرب ، وقعت في فخ من صنعها من خلال Tiptoeing بالقرب من الخط من حيث الاحتياجات الغذائية في غزة ، وعلى حجب الطعام بشكل عام لمدة شهرين في الربيع.
أخيرًا ، ما هي الأداة المساعدة التي خرجت إسرائيل حقًا من الهجمات الأخيرة على إرهابيي حماس المزدوج الذي يتظاهر كصحفيين؟
قد يكون من القانوني قتل هؤلاء الأفراد ، ولكن إذا تعرضت كتيبات حماس الـ 24 للضرب في صيف عام 2024 ، فما هي فائدة قتل إرهابي آخر في حماس ، مقارنة بالإدانة المكثفة التي تحصل عليها إسرائيل لقتلها صحفيًا أو مزدوجًا أم لا؟
وكم فائدة الشك التي تتوقع إسرائيل الحصول عليها بحوادث مثل الحوادث يوم الاثنين عندما قتلت صحفيين عن طريق الخطأ ، عندما فعلت ذلك مؤخرًا عن قصد؟
ليس أن إسرائيل ليس لديها حالة في كلتا الحالتين ، أو أنه لا توجد اختلافات دقيقة بين الحالات المختلفة. هناك.
لكن في محاولة لشرح تلك الفروق الدقيقة تحت الديناميات العامة في الحرب ، وعندما آخر مرة تمكنت حماس من تعرض الإسرائيليين للخطر في حوالي يناير 2024.
مع العلم أن إسرائيل حصلت على تسديدة خاصة قبل المحكمة الجنائية الدولية في هذه الفترة الزمنية الفريدة ، أسقطت القدس فرصتها بشكل أساسي دون محاولة معركة قانونية.
ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، فإن المحكمة الجنائية الدولية هي “فقط” تلاحق نتنياهو وشالانت.
تلاحق محكمة العدل الدولية (ICJ) النظام الإسرائيلي بأكمله.
لحسن الحظ ، أقنعت إسرائيل قضاة محكمة العدل الدولية في وقت سابق من هذا الصيف بمنحها حتى يناير 2026 للرد على تهم الإبادة الجماعية ضدها.
ربما ستستخدم إسرائيل الأشهر الأربعة المقبلة لمحاولة تقديم حالة أفضل وشفافية وأكثر استقرارًا إلى محكمة العدل الدولية مما لديها للمحكمة الجنائية الدولية.