(بلومبيرج) – يسعى دونالد ترامب إلى نقل قضيته الجنائية المتعلقة بالمال إلى محكمة فيدرالية ، بعيدًا عن قاضي الولاية الذي اتهم بالتحيز ضده.
الأكثر قراءة من بلومبرج
قدم محامي ترامب ، تود بلانش ، بعد ظهر يوم الخميس أوراقًا رسمية تطلب فيها النقل.
عندما تم توجيه الاتهام إلى ترامب في أواخر مارس ، نشر على منصته الخاصة على وسائل التواصل الاجتماعي أن قاضي المحكمة العليا في نيويورك خوان ميرشان “يكرهني” ووصف زوجة القاضي بأنها “مناهضة لترامب”. كما اتهم ترامب المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ألفين براغ ، وهو ديمقراطي ، بتسييس الادعاء ويقاوم تحرك DA المنتخب لفرض قيود على مدى قدرة الرئيس السابق على مناقشة الأدلة ضده علنًا.
إذا نجح ترامب في نقل قضية الولاية إلى محكمة مانهاتن الفيدرالية ، فلن يتخلص من براج. لكن التهم المرفوعة بموجب قانون الولاية قد ينتهي بها الأمر إلى أن يتم التعامل معها بشكل مشترك من قبل مكتب المدعي العام الأمريكي الذي حقق في الأمر في الأصل – والذي رفض توجيه الاتهام إلى ترامب اتحاديًا بعد الحصول على إقرار بالذنب من مساعده السابق مايكل كوهين.
ربما يسعى الفريق القانوني لترامب للحصول على ميزة تكتيكية من خلال مهاجمة المدعين العامين للدولة. بلانش ، المدعي العام الفيدرالي السابق في مانهاتن ، ربما يلعب أيضًا للحصول على ميزة المحكمة المحلية ، بالإضافة إلى استبدال ميرشان بقاض فيدرالي.
بموجب القانون الفيدرالي في بعض الحالات ، عندما يتم رفع قضية في البداية في محكمة الولاية ، يمكن للمدعى عليه أن يسعى إلى “رفع” القضية إلى المحكمة الفيدرالية إذا كان من الممكن رفع التهم الجنائية هناك بدلاً من ذلك.
لكن ريبيكا رويبي ، المدعية العامة الفيدرالية والولاية السابقة والتي تعمل الآن أستاذة في كلية الحقوق بنيويورك ، قالت إن فرصة فوز ترامب بمثل هذا الطلب لنقل القضية من ولاية إلى محكمة فيدرالية “أمر مستبعد للغاية”.
قال روايف: “قانون الإزالة ينطبق في مجموعة ضيقة من الظروف ، لا ينطبق أي منها على محاكمة ترامب”. “يبدو أنه يحاول تقديم حجة انتقائية للادعاء بأن مسؤولي الدولة متحيزون ضده”.
ترامب يزن محاولة تحويل قضية نيويورك الجنائية إلى جزيرة ستاتن
وامتنع نيكولاس بياسي ، المتحدث باسم المدعي العام في مانهاتن داميان ويليامز ، وإميلي تاتل ، المتحدثة باسم براج ، عن التعليق.
في جلسة استماع يوم الخميس ، رفض ميرشان الحكم على طلب براج بإصدار أمر يحد من ما يمكن أن يقوله ترامب علنًا قبل محاكمته ، قائلاً إنه يريد أن يتوصل الجانبان إلى اتفاق بشأن شروط ما يسمى بأمر الحماية.
واشتكى محامو ترامب من أن مكتب براج كان يحاول فرض ما اعتبروه أساسًا “أمر حظر نشر” على الرئيس السابق أثناء ترشحه لإعادة انتخابه.
وقالت بلانش: “إنهم يستشهدون بإسهاب في موجزهم عن تصريحات وسائل الإعلام العامة ووسائل التواصل الاجتماعي حيث قال الرئيس ترامب بشكل غير عادي أشياء تعني أشياء عن الأفراد”. وقال: “إنهم يفعلون ذلك لمنع المتهم من الحديث”.
لم يقتنع ميرشان قائلاً ، “لأنه يترشح لمنصب ، هل تقولين أنه يجب أن يخضع لمعايير مختلفة عن أي متهم آخر؟”
ثم قال القاضي إن النيابة العامة كانت تطلب فقط القيود التي تُفرض عادة على المتهمين الذين يمثلون أمامه.
“السيد. قال ميرشان. إنه رئيس سابق وهو يرشح نفسه مرة أخرى. من الواضح أنه مختلف ، لكن عليّ تطبيق القانون عليه كما أراه. في هذا الصدد ، إنني أميل إلى الوراء وأجهد للسماح له بالتقدم في ترشيحه والتحدث لتعزيزه. آخر شيء أريد القيام به هو انتهاك حقوق التعديل الأول له أو لأي شخص آخر “.
وجه ميرشان المدعين العامين ومحامي الدفاع ليقدموا له أمرًا مقترحًا سيوافق عليه لاحقًا.
وجهت هيئة محلفين كبرى في الولاية لائحة اتهام ضد ترامب في مارس / آذار بشأن 34 تهمة تزوير سجلات تجارية لتوجيه مدفوعات إلى ستورمي دانيلز ، ممثلة أفلام الكبار ، وكارين ماكدوغال ، عارضة أزياء بلاي بوي السابقة. ودفع ترامب ببراءته من التهم الموجهة إليه ونفى تلك المواجهات.
قبل القضية الحالية ، أجرى مكتب براج تحقيقا مع ترامب وحاكم مديره المالي السابق منذ فترة طويلة ألين فايسلبيرغ واثنتين من شركات الرئيس السابق بتهمة التهرب الضريبي ، وحصل على إدانات لجميع الثلاثة.
(تحديثات بتعليق الخبير القانوني).
الأكثر قراءة من Bloomberg Businessweek
© 2023 Bloomberg LP