محاكمة اغتصاب صادمة تسلط الضوء على الصراعات المنهجية التي يواجهها ضحايا الاعتداء الجنسي الفرنسيون

أفينيون (فرنسا) (أ ف ب) – سلطت محاكمة عشرات الرجال المتهمين باغتصاب امرأة فاقدة للوعي، بعد أن قام زوجها بإعطائها المخدرات مرارا وتكرارا على مدى ما يقرب من عقد من الزمان، الضوء على الصعوبات التي قد يواجهها ضحايا العنف الجنسي في فرنسا.

ويواجه دومينيك بيليكوت (71 عاما) وخمسون من المتهمين معه عقوبة السجن لمدة تصل إلى 20 عاما إذا أدينوا في محاكمة صدمت العالم وأثارت اهتمام الرأي العام الفرنسي.

واعترف بيليكوت في المحكمة وهو يبكي بأنه مذنب بالاتهامات الموجهة إليه، وقال إن جميع المتهمين معه كانوا يفهمون بالضبط ما كانوا يفعلونه عندما دعاهم إلى منزله في بروفانس بين عامي 2011 و2020 لممارسة الجنس مع زوجته فاقدة الوعي وغير المدركة، والتي طلقته بعد أن علمت بما فعله بها.

وعلى الرغم من الأدلة التي تتضمن صوراً ومقاطع فيديو مؤرشفة بعناية التقطها بيليكوت لعمليات الاغتصاب المزعومة، فقد فحص بعض محاميي المتهمين الحياة الخاصة لجيزيل بيليكوت ودوافعها، حتى أنهم تساءلوا عما إذا كانت فاقدة للوعي حقًا أثناء بعض اللقاءات. وعلى الرغم من أنه يتعين عليهم الدفاع عن موكليهم بأفضل ما في وسعهم، إلا أن تكتيكات المحامين أثارت غضب المدافعين عن ضحايا الاعتداء الجنسي، الذين يقولون إن المحامين يثبتون أن إلقاء اللوم على الضحية لا يزال حيًا وبصحة جيدة في فرنسا.

“هذه المحاكمة هي محاكمة مجتمعنا”، هكذا قال ناثان باريس، البالغ من العمر 27 عاماً، والذي يعمل في ملجأ للشباب، هذا الأسبوع خارج محكمة أفينيون. باريس، الذي كان ضحية للعنف الجنسي، قام بهذه الرحلة من مرسيليا في عدة مناسبات منذ بدء المحاكمة.

وقال “لقد تطور الشعب الفرنسي… وأشعر أن العدالة لم تتطور خلال تلك الفترة”، وتعهد بمواصلة العودة حتى انتهاء المحاكمة.

تتراوح أعمار المتهمين بين العشرينات والسبعينيات من العمر، وهم يمثلون شريحة عريضة من الرجال الفرنسيين: فهناك رجل إطفاء، وصحفي، وممرضة، وحارس سجن، وعامل بناء. بعضهم متقاعد، وبعضهم عاطل عن العمل، وكثيرون منهم لديهم أسرهم الخاصة. ووفقًا للشرطة، كان أحدهم يعلم أنه مصاب بفيروس نقص المناعة البشرية عندما اغتصب جيزيل بيليكوت ست مرات واختار عدم ارتداء الواقي الذكري. ولم تصب هي بفيروس نقص المناعة البشرية، رغم أنها كانت تعاني من أمراض أخرى تنتقل عن طريق الاتصال الجنسي، وفقًا لشهادة أحد الخبراء الطبيين.

قالت ماجالي لافوركاد، القاضية والأمينة العامة للجنة الاستشارية الوطنية لحقوق الإنسان والتي لم تشارك في المحاكمة، إن مكافحة العنف الجنسي في فرنسا تحسنت قليلاً منذ بداية حركة #MeToo، التي أطاحت ببعض أشهر الممثلين والمخرجين السينمائيين في فرنسا، من بين شخصيات بارزة أخرى. وأضافت أن النساء تحدثن دائمًا، لكن أصواتهن أصبحت تُسمع الآن بشكل أكبر.

وقال لافوركاد: “لفترة طويلة جدًا، نظرنا إلى اغتصاب النساء وقتلهن على يد الرجال باعتباره شيئًا يتعلق بالمجال الخاص – كنا نعتقد أنه لا ينبغي لنا التدخل في الحياة الخاصة للناس”.

وأضافت: “لقد كان هناك تغيير واضح، أو حتى ثورة، مع هذا التصور منذ حركة #MeToo”.

وقال لافوركاد إن الجماعات المدنية مارست ضغوطا شديدة في السنوات الأخيرة حتى يفهم القضاة والسياسيون ووسائل الإعلام أن العنف الجنسي ليس مجرد شأن خاص، بل هو أيضا شأن مجتمعي وسياسي ومالي.

وعد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بإعطاء الأولوية للمساواة بين الجنسين ومكافحة العنف ضد المرأة. لكن السياسات العامة في فرنسا لا تزال متأخرة، ولا بد من بذل المزيد من الموارد والجهود لملاحقة مرتكبي الجرائم الجنسية، حسبما قال خبراء لوكالة أسوشيتد برس.

يتفق المحامون والمحللون على أن محاكمة بيليكوت هي في كثير من النواحي محاكمة ناجحة بفضل وفرة الأدلة التي تدين المتهم الرئيسي واعترافه بالذنب.

كما تحدت جيزيل بيليكوت الصورة النمطية المنتشرة بين المجتمع الفرنسي والتي تقول إن النساء اللاتي يتعرضن للاغتصاب ربما يستفزن المعتدين عليهن من خلال السعي إلى جذب انتباه الذكور أو التصرف بتهور. فهي جدة في السبعينيات من عمرها كانت تحت تأثير المخدرات وكانت فاقدة للوعي كلما تعرضت للاعتداء، وفقًا للشرطة.

وتقول سيلين بيكيه، المتحدثة باسم جماعة “أوسي لو فيمينيزم” النسوية، إن “معظم الضحايا لا يتمتعن بهذا”، مؤكدة أن 90% من النساء اللاتي يقلن إنهن تعرضن للاغتصاب لا يتقدمن بشكاوى لأنهن لا يعتقدن أنهن سيحظين بفرصة. وتضيف: “في أغلب الحالات، يتم التشكيك في أقوال الضحايا، وتقع العار عليهن بدلاً من الرجل الذي ارتكب جريمة الاغتصاب”.

وقالت بيكيه إنها شعرت بصدمة خاصة من الأسئلة حول الحياة الجنسية لجيزيل بيليكوت، بما في ذلك “ما إذا كانت تحب التبادل الجنسي أو الثلاثي، عندما كانت هذه المرأة تحت تأثير المخدرات وكانت فاقدة للوعي”.

لقد أظهرت جيزيل بيليكوت هدوءاً وثباتاً ملحوظين أثناء المحاكمة، حتى في أكثر الأوصاف فظاعة وصراحة للإساءة التي تعرضت لها. ولكنها استشاطت غضباً يوم الأربعاء عندما سألها محامو الدفاع عن الصور الصادمة التي التقطت لها والتي عُرضت في المحكمة لأول مرة. لقد وافقت على عرضها لأنها قالت إنها تأمل أن تكون بمثابة “دليل لا يمكن إنكاره”.

قالت بيليكوت للقضاة الخمسة بعد أن سألها أحد المحامين عما إذا كانت تخفي أي “ميول” جنسية غير عادية: “أنا أفهم لماذا لا يتقدم ضحايا الاغتصاب بشكاوى”.

“لن أجيب حتى على هذا السؤال، الذي أجد أنه مهين”، ردت بصوت متقطع.

وقالت للمحكمة إن الأسبوعين الأولين من المحاكمة كانا مؤلمين للغاية، وأضافت: “منذ وصولي إلى قاعة المحكمة، شعرت بالإهانة. لقد عوملت وكأنني مدمنة كحول، أو شريكة في الجريمة… لقد سمعت كل شيء”.

لقد أصبحت بيليكوت رمزاً لمكافحة العنف الجنسي في فرنسا، وينظر إليها العديد من الضحايا باعتبارها بطلة لأنها تنازلت عن هويتها، وسمحت للمحاكمة بأن تكون علنية وظهرت علناً أمام وسائل الإعلام. لقد حضرت كل يوم من أيام المحاكمة، حيث جلست في غرفة مليئة بالرجال المتهمين باغتصابها.

ولكن على الرغم من التفاصيل المثيرة للاشمئزاز التي ظهرت أثناء المحاكمة، فإن ذلك لم يمنع البعض من التقليل من شأن الإساءة، حيث اعتذر مازان، عمدة المجتمع الصغير الذي عاش فيه آل بيليكوت، يوم الخميس عن اقتراحه في مقابلة مع هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن الأمور كان يمكن أن تكون أسوأ لأن “لم يكن هناك أطفال متورطون” و”لم يمت أحد”.

وقال لافوركاد إن هذا النوع من الرفض منتشر على نطاق واسع في نظام العدالة الفرنسي.

وقالت “إننا نواجه مشكلة حقيقية في تعامل القضاء مع المخالفات الجنسية، وهو أمر مؤلم للغاية بالنسبة للضحايا وله تأثير مخيف. وهو ما يثني الناس عن رفع الدعاوى القضائية”.

وقال لافوركاد إنه بالنظر إلى قلة الحالات التي يتم الإبلاغ عنها وندرة تلك التي تنتهي بالإدانة، فإن نسبة ضئيلة فقط من المعتدين يذهبون إلى السجن.

وأضافت “ولتخفيف الجريمة، فإن ما يهم ليس شدة العقوبة، بل حقيقة التأكد من القبض على المتهم”.

ويرى أنصار بيليكوت أنها تصنع الفارق بمواجهتها الشجاعة للرجال المتهمين باغتصابها، وأن التغيير الأوسع نطاقا يلوح في الأفق.

“في السابق، لم نكن لنشكك في المحامي وخط دفاعه”، كما تقول باريس، عاملة مأوى الشباب. “لكن المجتمع يتغير اليوم، حيث يراقب الناس ما يحدث ويأخذون في الاعتبار معاناة الآخرين”.