ومن المقرر أن تبت محكمة العدل الدولية في طلب جنوب أفريقيا لإصدار أمر لإسرائيل بوقف هجومها العسكري في رفح. وهذا جزء من قضية مستمرة بدأت في ديسمبر 2023 تزعم أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة.
وترفض إسرائيل مزاعم الإبادة الجماعية ووصفتها بأنها “لا أساس لها من الصحة”.
ما هي محكمة العدل الدولية؟
محكمة العدل الدولية هي أعلى محكمة في الأمم المتحدة.
يقع مقرها في لاهاي بهولندا، وقد تأسست بعد الحرب العالمية الثانية لتسوية النزاعات بين الدول.
كما أنها تقدم آراء استشارية في المسائل القانونية، وهو ما يطلب منها القيام به مع إسرائيل.
وخلافاً للمحكمة الجنائية الدولية، لا تستطيع محكمة العدل الدولية محاكمة الأفراد على جرائم بالغة الخطورة، مثل الإبادة الجماعية.
لكن آرائها لها ثقلها لدى الأمم المتحدة والمؤسسات الدولية الأخرى.
ما هي الإبادة الجماعية وما هو الحال ضد إسرائيل؟
وتزعم جنوب أفريقيا أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين، في أعقاب الهجوم الذي شنته حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
وعبر مئات من مسلحي حماس من قطاع غزة إلى جنوب إسرائيل، مما أسفر عن مقتل حوالي 1200 شخص، معظمهم من المدنيين، واحتجاز 252 رهينة إلى غزة.
ومنذ أن شنت إسرائيل حملتها العسكرية ضد حماس ردا على ذلك، قُتل أكثر من 35800 شخص في غزة، وفقا لوزارة الصحة التي تديرها حماس.
وتزعم الأدلة التي قدمتها جنوب أفريقيا أن “الأفعال والتقصيرات” التي تقوم بها إسرائيل “تعتبر ذات طابع إبادة جماعية لأنها تهدف إلى تدمير جزء كبير من المجموعة الوطنية والعنصرية والإثنية الفلسطينية”.
وهذا يصف ما تفعله إسرائيل بنشاط، مثل تنفيذ غارات جوية، وما يُزعم أنها تفشل في القيام به، مثل منع إلحاق الأذى بالمدنيين، وفقًا لجنوب أفريقيا.
ويسلط هذا الادعاء الضوء أيضًا على الخطاب العام الإسرائيلي، بما في ذلك تعليقات رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، كدليل على “نية الإبادة الجماعية”.
وبموجب القانون الدولي، تُعرّف الإبادة الجماعية بأنها ارتكاب فعل أو أكثر بقصد التدمير الكلي أو الجزئي لمجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية.
وتلك الأفعال هي:
-
القتل أو التسبب في أذى جسدي أو عقلي خطير لأعضاء المجموعة
-
إخضاع الجماعة عمداً لظروف معيشية تهدف إلى تدميرها المادي كلياً أو جزئياً
-
فرض تدابير تهدف إلى منع الولادات داخل المجموعة
-
نقل أطفال المجموعة قسراً إلى مجموعة أخرى
كيف ردت إسرائيل على مزاعم الإبادة الجماعية؟
ورفضت إسرائيل بشدة مطالبة جنوب أفريقيا.
وقال نتنياهو: “لسنا نحن من جئنا لارتكاب إبادة جماعية، بل حماس.
“سوف يقتلنا جميعًا إذا استطاع.
“في المقابل، جيش الدفاع الإسرائيلي [Israel Defense Forces] يتصرف بشكل أخلاقي قدر الإمكان.”
ويقول الجيش الإسرائيلي إنه يتخذ مجموعة من الإجراءات لتجنب سقوط ضحايا من المدنيين.
وقد شملت هذه:
-
إسقاط منشورات جوية تحذر من هجمات وشيكة
-
– الاتصال بهواتف المدنيين لحثهم على مغادرة المباني المستهدفة
-
– إجهاض بعض الضربات عندما يكون المدنيون في الطريق
وقد أعلنت الحكومة الإسرائيلية مرارا وتكرارا أن نيتها هي تدمير حماس، وليس الشعب الفلسطيني. وتقول إنها ستتجاهل أي أمر من المحكمة بوقف هجومها في رفح أو أي مكان آخر في غزة.
ماذا حكمت المحكمة ومتى سيصدر حكم نهائي؟
وفي 26 يناير/كانون الثاني 2024، حكمت المحكمة في عدد من الخطوات المؤقتة التي طلبت جنوب أفريقيا منها اتخاذها ضد إسرائيل.
وكان الطلب الرئيسي هو أن تأمر المحكمة إسرائيل بوقف العمليات فوراً في غزة، لكن المحكمة لم تؤيد ذلك.
ومع ذلك، فقد أصدر تعليماته إلى إسرائيل بمنع جيشها من ارتكاب أعمال يمكن اعتبارها إبادة جماعية، ومنع التحريض على الإبادة الجماعية والمعاقبة عليه، وتمكين المساعدات الإنسانية لشعب غزة.
وقضت المحكمة أيضًا بأن لها الحق القانوني في المضي قدمًا في قضية الإبادة الجماعية. وقال رئيس المحكمة في ذلك الوقت، جوان دونوغو، لبي بي سي في أبريل/نيسان إن محكمة العدل الدولية لم تقرر وجود قضية معقولة للإبادة الجماعية، بل قررت أن للفلسطينيين الحق في الحماية من الإبادة الجماعية.
وقد يستغرق صدور الحكم النهائي في هذه القضية عدة سنوات.
والأحكام ملزمة قانونًا للدول التي تقبل رسميًا محكمة العدل الدولية – ومن بينها إسرائيل وجنوب أفريقيا – ولكن من الناحية العملية، غير قابلة للتنفيذ من قبل المحكمة.
وفي عام 2022، أمرت محكمة العدل الدولية روسيا بـ “تعليق العمليات العسكرية على الفور” في أوكرانيا – ولكن تم تجاهل الأمر.
لماذا رفعت جنوب أفريقيا هذه القضية؟
وانتقدت جنوب أفريقيا بشدة العملية العسكرية الإسرائيلية في غزة.
وباعتبارها دولة موقعة على اتفاقية الأمم المتحدة بشأن الإبادة الجماعية لعام 1948، فإن عليها التزامًا بالتحرك، كما تقول.
كما يتمتع المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم بتاريخ طويل من التضامن مع القضية الفلسطينية.
فهي ترى أوجه تشابه مع كفاحها ضد الفصل العنصري ــ سياسة الفصل العنصري والتمييز التي فرضتها حكومة الأقلية البيضاء في جنوب أفريقيا ضد الأغلبية السوداء في البلاد، حتى إجراء أول انتخابات ديمقراطية في عام 1994.
وأدانت البلاد هجمات 7 أكتوبر ودعت إلى إطلاق سراح الرهائن.
وقال الرئيس سيريل رامافوزا: “إن معارضتنا للمذبحة المستمرة لشعب غزة دفعتنا كدولة إلى التوجه إلى محكمة العدل الدولية”. “باعتبارنا شعباً ذاق ذات يوم الثمار المريرة للسلب والتمييز والعنصرية والعنف الذي ترعاه الدولة، فإننا واضحون في أننا سنقف على الجانب الصحيح من التاريخ”.
تصحيح يوم 13 فبراير: ذكرت هذه المقالة بشكل خاطئ أن حوالي 1300 شخص قد قُتلوا في أعقاب هجوم 7 أكتوبر الذي شنته حماس. وذلك بناءً على إحصاء من توفوا لاحقاً متأثرين بجراحهم، بالإضافة إلى الرقم الذي يزيد عن 1200 شخص. وتم تعديل المادة لتشير الآن إلى حوالي 1200 حالة وفاة، وهو رقم يشمل تلك الوفيات والذي تقول إسرائيل إنه ليس نهائيا.
تقارير إضافية من داميان زين.