ما هي قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية؟

طُلب من محكمة العدل الدولية النظر فيما إذا كانت إسرائيل ترتكب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة.

ورفعت جنوب أفريقيا القضية إلى المحكمة.

وقد رفضت إسرائيل بشدة هذه المزاعم ووصفتها بأنها “لا أساس لها من الصحة”.

ما هي محكمة العدل الدولية؟

ومحكمة العدل الدولية هي أعلى محكمة في الأمم المتحدة.

ومقرها لاهاي بهولندا، تأسست بعد الحرب العالمية الثانية لتسوية النزاعات بين الدول وإبداء الرأي الاستشاري في المسائل القانونية، وهو ما يطلب منها القيام به مع إسرائيل.

وخلافاً للمحكمة الجنائية الدولية، لا تستطيع محكمة العدل الدولية محاكمة الأفراد على جرائم بالغة الخطورة، مثل الإبادة الجماعية، ولكن آراءها تحمل ثقلاً لدى الأمم المتحدة وغيرها من المؤسسات الدولية.

ما هي الإبادة الجماعية وما هو الحال ضد إسرائيل؟

وتزعم جنوب أفريقيا أن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية ضد الفلسطينيين، في أعقاب هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول.

وعبر مئات من مسلحي حماس من قطاع غزة إلى جنوب إسرائيل، مما أسفر عن مقتل 1300 شخص، معظمهم من المدنيين، واحتجاز حوالي 240 رهينة إلى غزة.

ومنذ أن شنت إسرائيل حملتها العسكرية ضد حماس ردا على ذلك، قُتل أكثر من 23 ألف شخص، معظمهم من النساء والأطفال، في غزة، وفقا لوزارة الصحة التي تديرها حماس.

وتزعم الأدلة التي قدمتها جنوب أفريقيا أن “الأفعال والتقصيرات” التي تقوم بها إسرائيل “تعتبر إبادة جماعية في طابعها لأنها تهدف إلى تدمير جزء كبير من المجموعة الوطنية والعنصرية والإثنية الفلسطينية”.

ويشير هذا إلى ما تفعله إسرائيل بشكل نشط، مثل تنفيذ غارات جوية، وما يُزعم أنها تفشل في القيام به، مثل منع إلحاق الأذى بالمدنيين، وفقًا لجنوب أفريقيا.

وتسلط القضية الضوء على الخطاب العام الإسرائيلي، بما في ذلك تعليقات رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، كدليل مزعوم على “نية الإبادة الجماعية”.

وبموجب القانون الدولي، تُعرّف الإبادة الجماعية بأنها ارتكاب فعل أو أكثر بقصد التدمير الكلي أو الجزئي لمجموعة قومية أو إثنية أو عنصرية أو دينية.

وتلك الأفعال هي:

• القتل أو التسبب في أذى جسدي أو عقلي خطير لأعضاء المجموعة

• إخضاع الجماعة عمداً لظروف معيشية تهدف إلى تدميرها المادي كلياً أو جزئياً

• فرض تدابير تهدف إلى منع الولادات داخل المجموعة

• نقل أطفال المجموعة قسراً إلى مجموعة أخرى

لماذا تتقاتل إسرائيل وحماس في غزة؟

كيف ردت إسرائيل على مزاعم الإبادة الجماعية؟

وقد رفضت إسرائيل بشدة مطالبة جنوب أفريقيا.

وقال نتنياهو: “لا، جنوب أفريقيا، لسنا نحن من جئنا لارتكاب إبادة جماعية، بل حماس.

“سوف يقتلنا جميعًا إذا استطاع.

“في المقابل، جيش الدفاع الإسرائيلي [Israel Defense Forces] يتصرف بشكل أخلاقي قدر الإمكان.”

ويقول الجيش الإسرائيلي إنه يتخذ مجموعة من الإجراءات لتجنب سقوط ضحايا من المدنيين.

وقد شملت هذه:

• إسقاط منشورات جوية تحذر من هجمات وشيكة

• – الاتصال بهواتف المدنيين لحثهم على مغادرة المباني المستهدفة

• – إجهاض بعض الضربات عندما يكون المدنيون في الطريق

وقد أعلنت الحكومة الإسرائيلية مرارا وتكرارا أن نيتها هي تدمير حماس، وليس الشعب الفلسطيني.

وقال وزير الخارجية البريطاني اللورد كاميرون أمام لجنة من النواب إنه “قلق” من أن إسرائيل ربما تكون قد انتهكت القانون الدولي في غزة.

لكنه قال عن مطالبة جنوب أفريقيا: “لا أعتقد أن هذا مفيد.

“أنا لا أتفق مع ذلك.

“لا أعتقد أن هذا صحيح.”

هل تستطيع المحكمة أن تجعل إسرائيل توقف الحرب في غزة؟

وتريد جنوب أفريقيا من محكمة العدل الدولية أن تأمر إسرائيل “بالتعليق الفوري لعملياتها العسكرية في غزة وضدها”.

ولكن من المؤكد تقريبا أن إسرائيل ستتجاهل مثل هذا الأمر ولن يكون من الممكن إجبارها على الالتزام به.

والأحكام ملزمة من الناحية النظرية لأطراف محكمة العدل الدولية – والتي تشمل إسرائيل وجنوب أفريقيا – ولكنها في الواقع غير قابلة للتنفيذ.

وفي عام 2022، أمرت محكمة العدل الدولية روسيا بـ “تعليق العمليات العسكرية على الفور” في أوكرانيا – ولكن تم تجاهل الأمر.

متى سيكون هناك قرار؟

ويمكن لمحكمة العدل الدولية أن تحكم سريعاً في طلب جنوب أفريقيا من إسرائيل تعليق حملتها العسكرية.

وهذا من شأنه، من الناحية النظرية، أن يحمي الفلسطينيين مما قد يعتبر في نهاية المطاف إبادة جماعية.

لكن الحكم النهائي بشأن ما إذا كانت إسرائيل ترتكب جريمة إبادة جماعية قد يستغرق عدة سنوات.

لماذا رفعت جنوب أفريقيا هذه القضية؟

وانتقدت جنوب أفريقيا بشدة العملية العسكرية الإسرائيلية في غزة.

وباعتبارها دولة موقعة على اتفاقية الأمم المتحدة بشأن الإبادة الجماعية لعام 1948، فإن عليها التزامًا بالتحرك، كما تقول.

كما يتمتع المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم بتاريخ طويل من التضامن مع القضية الفلسطينية.

وهي ترى أوجه تشابه مع كفاحها ضد الفصل العنصري ــ سياسة الفصل العنصري والتمييز التي فرضتها حكومة الأقلية البيضاء في جنوب أفريقيا ضد الأغلبية السوداء في البلاد، حتى إجراء أول انتخابات ديمقراطية في عام 1994.

وأدانت البلاد هجمات 7 أكتوبر ودعت إلى إطلاق سراح الرهائن.

لكن في الشهر الماضي، أخبر الرئيس سيريل رامافوزا الزعماء اليهود في جنوب إفريقيا أن حكومته “تقف إلى جانب شعب فلسطين، الذي عانى على مدى سبعة عقود من نوع الفصل العنصري … الاحتلال الوحشي”.

تقارير إضافية من داميان زين.