قالت لجنة الانتخابات الهندية إن البلاد ستواصل استخدام آلات التصويت الإلكترونية في الانتخابات العامة المقبلة، على عكس منشورات وسائل التواصل الاجتماعي التي تدعي كذبا أنه سيتم التخلص من الآلات. وتضمنت المنشورات تقريرا من صحيفة في ولاية تشهاتيسغار قال إن لجنة الانتخابات اتخذت القرار، لكن رئيس تحرير الصحيفة قال لوكالة فرانس برس إن المقال كان من المفترض أن تكون ساخرة.
“المبادئ التوجيهية الجديدة الصادرة عن لجنة الانتخابات الهندية لانتخابات لوك سابها،” قراءة جزء من منشور فيسبوك باللغة الهندية تمت مشاركته في 25 مارس 2024.
“التعليمات الجديدة للمفوضية: التصويت سيتم عبر أوراق الاقتراع وليس عبر آلات التصويت الإلكترونية”.
سيصوت ما يقرب من مليار هندي لانتخاب لوك سابها المؤلف من 543 عضوًا – المجلس الأدنى للهيئة التشريعية في البلاد – في انتخابات عامة تستمر ستة أسابيع وتبدأ في 19 أبريل. وقد تم استخدام آلات التصويت الإلكترونية في صناديق الاقتراع. – أكبر ممارسة ديمقراطية في العالم – منذ عام 2004 (رابط أرشيفي).
تضمن المنشور لقطة شاشة لـ مقال من صحيفة إيفنينج تايمز الذي تم نشره في 24 مارس مع أ عنوان مشابه لمنشور الفيسبوك: “تعليمات المفوضية الجديدة: التصويت سيتم عبر أوراق الاقتراع وليس عبر آلات التصويت الإلكترونية” (رابط مؤرشف).
تمت مشاركة نفس المقال الصحفي في مكان آخر فيسبوك هنا وهنا، وكذلك على منصة التواصل الاجتماعي X.
تمت مشاركته بعد أن رفضت المحكمة العليا التماسًا في مارس 2024 يطالب بإجراء الانتخابات المقبلة بدون آلات التصويت الإلكترونية (رابط مؤرشف).
لكن لجنة الانتخابات الهندية لم تصدر مبادئ توجيهية جديدة في أعقاب الحكم الذي أمر باستخدام بطاقات الاقتراع الورقية في الانتخابات العامة المقبلة.
“لم يتم إعطاء توجيهات”
أدى البحث عن الكلمات الرئيسية على Google إلى مشاركة بواسطة لجنة الانتخابات في الهند على حساب X الذي تم التحقق منه والذي وصف المطالبة بأنها “مزيفة” (رابط مؤرشف).
يقول منشور 29 مارس: “تم نشر قصة في إحدى الصحف المحلية في #Chhattisgarh أن #ECI أعطت توجيهات للتصويت من خلال ورقة الاقتراع وليس #EVM في #LokSabhaElection2024
“القصة وهمية تماما ولا أساس لها من الصحة. لم يتم إعطاء مثل هذه التوجيهات.”
يتضمن لقطة شاشة للمقالة التي تمت مشاركتها في المشاركات الكاذبة مختومًا بـ “أخبار وهمية” باللغة الهندية.
وقال مسؤول في لجنة الانتخابات بشكل منفصل لوكالة فرانس برس في 3 نيسان/ابريل، إن التقرير “لا أساس له من الصحة” ولم تصدر أي مبادئ توجيهية من هذا القبيل.
وأضاف المسؤول أن “الصحيفة التي نشرت التقرير قدمت اعتذارا لاحقا”.
مقال ساخر
وقال نثمال شارما رئيس تحرير صحيفة إيفنينج تايمز لوكالة فرانس برس إن “المقال كان مقالا ساخرا نشر خلال مهرجان هولي وليس له أي أساس من الواقع”.
“إنها تقليد في منطقتهم نشر أخبار ساخرة خلال المهرجان”قال في 2 أبريل.
“لقد اعتبرها بعض القراء بمثابة أخبار حقيقية. لذا، الجريدة نشرت توضيحا وأضاف شارما في نسخته القادمة لمعالجة أي لبس.
المقال الخاص بالتقرير السابق يحمل عنوان “لا شك في مصداقية آلات التصويت الإلكترونية في التصويت العادل”.
وجاء في المقال: “إن خبر التصويت بأوراق الاقتراع المنشورة في عدد هولي كان وهمياً تماماً”.
وكشفت وكالة فرانس برس معلومات مضللة أخرى تتعلق بالانتخابات هنا.