أصبحت لدى جنوب أفريقيا مرة أخرى حكومة وحدة وطنية، بعد 30 عاماً من التوصل إلى اتفاق مماثل ساعد في استقرار التحول إلى الديمقراطية الكاملة من دولة منقسمة بسبب نظام الفصل العنصري.
هذه المرة، اضطر حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم إلى التفاوض على اتفاق بعد أن خسر أغلبيته المسيطرة في الانتخابات.
ويمثل ذلك لحظة تاريخية بالنسبة للبلاد، مع التأكيد على أن الشركاء الجدد لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي يشمل التحالف الديمقراطي بقيادة البيض – وهو الاقتران الذي اعتبره الكثيرون في جنوب أفريقيا غير قابل للتصور.
ونشأ حزب المعارضة الرئيسي DA من اتحاد المجموعات التي ضمت ما تبقى من الحزب الوطني الحاكم في حقبة الفصل العنصري، وهو من دعاة اقتصاد السوق الحرة الذي يتعارض مع التقاليد اليسارية لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي.
وحتى بعد ظهر يوم الجمعة، لا تزال هناك حاجة إلى ملء الكثير من التفاصيل. ولا يزال من الممكن أن تحاول الأحزاب المنشقة عن حزب المؤتمر الوطني الأفريقي والتي لم تنضم إلى حكومة الوحدة التأثير على الأحداث من الخارج.
لكن الاتفاق أعطى شكلا للمستقبل السياسي لجنوب أفريقيا مع انعقاد برلمانها الجديد يوم الجمعة للمرة الأولى منذ الانتخابات التاريخية التي جرت الشهر الماضي.
وقال زعيم الحزب الديمقراطي جون ستينهاوزن في بيان ألقاه في كيب تاون، حيث كان البرلمان مجتمعا: “اليوم، سيُدرج يوم 14 يونيو 2024 في سجلات التاريخ كبداية لفصل جديد لبلدنا الحبيب”.
ومن المتوقع ظهور المزيد من التفاصيل، بما في ذلك توزيع المناصب الوزارية، في الأيام المقبلة. ولكن هذا ليس تحالف وحدة وطنية مثل ذلك الذي تفاوض عليه نيلسون مانديلا في عام 1994.
في ذلك الوقت، وصل حزب المؤتمر الوطني الإفريقي إلى عبر الفجوة من موقع قوة. وهي الآن تفعل ذلك من منطلق الضرورة السياسية.
التكوين مشابه. قبل ثلاثين عاما، انضم حزب المؤتمر الوطني الأفريقي إلى الحزب الوطني الذي حكم خلال فترة الفصل العنصري، وحزب حرية إنخاتا القومي الزولو (IFP).
وقد أكد حزب IFP بالفعل انضمامه مرة أخرى إلى جانب التحالف الوطني الأصغر، مما يعني أن سيريل رامافوزا سيتمتع بفترة ولاية أخرى كرئيس.
لكن “هذه ليست حكومة وحدة وطنية”، كما يقول تي كيه بو من كلية الحكم بجامعة ويتس في جوهانسبرج.
“إنه مجرد تمويه قليل حتى لا يضطر الناس إلى الاعتراف بأنه ائتلاف كبير.”
وذلك لأنه لا يشمل الحزبين اللذين جاءا في المركزين الثالث والرابع في الانتخابات – حزب أومكونتو فيسيزوي (MK) الذي يتزعمه الرئيس السابق جاكوب زوما وحزب المناضلون من أجل الحرية الاقتصادية الراديكالي الذي يحظى بشعبية بين الشباب السود في المناطق الحضرية.
قليلون هم من يشككون في أن المفاوضات منذ انتخابات 29 مايو/أيار كانت صعبة.
والآن يطرح الكثيرون في جنوب أفريقيا على أنفسهم سؤالاً واحداً بسيطاً: هل سينجح هذا الحل؟
وشدد فيكيلي مبالولا، الأمين العام لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي، على أن “الانجذاب إلى الوسط” كان أفضل استجابة لرسالة الناخبين، الذين يريدون أن تعمل الأحزاب معًا لتحقيق الاستقرار في جنوب إفريقيا.
لكن الخلافات السياسية بين الحزبين الرئيسيين في الائتلاف الجديد تكون صارخة في بعض الأحيان.
ولعل أكبر القضايا وأكثرها إثارة للجدل هي معارضة التحالف الديمقراطي لسياسة الرعاية الصحية الوطنية لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي، وبرنامج التمكين الاقتصادي للسود.
يتهم جدول أعمال التنمية إجراءات العمل الإيجابي بأنها غير فعالة، ولا تكافئ الجدارة وتثري المقربين من حزب المؤتمر الوطني الأفريقي.
يعتقد ديريك هانيكوم، الذي كان عضوا في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي في حكومة الوحدة الوطنية الأصلية في جنوب أفريقيا، أن الخلافات يتم المبالغة فيها في بعض الأحيان.
وقال لبي بي سي: “إذا قالوا إنهم لا يحبون التشريع حقا، فهذا لا يعني أنهم لا يدركون الحاجة إلى نوع ما من العمل الإيجابي، إلى نوع ما من الإنصاف – فهم يفعلون ذلك”.
وأضاف “الأطراف مستعدة لتقديم تنازلات والتحلي بالمرونة وفي نهاية المطاف نحاول التوصل إلى توافق في صنع القرار”.
ومهما كانت التسوية الصعبة، فإن الإعلان عن الائتلاف من شأنه أن يجلب شعوراً بالارتياح لدى العديد من المستثمرين والعاملين في القطاع الخاص، الذين قد يأملون في فترة من الاستقرار.
لقد كانوا قلقين من السياسات اليسارية المتطرفة لحلفاء حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الأكثر طبيعية، EFF وعضو الكنيست.
فكل منهما يدعو إلى تأميم الأراضي والممتلكات ــ بهدف إعادة توزيع الثروة لتصحيح أوجه التفاوت العنصرية التي تظل متأصلة على الرغم من النجاح الأولي الذي حققه حزب المؤتمر الوطني الأفريقي في انتشال الملايين من السود من براثن الفقر.
رفضت الجبهة فكرة تشكيل حكومة وحدة وطنية تضم التحالف الديمقراطي، وعضو الكنيست يرفض الدستور، لذلك لم يستوف معايير الانضمام. ناهيك عن العداء الشخصي بين زوما والرجل الذي أطاح به كرئيس، السيد رامافوزا.
وقال زعيم الجبهة، يوليوس ماليما، إن الحزب يعتزم البقاء في مقاعد المعارضة، وسيطلب أدوارًا رئيسية في لجان الرقابة.
من الممكن أن يبذل أحد الطرفين أو كليهما جهودًا لتعطيل الإجراءات في الأسابيع والأشهر المقبلة.
ادعى عضو الكنيست بتزوير الانتخابات على الرغم من فشله في تقديم الأدلة، محاولًا منع انعقاد الجلسة البرلمانية يوم الجمعة من خلال جهد قانوني أبطلته المحكمة الدستورية.
بالنسبة لمؤيدي حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، هناك سؤال آخر هو ما إذا كان حزب التحرير مجبرًا على تخفيف أيديولوجيته للتوافق مع شركائه الجدد.
وفي كلمته أمام الصحفيين مساء الخميس، شدد مبالولا مرارا وتكرارا على أن التحالف لا يعني أن حزب المؤتمر الوطني الأفريقي قد تغير. وقال: “لن يموت أي حزب، وحزب المؤتمر الوطني الأفريقي لن يذهب إلى أي مكان”.
لكن البعض يعتقد أن تقاسم السلطة يشكل تهديدًا للحزب، وقد يشجع معارضيه خارج الاتفاق.
وقال بو من جامعة ويتس: “إذا لم ينجح هذا الائتلاف الكبير وتزايد الاستياء، فإنه لن يؤدي إلا إلى تغذية EFF وعضو الكنيست”. “لكن ربما يكون السؤال الرئيسي هو ما إذا كنا نرى مؤتمرا وطنيا جديدا.”
ويوافق هانيكوم على أن البرلمان السابع لجنوب أفريقيا يمكن أن يكون حاسما بالنسبة لحزبه. ويقول: “كل هذا يتوقف على ما سيحدث في السنوات القليلة المقبلة”.
“قد يكون هذا هو الحزب الذي كان الناس ينتظرونه، ونوع القيادة التي كان الناس ينتظرونها.
وعلى الرغم من تفاؤله، فإن المخاطر كبيرة بالنسبة للعضو المخضرم في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي. ويقول: “هذه فرصة ثانية، ونحن لا نجرؤ على الفشل. وإلا فإن ذلك سيكون نهاية المؤتمر الوطني الأفريقي. ومن أجل بلدنا، لا يجرؤ على الفشل”.
وقال بو لبي بي سي: “قد يكون هذا إما إعادة ضبط أو مسارا بطيئا نحو أن تصبح جنوب أفريقيا قصة حزينة”.
“سيظهر أداؤهم ما هو عليه. إذا كان الأداء جيدا، فهذا يعني إعادة ضبط جيدة. وإذا لم يفعل شيئا حقا، فسنكون فقط متلعثمين نحو أن نصبح دولة نامية راسخة تكافح.”
قد تكون أيضا مهتما ب:
اذهب إلى BBCAfrica.com لمزيد من الأخبار من القارة الأفريقية.
تابعنا على تويتر @BBCAfrica، على الفيسبوك في بي بي سي أفريقيا أو على الانستغرام على bbcafrica