ريشي سوناك نجح في الحصول على مشروع قانون رواندا الرئيسي من خلال مجلس العموم بعد فشل تمرد حزب المحافظين في التنفيذ.
وقد تمت الموافقة على مشروع القانون، الذي يهدف إلى وقف الطعون القانونية ضد خطط الوزراء لإرسال طالبي اللجوء إلى رواندا، بأغلبية 320 صوتًا مقابل 276 صوتًا.
واعتقد العشرات من المحافظين أن مشروع القانون معيب وهددوا بالتمرد، لكن في النهاية صوت 11 فقط ضده.
يذهب مشروع القانون الآن إلى مجلس اللوردات حيث سيواجه معارضة شديدة.
ويقول سوناك إن ترحيل بعض طالبي اللجوء إلى رواندا سيكون بمثابة رادع للمهاجرين الذين يسعون للوصول إلى المملكة المتحدة عن طريق عبور القناة في قوارب صغيرة، لكن حزب العمال وصف الخطة بأنها “وسيلة للتحايل” باهظة الثمن.
وعلى مدى اليومين الماضيين، حاول النواب من حزب المحافظين تغيير مشروع القانون، بحجة أنه بدون تعديلات، يمكن أن يتم حظر خطة الحكومة بشأن رواندا من قبل المحاكم.
يوم الاربعاء وزير الهجرة السابق روبرت جينريك طرحت تعديلاً من شأنه أن يسمح لحكومة المملكة المتحدة بتجاهل أجزاء من قانون حقوق الإنسان فيما يتعلق بإرسال أشخاص إلى رواندا.
واقترح السيد جينريك أيضًا تعديلًا يضمن رفض الوزراء تلقائيًا للأوامر المؤقتة الصادرة في اللحظة الأخيرة من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
كان مثل هذا الأمر مسؤولاً عن منع رحلة جوية إلى رواندا في يونيو 2022.
ولم تتم الموافقة على التعديل من قبل النواب، لكنه حصل على دعم 61 من المحافظين، وهو أكبر تمرد خلال رئاسة سوناك للوزراء.
وكان بعض النواب قد أشاروا إلى أنهم سيكونون على استعداد للامتناع عن التصويت أو حتى التصويت ضد مشروع القانون بأكمله إذا ظل دون تغيير.
وكان من الممكن أن يسقط مشروع القانون لو صوت نحو 30 من المحافظين ضده، وهي النتيجة التي كانت من شأنها أن تلحق ضررا شديدا بسلطة رئيس الوزراء، وربما تكون قاتلة.
ومع ذلك، في هذه الحالة، 11 نائبًا فقط – بما في ذلك السيد جينريك ووزير الداخلية السابق سويلا برافرمان – صوتت ضده.
ومن بين نواب حزب المحافظين الآخرين المدرجين في القائمة ميريام كيتس، والسير سيمون كلارك، ومارك فرانسوا، وداني كروجر.
لم يسجل ثمانية عشر نائبًا محافظًا التصويت، ولكن ربما لم يتمكن بعض هؤلاء من حضور التصويت بدلاً من الامتناع عمدًا عن التصويت.
شيئان مهمان في وستمنستر: الضوضاء والأرقام. لقد حصلنا على كميات كبيرة من كليهما في الأيام القليلة الماضية.
لكن الأرقام، على المدى القصير على الأقل، تكون دائما أكثر أهمية – وكانت الحكومة تمتلكها، ولم يكن لدى المتمردين.
قصة هذا الأسبوع هنا هي كما يلي: لدى حوالي 60 من أعضاء البرلمان المحافظين تحفظات كبيرة على خطة الحكومة في رواندا، والتي تتلخص في مصدر قلق رئيسي – فهم يخشون أنها ربما لن تنجح.
لكن الغالبية العظمى من هؤلاء الستين، في النهاية، اعتقدوا أن الالتزام بخطة قد تنجح كان أفضل من التخلص منها – ومن وجهة نظرهم، ضمان عدم نجاحها.
ومن بين المتمردين الأحد عشر الذين صوتوا لصالح التخلص منها – وقالوا إن لديهم خطتهم الخاصة التي قد تنجح – ثلاثة وزراء سابقين في الحكومة: سويلا برافرمان، وروبرت جينريك، والسير سيمون كلارك.
كان حكم سويلا برافرمان صريحًا. وقالت “لا أستطيع التصويت لصالح قانون آخر محكوم عليه بالفشل. الشعب البريطاني يستحق الصدق ولذلك صوتت ضده”.
إن خطة رواندا لا تزال قائمة، وهذه أخبار جيدة لريشي سوناك. لكن الجائزة الحقيقية بالنسبة له هي إثبات نجاح هذه السياسة بشكل واضح. ونحن على مسافة من ذلك.
وقال المحافظ داني كروجر، الذي صوت ضد مشروع القانون، إن بعض زملائه اختاروا دعم التشريع على الرغم من مخاوفهم لتجنب “الاضطراب السياسي”.
وقال السير سيمون كلارك، الذي عارض مشروع القانون أيضًا: “يريد جميع المحافظين أن تنجح سياسة رواندا… إن الشكوك العميقة التي يحملها البعض منا بشأن مشروع القانون مسجلة، لكن التاريخ سيكشف الآن من كان على حق”.
عارض حزب العمال مشروع القانون، ووصفت وزيرة الداخلية في حكومة الظل إيفيت كوبر هذه السياسة بأنها “خدعة مكلفة” فشلت حتى الآن في إرسال أي طالبي لجوء إلى رواندا، ووصفها وزير الهجرة في حكومة الظل ستيفن كينوك بأنها “لا يمكن تحمل تكاليفها وغير قابلة للتنفيذ”. [and] غير قانوني”.
ودافع وزير الداخلية جيمس كليفرلي عن الخطة قائلا إنها تبعث “برسالة واضحة لا لبس فيها مفادها أنه إذا دخلت المملكة المتحدة بشكل غير قانوني فلن تتمكن من البقاء”.
وأضاف: “لقد تمت صياغة مشروع القانون هذا بدقة لإنهاء دوامة التحديات القانونية”.
وكشف الجدل حول التشريع عن الانقسامات المستمرة بين المحافظين، ففي مساء يوم الثلاثاء، استقال نائبا الرئيس، لي أندرسون وبريندان كلارك سميث، من منصبيهما من أجل التصويت لصالح تعديلات المتمردين.
وعلى الرغم من مخاوفه، أيد كلارك سميث مشروع القانون في المرحلة النهائية، بينما لم يسجل أندرسون صوتًا.
وقال أحد مصادر المتمردين لبي بي سي: “ليس الأمر أن تصويت الليلة هو نهاية الأمور. فإذا اختار مجلس اللوردات – كما أظن أنه سيفعل – إعادة التعديلات التي تضعف مشروع القانون، فإن رد هؤلاء سيكون رد فعل هؤلاء”. [right-wing Conservative MPs] سيتم طرح تعديلات بدلاً من تشديد مشروع القانون”.
“رئيس الوزراء لم يخرج من الغابة بأي حال من الأحوال.”
وبعد الموافقة عليه في مجلس العموم، سينتقل مشروع القانون الآن إلى مجلس اللوردات حيث من المتوقع أن يواجه معارضة جدية.
وقال وزير الداخلية توم بورسغلوف لبي بي سي نيوزنايت إنه يأمل أن “يوافق اللوردات على مشروع القانون هذا وينظروا فيه ويمررواه ليصبح قانونا”.
وعندما سُئل عما إذا كانت الرحلة الأولى إلى رواندا ستقلع قبل الانتخابات العامة، قال فقط إن الحكومة تريد “تفعيل سياسة رواندا في أسرع وقت ممكن”.
وقال الوزير السابق جاكوب ريس موغ، الذي صوت لصالح مشروع القانون، لنفس البرنامج إن التشريع المقترح “أفضل من الوضع الراهن” لكنه يعتقد أنه “من غير المرجح أن نرى رحلات جوية تسير قبل الانتخابات”.
ومع تطور النقاش في مجلس العموم، حدثت تطورات في أماكن أخرى.
وفي حديثه خلال مؤتمر دافوس في سويسرا، قال رئيس رواندا بول كاغامي إنه سيعيد الأموال إلى المملكة المتحدة إذا لم يتم إرسال أي طالبي لجوء إلى بلاده.
ودفعت المملكة المتحدة حتى الآن 240 مليون جنيه إسترليني للدولة الواقعة في شرق إفريقيا، ومن المتوقع أن تدفع 50 مليون جنيه إسترليني أخرى.
وقالت متحدثة باسم الحكومة الرواندية في وقت لاحق إن البلاد “ليست ملزمة” بإعادة الأموال لكنها ستنظر في طلب استرداد الأموال من المملكة المتحدة.
وفي وستمنستر، اضطر المتحدث باسم داونينج ستريت إلى إنكار أنها كانت تحاول تغيير قانون الخدمة المدنية ليشمل افتراضًا بضرورة تجاهل أوامر الطوارئ الصادرة عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
وفي بداية اليوم، قال وزير الداخلية مايكل توملينسون إن الحكومة “تنظر في ذلك”، ولكن بعد ساعات قال رقم 10 إنه لا يسعى إلى إعادة كتابة القانون.
أصدر مكتب مجلس الوزراء في وقت لاحق توجيهات تنص على أنه من “مسؤولية” موظفي الخدمة المدنية “تنفيذ” قرار الوزير بتجاهل أحكام المحكمة.