اختتمت فعاليات مؤتمر الأمم المتحدة السنوي للمناخ اتفاق ويحث على اتخاذ إجراءات لمعالجة ظاهرة الاحتباس الحراري، لكنه لا يرقى إلى مستوى تأييد التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.
بعد أسبوعين من المناقشات الساخنة والاجتماعات والمفاوضات في قمة COP30 في مدينة بيليم البرازيلية، اتفق زعماء العالم يوم السبت على اتفاق يدعو الدول إلى “تسريع وتوسيع نطاق العمل المناخي في جميع أنحاء العالم بشكل كبير”.
ويضع النص سلسلة من الوعود والتدابير – بما في ذلك دعوة الدول المتقدمة إلى مضاعفة تمويلها ثلاث مرات لمساعدة الدول الفقيرة على الاستجابة للأزمة – لكنه لا يذكر التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.
وكانت عشرات الدول قد دعت إلى اتفاق COP30 لوضع إطار عمل للتخفيف من آثارها الاعتماد على النفط والغاز والفحم – المحركات الرئيسية لأزمة المناخ – ولكن العديد من البلدان التي تعتمد على الوقود الأحفوري تراجعت.
وبينما يقول المراقبون إن الاتفاق يمثل خطوة إلى الأمام في الجهود العالمية لمعالجة انهيار المناخ، فقد جادل العديد منهم بأن مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP30) لم يرق إلى مستوى التوقعات.
وفيما يلي نظرة على كيفية رد فعل بعض قادة العالم والمدافعين عن المناخ على الاتفاقية.
رئيس مؤتمر الأطراف الثلاثين أندريه أرانها كوريا دو لاغو
وقال خلال الجلسة الختامية يوم السبت: “نعلم أن بعضكم كان لديه طموحات أكبر فيما يتعلق ببعض القضايا المطروحة. أعلم أنكم، أيها المجتمع المدني، ستطالبوننا ببذل المزيد من الجهود لمكافحة تغير المناخ. أريد أن أؤكد من جديد أنني سأحاول ألا أخيب ظنكم خلال رئاستي”.
“مثل [Brazilian] رئيس [Luiz Inacio Lula da Silva] وقال في افتتاح مؤتمر الأطراف هذا، إننا بحاجة إلى خرائط طريق حتى تتمكن البشرية – بطريقة عادلة ومخططة – من التغلب على اعتمادها على الوقود الأحفوري، ووقف وعكس اتجاه إزالة الغابات، وتعبئة الموارد لهذه الأغراض.
“أنا، كرئيس لمؤتمر الأطراف الثلاثين، سوف أقوم بوضع خارطة طريق: واحدة بشأن التوقف والعودة [reversing] إزالة الغابات وآخر إلى التحول عن الوقود الأحفوري بطريقة عادلة ومنظمة ومنصفة.
الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش
وقال غوتيريش في بيان: “لقد حققت COP30 تقدما”، بما في ذلك الدعوة إلى مضاعفة تمويل التكيف مع المناخ ثلاث مرات والاعتراف بأن العالم سيتجاوز هدف 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) للاحتباس الحراري المحدد بموجب اتفاقية باريس.
وقال الأمين العام للأمم المتحدة: “لكن مؤتمرات الأطراف مبنية على توافق الآراء – وفي فترة الانقسامات الجيوسياسية، يصبح التوصل إلى توافق في الآراء أكثر صعوبة من أي وقت مضى. لا أستطيع أن أدعي أن مؤتمر الأطراف الثلاثين قد قدم كل ما هو مطلوب. فالفجوة بين ما نحن فيه وما يتطلبه العلم لا تزال واسعة بشكل خطير”.
“أتفهم أن الكثيرين قد يشعرون بخيبة الأمل [sic] – وخاصة الشباب والشعوب الأصلية وأولئك الذين يعيشون في ظل الفوضى المناخية. وأضاف أن حقيقة التجاوز هي تحذير صارخ: إننا نقترب من نقاط تحول خطيرة ولا رجعة فيها.
غوتيريس يتحدث خلال الجلسة الافتتاحية لمؤتمر الأطراف الثلاثين في بيليم في 6 نوفمبر 2025 [Andre Coelho/EPA]
ووبكي هوكسترا، مفوض المناخ بالاتحاد الأوروبي
وقال هوكسترا للصحفيين: “لن نخفي حقيقة أننا كنا نفضل الحصول على المزيد، وأن يكون لدينا المزيد من الطموح في كل شيء”.
“إنها ليست مثالية، لكنها خطوة مهمة للغاية في الاتجاه الصحيح.”
الرئيس الكولومبي جوستافو بيترو
وكتب بترو على وسائل التواصل الاجتماعي: “أنا لا أقبل أن إعلان مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP30) لا ينص بوضوح، كما يفعل العلم، على أن سبب أزمة المناخ هو الوقود الأحفوري الذي يستخدمه رأس المال. وإذا لم يتم ذكر ذلك، فكل شيء آخر هو نفاق”.
“إن الحياة على هذا الكوكب، بما في ذلك كوكبنا، لن تكون ممكنة إلا إذا فصلنا أنفسنا عن النفط والفحم والغاز الطبيعي كمصادر للطاقة؛ وقد قرر العلم ذلك، وأنا لست أعمى عن العلم.
“تعارض كولومبيا إعلان COP30 الذي لا يخبر العالم بالحقيقة العلمية.”
وزير الخارجية الكوبي برونو رودريجيز باريلا
وكتب على موقع X: “على الرغم من أن النتائج جاءت أقل من التوقعات، إلا أن مؤتمر الأطراف في بيليم يعزز ويظهر أهمية التعددية في معالجة التحديات العالمية الكبرى مثل مكافحة تغير المناخ”.
“ومن بين نتائجه الرئيسية دعوة البلدان المتقدمة إلى توفير التمويل المناخي للتكيف في البلدان النامية، بما لا يقل عن ثلاثة أضعاف المستويات الحالية بحلول عام 2035؛ وإنشاء آلية لدعم بلداننا في التحولات العادلة؛ والتزام البلدان المتقدمة بالوفاء بالتزاماتها بموجب اتفاق باريس.”
الصين
وقال لي جاو، رئيس الوفد الصيني في مؤتمر الأطراف الثلاثين، لوكالة الأنباء الفرنسية: “أنا سعيد بالنتيجة”.
“لقد حققنا هذا النجاح في وضع صعب للغاية، لذلك يظهر أن المجتمع الدولي يرغب في إظهار التضامن وبذل جهود مشتركة لمعالجة تغير المناخ.”
تحالف الدول الجزرية الصغيرة
ووصفت مجموعة تمثل مصالح 39 دولة جزرية صغيرة وساحلية منخفضة الاتفاق بأنه “غير كامل” لكنها قالت إنه مع ذلك خطوة نحو “التقدم”.
وقال تحالف الدول الجزرية الصغيرة في بيان “في نهاية المطاف، هذا هو الدفع والجذب للتعددية. الفرصة لجميع البلدان ليتم الاستماع إليها والاستماع إلى وجهات نظر بعضها البعض، للتعاون وبناء الجسور والتوصل إلى أرضية مشتركة”.
منظمة العفو الدولية
أشارت آن هاريسون، مستشارة العدالة المناخية في منظمة العفو الدولية، إلى أن البرازيل، البلد المضيف لمؤتمر الأطراف الثلاثين، وعدت بالتأكد من “سماع كل صوت وبذل جهود مضنية من أجل توسيع المشاركةوالتي ينبغي تكرارها”.
“ومع ذلك، فإن الافتقار إلى مفاوضات تشاركية وشاملة وشفافة ترك المجتمع المدني والشعوب الأصلية، التي استجابت للتحديات العالمية، [working together] وقال هاريسون في بيان: “الاتصال بأعداد كبيرة خارج عملية صنع القرار الحقيقية”.
ومع ذلك، قالت إن “قوة الشعب” ساعدت في تحقيق “الالتزام بتطوير آلية انتقال عادل من شأنها تبسيط وتنسيق الجهود الجارية والمستقبلية لحماية حقوق العمال والأفراد الآخرين والمجتمعات المتضررة من التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري”.
أوكسفام
وقالت فيفيانا سانتياغو، المديرة التنفيذية لمنظمة أوكسفام البرازيل، إن مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ “COP30” “قدم شرارة من الأمل ولكن المزيد من الحسرة، حيث لا يزال طموح قادة العالم أقل من ما هو مطلوب لكوكب صالح للعيش فيه”.
وقال سانتياغو: “إن التحول العادل حقا يتطلب من أولئك الذين بنوا ثرواتهم على الوقود الأحفوري أن يتحركوا أولا وبسرعة – ويقدموا التمويل في شكل منح، وليس قروض، حتى تتمكن مجتمعات الخطوط الأمامية من أن تفعل الشيء نفسه. وبدلا من ذلك، يُطلب من البلدان الأشد فقرا التي تعاني بالفعل من الديون أن تنتقل بشكل أسرع وبأموال أقل”.
“إن شرارة الأمل تكمن في آلية عمل بيليم المقترحة، والتي تضع حقوق العمال والعدالة في قلب التحول بعيدا عن الوقود الأحفوري. ولكن بدون تمويل من البلدان الغنية، فإن التحول العادل للطاقة قد يصبح متوقفا في العديد من البلدان.”