تمرد بوتين يدعم دعوات صقور الدفاع الأمريكيين

عزز التمرد قصير الأمد الذي قامت به قوات المرتزقة فاجنر ضد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قضية صقور الدفاع الذين يضغطون من أجل المزيد من الأموال لأوكرانيا.

شكلت الانقسامات بين الجمهوريين في مجلس النواب بشأن الدعم لأوكرانيا تحديات حقيقية للمشرعين الصقور الذين يأملون في تقديم المزيد من المساعدات إلى كييف.

يجادل منتقدو الحزب الجمهوري بأن التمويل يمثل استنزافًا لموارد الولايات المتحدة ، وأن اتفاق سقف الديون الذي تم إقراره مؤخرًا فرض سقفًا صارمًا على الإنفاق الدفاعي.

الآن ، أثار التمرد الذي قاده زعيم فاجنر يفغيني بريغوزين تساؤلات مهمة حول قوة بوتين – شكوك حاول الزعيم الروسي تبديدها بتصريحات أمام الكاميرا مساء الاثنين.

يمكن لأولئك الذين يدافعون عن مزيد من الدعم لأوكرانيا أن يجادلوا بأن الدعم الغربي يُحدث فرقًا في الحرب الطاحنة ، ويتوقع خبراء الدفاع ومساعدو الحزب الجمهوري أنه سيكون من الأصعب على الجمهوريين الذين يعانون من العجز أن يوقفوا ضغطًا إضافيًا للإنفاق الأوكراني.

لقد أظهر هذا ضعفًا حقيقيًا في القيادة السياسية – وليس فقط الجيش – للاتحاد الروسي ، وهي فرصة لنا وللأوكرانيين. لننهي هذه الحرب. قالت إيفلين فاركاس ، المديرة التنفيذية لمعهد ماكين ونائبة مساعد وزير الدفاع السابق لروسيا وأوكرانيا في إدارة أوباما: “دعونا نحصل على الروس وهم غير منظمين سياسياً وعسكرياً ونتوقف عن جرهم للخارج”.

وقال فاركاس إن قرار بوتين بالتفاوض مع بريغوجين لتجنب حرب أهلية محتملة يقوض حجج بعض صانعي السياسة الذين يعارضون المساعدات العسكرية خوفًا من تصعيد الصراع في أوكرانيا.

“إحدى الحجج ضد تقديم الكثير من المعدات كانت – على الأقل أقول ربما على اليسار أكثر من اليمين – الخوف من بوتين يتصاعد بطريقة ما. وأضافت: “لقد رأينا أنه ممثل عقلاني”. “أود أن أقول أننا رأينا دليلًا على أنه قد يتراجع بالفعل إذا واجه خسارة في أوكرانيا. في النهاية ، ما يهمه أكثر من توسيع الإمبراطورية هو بقائه السياسي “.

التمرد ، الذي وصف بأنه محاولة انقلاب ضد بوتين ، يغير الرواية في واشنطن حول الحرب ، التي ركزت في الأسابيع الأخيرة على الوتيرة البطيئة والمكاسب الباهظة للهجوم المضاد الأوكراني الذي طال انتظاره.

الانشقاق المفاجئ ، وإن كان مؤقتًا ، للقوة العسكرية الخاصة الطليعية في روسيا يثير الآن احتمالية أن قرار بوتين بغزو أوكرانيا قد قوض قبضته على السلطة بشكل كبير.

قال مساعد جمهوري في مجلس الشيوخ إن إدارة بايدن لديها فرصة للضغط على الكونغرس للحصول على مزيد من الأموال للحرب في أوكرانيا ، على الرغم من توصل الرئيس بايدن إلى اتفاق مع مكارثي قبل شهر واحد فقط لتحديد سقف للإنفاق الدفاعي.

وقال المساعد: “سأكون فضوليًا للغاية إذا فعلت الإدارة أي شيء خارج عن المألوف في الأسابيع القليلة المقبلة” ، مضيفًا أن صقور الدفاع يودون أن تقدم الإدارة طلبًا جديدًا لحزمة إنفاق تكميلية لأوكرانيا والدفاع قريبًا. .

“عندما يعود الأعضاء [from the July 4 recess]، أتوقع أن يتشدد الجمهوريون والديمقراطيون [will] قدم الحجة القائلة بأن هذا ليس الوقت المناسب للإبطاء ، في الواقع ، يجب أن نسرع ​​كما كان ينبغي أن نفعل طوال الوقت ، “قال المساعد. “إنها فرصة فريدة.

وأضاف المساعد: “عندما تحصل على مثل هذه الفرص ، عندما لا يكون للعدو تماسك حقيقي ، فهذه هي فرص الضرب” ، مشيرًا إلى أنه من المتوقع أن يمتد الهجوم المضاد الأوكراني في الخريف.

خدم جيش بريغوجين من الجنود المحترفين المرتزقة ومجندي السجون الخام في الخطوط الأمامية للحرب وحققوا أحد أكبر الانتصارات العسكرية لروسيا بعد معركة طويلة وطويلة على مدينة باخموت.

قد يكون قراره بالزحف إلى المقر العسكري الجنوبي لروسيا في روستوف أون دون ثم باتجاه موسكو قد أحدث فجوات جديدة في الخطوط.

قبل التمرد بقيادة بريغوجين ، والذي بدا لمدة 24 ساعة أنه وضع موسكو نفسها تحت تهديد عسكري ، لم يكن من المتوقع أن تقدم إدارة بايدن اقتراحها لحزمة إنفاق تكميلية طارئة أخرى حتى سبتمبر.

قدم الزعيم الجمهوري في مجلس الشيوخ ميتش مكونيل (كنتاكي) حجة في مجلس الشيوخ كل يوم تقريبًا في الأسابيع الأخيرة لدعمه المستمر للحرب وحلفاء الناتو.

أشار ماكونيل في قاعة مجلس الشيوخ في 21 يونيو (حزيران) إلى أنه حتى اليابان وتايوان ، الحلفاء من خارج الناتو ، “خصصوا موارد جادة للدفاع عن أوكرانيا”.

قال زعيم الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ إن هزيمة الغزو الروسي لأوكرانيا سوف يردع الغزو الصيني المحتمل لتايوان.

ومع ذلك ، لا يعتقد بعض خبراء السياسة أن الانقسامات التي كشف عنها التمرد قصير الأمد ستنهي الجدل حول إرسال عشرات المليارات من الدولارات في شكل تمويل أمريكي جديد لمساعدة أوكرانيا على طرد الجيش الروسي الغازي.

“التمرد هو بالتأكيد علامة ضعف بالنسبة لبوتين ، لكن هذا لا يكفي لإسكات الدعوات المتزايدة لتقليص التمويل للحرب. بعد إنفاق أكثر من 160 مليار دولار دون نهاية تلوح في الأفق ، سيكون هناك الكثير من الضغط على الجمهوريين ضد قطع شيك كبير آخر في وقت لاحق من هذا العام. قال جون أوليوت ، المتحدث السابق باسم مجلس الأمن القومي التابع لإدارة ترامب ، “بالتأكيد لن يأتي بدون قتال كبير”.

قال مايكل أوهانلون ، الزميل البارز في معهد بروكينغز والمتخصص في استراتيجية الدفاع الأمريكية واستخدام القوة العسكرية ، إنه “من السابق لأوانه” معرفة الآثار الكاملة لما يعنيه التمرد المجهض على مسار الحرب.

بحلول وقت لاحق من هذا الصيف ، سنعرف أيضًا ما إذا كانت مجموعة فاجنر قد تم دمجها إلى حد كبير في الجيش الروسي. وعلى نفس القدر من الأهمية ، سنتعلم المزيد عن احتمالات هجوم أوكرانيا.

البطاقة الأساسية في المعركة القادمة في الكونجرس حول المزيد من الأموال لأوكرانيا هو رئيس مجلس النواب كيفين مكارثي (جمهوري من كاليفورنيا).

يرى مؤيدو استمرار المساعدة العسكرية والاقتصادية الأمريكية لأوكرانيا أن مكارثي داعم بشكل عام للقضية ، ولكن بالنظر إلى أغلبيته الضيقة المكونة من خمسة مقاعد ، كان رئيس مجلس النواب حريصًا على تلبية احتياجات المحافظين في مجلس النواب القلقين بشأن ديون البلاد البالغة 32 تريليون دولار.

دعت مجموعة صغيرة من المحافظين في مجلس النواب إلى إنهاء المساعدة العسكرية والاقتصادية الأمريكية لأوكرانيا ، ولديهم حلفاء محتملون في مجلس الشيوخ ، مثل السناتور راند بول (جمهوري من كنتاكي) ، الذي أخر العام الماضي مساعدة بقيمة 40 مليار دولار حزمة لأوكرانيا.

سكب مكارثي الماء البارد في وقت سابق من هذا الشهر على فكرة تمرير حزمة إنفاق تكميلية طارئة في أي وقت قريب ، بالنظر إلى أن الكونجرس وافق للتو على مشروع قانون للحد من الإنفاق الدفاعي عند 886 مليار دولار للعام المالي 2024.

أعلن مكارثي في ​​أكتوبر / تشرين الأول أنه لن يكون هناك “شيك على بياض لأوكرانيا” إذا فاز الجمهوريون بأغلبية مجلس النواب خلال انتخابات الشهر التالي.

في حديثه في مؤتمر صحفي في إسرائيل في الأول من مايو ، أكد مكارثي: “أنا أصوت لمساعدة أوكرانيا ، وأنا أؤيد المساعدة لأوكرانيا”.

قال مساعد جمهوري ثان في مجلس الشيوخ إن أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين يعتقدون أن مكارثي سيدعم أوكرانيا والإنفاق الدفاعي الإضافي عندما يحين الوقت ، لكن في الوقت الحالي يعتقد أن تركيزه ينصب على إدارة السياسة في مؤتمر الحزب الجمهوري بمجلس النواب.

“أعتقد أن مكارثي يحاول البقاء على قيد الحياة يومًا بعد يوم. وقال المساعد “تعليقاته في اسرائيل جديرة بالملاحظة”. “لديه الكثير من الأشياء التي تجعله مشغولاً في المنزل.”

وقال المساعد إن التمرد داخل القوات المسلحة الروسية “يظهر أن الاستمرار في المسار هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله” وهناك “نقاط ضعف في الجانب الآخر”.

قالت دانييل بليتكا ، الزميلة البارزة في دراسات السياسة الخارجية والدفاعية في معهد أمريكان إنتربرايز ، إن دعم الحرب بين الجمهوريين هو “توقع قوي لهؤلاء المعارضين الأيديولوجيين”.

وقالت: “لن يقنع المعارضون الأيديولوجيون بهذا ، لأنهم لا يعتقدون أنه يجب علينا فعل أي شيء على أي حال”. “إذا كنت لا تعتقد أننا يجب أن نكون في أوكرانيا ، فإن فكرة أن روسيا تنهار ويمكن أن تنهار لن تقنعك بأننا يجب أن نكون في أوكرانيا. إنها ليست حجة منطقية. إنها حجة أيديولوجية. لذا فإن الحقائق غير مادية نوعًا ما “.

قالت: “سيخبرك كل خبير روسي [the war] تم بشكل كبير زعزعة الاستقرار ل [Putin]. ”

“Prigozhin وضعه أفضل. لقد قال بشكل أساسي أنه لا يوجد شيء يحدث [in Ukraine]، لم يكن هناك سبب لبدء هذه الحرب ونحن لا ننتصر. وأشار بليتكا إلى أن هذه ثلاث اتهامات قاتلة.

أظهر استطلاع نشرته مؤسسة ريغان الرئاسية يوم الأحد أن ثلاثة أرباع الأمريكيين يعتقدون أنه من المهم للأمن القومي الأمريكي أن تفوز أوكرانيا في الحرب ضد روسيا ، بما في ذلك 86 بالمائة من الديمقراطيين و 71 بالمائة من الجمهوريين.

وأظهر الاستطلاع الذي شمل 1254 من البالغين الأمريكيين الذي أجري في الفترة من 30 مايو إلى 6 يونيو أن 59 في المائة يؤيدون إرسال مساعدات عسكرية أمريكية إلى أوكرانيا.