أحد التقارير حول الإخفاقات في صناعة البرامج أمر صعب بالنسبة لبي بي سي. يمكن أن يكون اثنان في نفس اليوم كارثيًا – وهذا ما استيقظ عليه رؤساء بي بي سي صباح الاثنين.
كان اليوم يتعلق بالاعتذار علنًا ، وأعلن عن خطط العمل ومحاولة تحويل زاوية – على قصة سوء سلوك والاس وعلى الفشل في فيلمه الوثائقي في غزة – بعد بضعة أشهر ضارة للغاية.
لكن هل ستعمل؟
في والاس ، لا تزال هناك أسئلة حول ما إذا كانت بي بي سي قد أنشأت ثقافة حيث عاش مقدمو العروض بقواعد مختلفة (شيء ما يهدف مراجعة الثقافة الأخيرة إلى الحصول على قبضة) وأيضًا ما إذا كان هناك مراقبة نشطة كافية لما كان يحدث على منصاتها.
أعتقد أن بي بي سي لديها حالة جيدة للقول إنها حصلت على قبضة في السنوات الأخيرة. حذرت كيت فيليبس ، وهي الآن مسؤولي المحتوى ، والاس من سلوكه في عام 2019 وبعد ذلك ، وفقًا للتقرير ، لم يتم تصاعد أي شكاوى إلى بي بي سي. إذا كان ذلك صحيحًا ، يمكن أن تجادل بي بي سي بأنه قد تعتقد أن القضية قد تم فرزها.
على الفيلم الوثائقي في غزة عن الأطفال في منطقة وارزون ، مع إجراء تحقيق تم إطلاقه الآن من قبل منظم OFCOM في الجماهير المضللة بي بي سي ، فإنه ليس بأي حال من الأحوال نهاية القصة.
لكن المراجعة لديها على وجه ذلك بالنظر إلى بي بي سي قليلا من مساحة التنفس. ويبدو أن وزير الثقافة ، الذي سأل مؤخرًا لماذا لم يتم فصل أي شخص عن الفيلم الوثائقي في غزة ، قد تراجعت.
أفهم أن المخرج العام تيم ديفي ورئيس مجلس الإدارة سمير شاه التقى ليزا ناندي الأسبوع الماضي لطمأنة لها. ستؤدي نغمةها المصنفة إلى تنهدات من الشركات بعد هجماتها المدببة الأخيرة الموجهة إلى قيادة بي بي سي.
لا تزال الأسئلة حول ما إذا كان أي شخص داخل بي بي سي سيخسر وظيفته. نحن نعلم أن فريق بي بي سي فشل في الحصول على إجابات على روابط عائلة الصبي ، يتحملها التحقيق مسؤولة جزئياً عن الإخفاقات – وأن بي بي سي تقول إنها تتخذ “إجراءً عادلاً وواضحًا ومناسبًا” لضمان المساءلة.
هناك سؤال يتم طرحه داخل بي بي سي في المواقف التي كانت هناك إخفاقات. هل سيقوم الرؤساء – أو بالأحرى نواب الرؤوس – لفة؟ إنه أمر ساخر ما إذا كانت هناك مساءلة حقيقية في الأعلى عندما يحدث خطأ ما. ما زلنا لا نعرف النتيجة هنا.
ولكن على نطاق أوسع ، عندما يتعلق الأمر بغزة ، كانت الأشهر القليلة الماضية صعبة.
عندما قدم ديفي أدلة على نواب في مارس ، بعد أسابيع قليلة من سحب غزة: كيف ينجو من منطقة حربية من iPlayer ، أخبرهم أنه “فقد الثقة في ذلك الفيلم” بمجرد أن يكون الراوي الطفل هو ابن مسؤول حماس أصبح واضحًا.
ليس من المبالغة القول إن الحرب المستمرة دفعت الآخرين إلى فقدان الثقة في بي بي سي وتغطيتها لما يحدث في غزة ، حيث تمنع إسرائيل الوصول من قبل الصحفيين الأجانب.
وقد اتهمت الشركة معاداة السامية. إن بث فيلم وثائقي دون معرفة هذه الحقيقة حول الرابط إلى حماس – وعدم إبلاغ الجمهور به – فتحه لتلك الاتهامات.
وكذلك فعل فشل بي بي سي بشكل صحيح في التعامل مع البث المباشر من غلاستونبري عندما هتف الثنائي الشرير بوب فيلان “الموت إلى جيش الدفاع الإسرائيلي” وقدم تعليقات هجومية أخرى.
هناك أشخاص داخل وخارج الشركة يشعرون بالخيانة من تغطية بي بي سي. يقول البعض إنه متحيز ضد إسرائيل وأن الهجمات في 7 أكتوبر وأن الرهائن قد تم نسيانهم. يتهم البعض بي بي سي بتجاهل محنة غزان وإسرائيل في تغطيتها للحرب.
[Getty Images]
لقد قام مؤخراً بتفكيك فيلم وثائقي آخر عن الصراع ، غزة: الأطباء الذين يتعرضون للهجوم ، لأنه قال إن بثه “يخاطر بإبداع تصور للانحياز الذي لن يفي بالمعايير العالية التي يتوقعها الجمهور بحق في بي بي سي”.
منذ أقل من أسبوعين ، في عرض مكتظ في استوديوهات ريفرسايد في لندن ، شاهدها المئات على الشاشة الكبيرة ، بعد أن ظهرت على القناة 4. كنت هناك. كانت المرأة التي تجلس بجواري في البكاء بينما تكشفت الرعب على الشاشة. لم تكن الوحيدة.
قالت هيئة الإذاعة البريطانية إنها تأخرت أولاً في تشغيل غزة: الأطباء تحت الهجوم في ضوء التحقيق في الفيلم الوثائقي الآخر. ثم أسقطها ، وقررت أنه لا يمكن تشغيله بعد أن ذهب مقدمه في برنامج إذاعة بي بي سي 4'stoday ووصفت إسرائيل بأنها ترتكب جرائم الحرب والتطهير العرقي والقتل الجماعي الفلسطينيين “.
لقد دفع صانعي الأفلام في أفلام الطابق السفلي إلى ذلك. قالوا يوم الاثنين “إن الفيلم لن يركض أبدًا على بي بي سي نيوز ، وقد حصلنا على أسباب متعددة ومتناقضة في بعض الأحيان لذلك ، وهو الموضوع الوحيد المتسق بالنسبة لنا كوننا جوًا مشلولًا من الخوف حول غزة”.
مهما كانت القصة الحقيقية حول سبب عدم عرضها على هيئة الإذاعة البريطانية ، فإن هذا الادعاء – أن تغطية غزة بي بي سي تتعرض للخطر – هي مجرد ضرر. يدحضها بي بي سي ، ولكن في بعض الأوساط ، يبدو أنه يسيطر.
في غرفة العرض ، دخل غاري لينيكر على المسرح وقال إن بي بي سي يجب أن “تعليق رأسه في عار” لعدم عرضه لما أسماه “أحد أهم الأفلام” في عصرنا. واتهم بي بي سي بالانحناء للضغط – واتفق الجمهور صاخبة.
الإبلاغ عن حرب إسرائيل-غزة قد اختبرت بي بي سي كما لم يحدث من قبل. قال لي أحد المطلعين إن أي من الطرفين لا يريد تقارير محايدة ، ما يريدون هو الإبلاغ الحزبي. ولكن ، من جميع الأطراف ، تعرضت بي بي سي تحت النار.
تقول هيئة الإذاعة البريطانية إنها “ملتزمة تمامًا بالإبلاغ عن الصراع الإسرائيلي غزة بشكل محايد ، بدقة وأعلى معايير الصحافة”. كما تقول “نحن نرفض بشدة الفكرة – التي تم وضعها من جوانب مختلفة من هذا الصراع – لأننا نكون محترفين أو ضد أي موقف”.
قبل عامين ، طغت عليها التقرير السنوي من قبل أزمة هوو إدواردز ، في العام الماضي كانت الادعاءات الصارمة ، هذا العام ليس سوى ثلاث قصص.
إن أهم وظيفة للمخرج العام هي تأمين تجديد الميثاق ولديه بي بي سي لديها قصة قوية لترويها وبيعها. لكن صعوبة تيم ديفي هي أنه بغض النظر عن مدى ارتفاعه في صناديق الأسطوانة في بي بي سي ومستقبلها ، من الصعب أن يتم سماعها مع Din of Crisis.