تسلط زيارة ميرز الضوء على الروابط الاستراتيجية الجديدة والمتوترة بين ألمانيا وإسرائيل

والجدير بالذكر أن ألمانيا عارضت مقترحات العقوبات المختلفة في الاتحاد الأوروبي. إنها واحدة من الدول القليلة التي يمكن لإسرائيل الاعتماد عليها للامتناع على الأقل عن التصويت على قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة أحادية الجانب.

تأتي الزيارة الأولى التي يقوم بها فريدريش ميرز إلى إسرائيل بصفته مستشارا لألمانيا في وقت تشهد فيه العلاقات بين البلدين اهتزازا وتعززا. لقد تعرضت للتوتر بسبب الحرب في غزة، لكنها ارتقت إلى آفاق جديدة مع نشر نظام الدفاع الصاروخي “آرو 3” الأسبوع الماضي بالقرب من برلين.

لا توجد دولة أوروبية تهم إسرائيل أكثر من ألمانيا، وهناك القليل من العلاقات المحملة بالتاريخ والتوقعات والتدقيق. ومع ذلك، فإن رحلة ميرز، وهي الأولى التي يقوم بها رئيس منتخب لدولة أوروبية كبرى منذ عدة أشهر، تشير إلى شيء جديد: الاعتماد المتبادل الذي يذهب إلى ما هو أبعد من الرمزية.

هناك تطوران على وجه الخصوص ساهما في تأطير هذه الزيارة. الأول كان الحظر الذي فرضته ألمانيا في وقت سابق من هذا العام على الأسلحة المخصصة للاستخدام في غزة، وهو تطور مذهل من دولة طالما أعلنت أن أمن إسرائيل هو سبب وجودها.

إذا علقت ألمانيا، من بين كل الدول، الصادرات العسكرية إلى الدولة اليهودية في وقت الحرب مع أعداء ملتزمين بتدميرها، فما الذي يشير إليه ذلك بشأن الأساس الوطيد لتحالف مبني على الذاكرة والشعور بالمسؤولية التاريخية تجاه إسرائيل؟

التطور الثاني سار في الاتجاه المعاكس تمامًا: نشر بطارية إسرائيلية للدفاع الصاروخي الباليستي من طراز Arrow 3 على الأراضي الألمانية. وبعد مرور ثمانين عاماً على المحرقة، تدافع الدولة اليهودية الآن عن ألمانيا.

“السهم 3” يقلب التاريخ في العلاقات الألمانية الإسرائيلية

وكما قال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في مؤتمرهما الصحفي المشترك يوم الأحد، فإن ألمانيا عملت منذ فترة طويلة من أجل الدفاع عن إسرائيل، “لكن إسرائيل، الدولة اليهودية، بعد مرور 80 عامًا على المحرقة، تعمل الآن للدفاع عن ألمانيا”. لا شيء يجسد التحول الذي شهدته العلاقات الإسرائيلية الألمانية بشكل أقوى من ذلك.

توضح هذه التقلبات الدراماتيكية كيف دفعت حرب غزة العلاقة إلى منطقة غير مألوفة. وتولى ميرز منصبه في مايو/أيار بعد أشهر من الانتقادات العلنية الحادة للحملة العسكرية الإسرائيلية، وتحرك في نهاية المطاف لتقييد مبيعات الأسلحة الهجومية.

بالنسبة لبرلين، التي عادة ما تكون حريصة على عدم الظهور وكأنها تلقي المحاضرات أو المواعظ الأخلاقية تجاه إسرائيل، كانت هذه الخطوة مزعجة.

واعترف ميرز في القدس بأن الحرب وضعت ألمانيا في “معضلة”. وقال إن لإسرائيل الحق والواجب في الدفاع عن نفسها بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول، لكنه أضاف أن ألمانيا عليها التزامات متجذرة في التزامها بـ “الكرامة الإنسانية” و”سيادة القانون”.

ومع ذلك، فقد أكد أيضًا على شيء آخر: كان الحصار لحظة، وليس سابقة. وقال ميرز: “لقد تغيرت الظروف منذ ذلك الحين”، ولم تعد هذه السياسة مُتبعة. ومنذ ذلك الحين رفعت حكومته القيود. وأصر على أن التزام ألمانيا الأساسي بوجود إسرائيل وأمنها يظل ثابتًا: “إنه ينطبق اليوم، وينطبق غدًا، وينطبق إلى الأبد”.

بالنسبة للقدس، هذه الرسالة مهمة. وكذلك الأمر بالنسبة لحقيقة أنه على الرغم من الانتقادات الموجهة للعمليات الإسرائيلية في غزة ويهودا والسامرة، فإن برلين تظل الحصن الذي يمنع الإجماع الأوروبي من الانزلاق نحو الإجراءات العقابية أو النبذ ​​الدبلوماسي.

والجدير بالذكر أن ألمانيا عارضت مقترحات العقوبات المختلفة في الاتحاد الأوروبي. إنها واحدة من الدول القليلة التي يمكن لإسرائيل الاعتماد عليها للامتناع على الأقل عن التصويت على قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة أحادية الجانب.

وقد تصدت مرارا وتكرارا للجهود الرامية إلى نزع الشرعية عن إسرائيل أو عزلها، بما في ذلك المحاولة الأخيرة لمنع مشاركة إسرائيل في مسابقة الأغنية الأوروبية، والتي اعترضتها برلين من خلال توضيح أنها ستنسحب وترفض بث المسابقة إذا تم حظر إسرائيل.

وإذا كانت الرسالة الشاملة للمستشارة هي رسالة المسؤولية الدائمة، حتى في ظل الخلافات حول إدارة الحرب والخلافات الطويلة الأمد حول حل الدولتين، فقد سلم نتنياهو رسالة انقلاب تاريخي، مؤكدا على “المصائر المتشابكة” للبلدين.

وقال إن التزام ألمانيا تجاه إسرائيل بعد المحرقة كان يهدف إلى مساعدة الشعب اليهودي على التعافي من أكبر جريمة في تاريخه. وأضاف نتنياهو: “ما حدث منذ ذلك الحين هو أننا تمكنا من صد أعدائنا” وتطوير القدرات التي تسمح الآن لإسرائيل بالرد بالمثل.

لم يكن نشر نظام الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية Arrow 3 في ألمانيا مجرد صفقة دفاعية؛ لقد كانت لحظة انقلب فيها التاريخ. ويشير إلى أن ألمانيا لا تعمل فقط من أجل الدفاع عن إسرائيل، بل إن الدولة اليهودية تساعد الآن في الدفاع عن ألمانيا. وهذا تغيير تاريخي، ظهر في لحظة من الاضطرابات والتحولات الدولية الكبرى.

وهذا تغيير تاريخي، ظهر في لحظة من الاضطرابات والتحولات الدولية الكبرى.

وأشار نتنياهو إلى تحول آخر ـ ليس في تشويه سمعة العالم لليهود، والذي يستمر الآن في هيئة شيطنة الدولة اليهودية ـ بل في رد فعل اليهود على ذلك.

وقال: “قد لا نكون قادرين على السيطرة على التشهير، ولكننا غيرنا التاريخ اليهودي. أولئك الذين يشوهوننا لا يمكنهم إبادتنا. وعندما يأتون للقيام بذلك، كما فعلوا في 7 أكتوبر/تشرين الأول، فإننا ندفعهم إلى التراجع. وعندما تحاول إيران تشديد حبل الموت حولنا باستخدام وكلائها، فإننا نعيدهم إلى الوراء”.

وكانت رسالة رئيس الوزراء بمثابة تحذير لأعداء إسرائيل، وطمأنة لليهود الذين يواجهون مرة أخرى العداء المتزايد. تواجه إسرائيل اليوم انتقادات غير مسبوقة في أوروبا والولايات المتحدة، بعضها شرس، والكثير منها ينحرف إلى معاداة السامية العلنية. ومع ذلك، كانت وجهة نظر نتنياهو هي أن الضعف التاريخي لليهود قد تم استبداله بالفاعلية والقدرة.

ولكن على الرغم من دفء الزيارة، إلا أن الخلاف حول حل الدولتين لا يزال قائما. وأكد ميرز من جديد موقف ألمانيا الثابت: إذ تظل الدولة الفلسطينية، من وجهة نظر برلين، أفضل طريق نحو نظام إقليمي دائم ويجب تحقيقها من خلال المفاوضات، ولكن مع الاعتراف بها فقط في نهاية العملية، وليس في بدايتها.

ومن جانبه، أوضح نتنياهو أنه لن يكون له أي دور في ذلك. وقال إن الدولة الفلسطينية كما يتم تصورها حاليا ستهدد وجود إسرائيل.

هل تحتاج إلى دليل؟ انظر فقط إلى غزة، التي كانت دولة فلسطينية بحكم الأمر الواقع، وشنت هجومًا كانت تأمل أن يؤدي إلى حرب أوسع نطاقًا لتدمير إسرائيل. وقال إن الإسرائيليين عبر الخريطة السياسية توصلوا إلى نفس النتيجة.

ومع ذلك، فإن ما كان يلفت النظر في الغرفة لم يكن الخلاف، بل الطريقة التي صاغ بها الزعيمان الأمر على أنه شيء لا يعرض العلاقة للخطر.

كثيراً ما كانت ألمانيا في عهد أنجيلا ميركل تضع الخلافات بين قوسين تحت عنوان “يمكن للأصدقاء أن يقولوا أشياء صعبة”. واتخذ ميرز خطا مماثلا، لكنه أضاف تحذيرا: لا ينبغي أبدا أن يكون النقد ذريعة لمعاداة السامية، “خاصة في ألمانيا”.

كما حمل وصول ميرز معنى سياسيا أوسع. إن إسرائيل، التي ظلت معزولة دبلوماسياً لعدة أشهر، وواجهت مذكرة اعتقال من المحكمة الجنائية الدولية بحق رئيس وزرائها، بدأت الآن فقط في إعادة التعامل مع أوروبا. وتعد زيارة ميرز خطوة أولى، حيث تبدأ القدس الآن العمل البطيء لاستعادة مكانتها في القارة.

وفي هذا المسعى، تشكل ألمانيا المكان المنطقي للبدء. فهي أقوى اقتصاد في الاتحاد الأوروبي، وهي ذات ثقل سياسي، والدولة الأوروبية الكبرى الوحيدة التي لا تمتد جذور دعمها لإسرائيل إلى المصالح فحسب، بل أيضاً إلى الهوية.

وبالنسبة لألمانيا أيضاً، تعكس الزيارة إعادة المعايرة. وبعد حادثة الحظر، من الواضح أن برلين أرادت التأكيد من جديد على متانة العلاقة. والرسالة الواردة من العاصمتين هي أن هذه العلاقة قادرة على الصمود في وجه العواصف.

إن صداقة ألمانيا تشكل رصيداً لإسرائيل ــ دبلوماسياً، وعسكرياً، واقتصادياً. كما أن صداقة إسرائيل، كما يُظهِر نشر نظام آرو 3، أصبحت على نحو متزايد مصدر قوة لألمانيا.

ومع تسارع تطوير الصواريخ الروسية، ومع توسع مبادرة درع السماء الأوروبية، ومع تحول البنية الدفاعية الأوروبية في حقبة ما بعد أوكرانيا، تجد برلين نفسها تعتمد على التكنولوجيا الإسرائيلية، والخبرة الإسرائيلية، وعلى نحو لم يكن من الممكن تصوره للأجيال السابقة، الدفاع الإسرائيلي.

إن رمزية هذه اللحظة قوية، لكن الجوهر أقوى من ذلك. وتساعد الدولة اليهودية الآن في الدفاع عن الدولة التي سعت ذات يوم إلى إبادة الشعب اليهودي.

وكما قال ميرز في ياد فاشيم، فإن ظلال المحرقة تظل غير قابلة للمحو وقد شكلت هوية البلدين، ولكن الحاضر لم يعد محدداً فقط بذكرى ذلك الماضي المأساوي. يُظهر نشر Arrow 3 أنه يتشكل بشكل متزايد من خلال العلاقة التي انتقلت من الالتزام إلى الاعتماد المتبادل.