فقد مكتب المدعي العام لمنطقة غوانغجو في كوريا الجنوبية كمية كبيرة من عملة بيتكوين التي تم الاستيلاء عليها خلال تحقيق جنائي، وفقًا لتقارير إعلامية محلية متعددة يوم ٢٢ يناير.
تسلط القضية الضوء على فجوة خطيرة في كيفية تعامل وكالات إنفاذ القانون مع حفظ الأصول الرقمية.
هجوم التصيد المشتبه به
اكتشف مكتب المدعي العام مؤخرًا أن عملة البيتكوين المحتجزة قد اختفت. ويعتقد أن الخسارة حدثت في منتصف عام 2025 تقريبًا. ويشتبه المحققون في أن المكتب وقع ضحية لهجوم تصيد بعد الوصول عن طريق الخطأ إلى موقع ويب احتيالي أثناء تفتيش روتيني للأصول المضبوطة.
ورفض المدعون تأكيد المبلغ الدقيق المفقود. لكن المصادر تشير إلى أن الرقم قد يصل إلى عشرات الملايين من الدولارات. وقال أحد مسؤولي الادعاء لوسائل الإعلام المحلية إن التقديرات الداخلية تقدر الخسارة بنحو 70 مليار وون (48 مليون دولار).
وقال مسؤول في النيابة: “نجري تحقيقا لتتبع ملابسات الخسارة ومكان وجود الأصول”، رافضا تقديم مزيد من التفاصيل.
الأسئلة المحيطة ببروتوكولات حفظ العملات المشفرة
يثير الحادث تساؤلات جوهرية حول كيفية تعامل وكالات إنفاذ القانون مع العملات المشفرة المضبوطة.
السؤال الأول هو ما إذا كان المدعون قد اتبعوا إجراءات الحجز المناسبة. إذا صادر المدعون ببساطة جهاز USB يحتوي على معلومات المحفظة دون نقل البيتكوين إلى محفظة حفظ منفصلة، فمن المحتمل أن يسحب المالك الأصلي الأصول باستخدام مفتاح خاص احتياطي مخزن في مكان آخر. في مثل هذه الحالات، تكون النوبة غير كاملة منذ البداية.
بيئة إنشاء المحفظة مهمة أيضًا. إذا تم إنشاء محفظة عهدة جديدة على جهاز كمبيوتر متصل بالإنترنت، فمن المحتمل أن تكون المفاتيح الخاصة مكشوفة منذ لحظة إنشائها. تتطلب ممارسات الأمان القياسية إنشاء محافظ في بيئة معزولة تمامًا عن أي اتصال بالشبكة.
يمثل تخزين المفتاح الخاص ثغرة أمنية أخرى. يؤدي الاحتفاظ بالمفاتيح على الأجهزة المتصلة بالشبكة أو التخزين السحابي إلى مخاطر اختراق كبيرة. يتضمن النهج الصحيح تسجيل المفاتيح على الوسائط المادية، مثل الورق، وتخزينها في مكان منفصل تمامًا عن الإنترنت.
التحكم في الوصول أمر بالغ الأهمية بنفس القدر. يمكن نسخ المفاتيح الخاصة في ثوانٍ إذا تمكن شخص ما من الوصول ولو لفترة قصيرة. تشير حقيقة وصول المسؤولين إلى موقع ويب احتيالي أثناء فحص روتيني إلى وجود ثغرات في التدريب على الأمن الداخلي وبروتوكولات إدارة الوصول.
آثار أوسع على إنفاذ القانون
تسلط هذه القضية الضوء على التحدي المتزايد الذي تواجهه السلطات في جميع أنحاء العالم. مع تزايد تورط العملات المشفرة في القضايا الجنائية، يجب على وكالات إنفاذ القانون تطوير حلول حفظ قوية تلبي المعايير الأمنية للأصول التي تتعامل معها.
لا تترجم بروتوكولات تخزين الأدلة التقليدية مباشرة إلى الأصول الرقمية. على عكس الأدلة المادية المحبوسة في غرفة آمنة، تتطلب العملة المشفرة إجراءات أمنية نشطة لمنع عمليات النقل غير المصرح بها.
ولم يكشف مكتب المدعي العام الكوري عما إذا كان قد اتبع المبادئ التوجيهية المعمول بها لحفظ العملات المشفرة أو ما هي الإجراءات الأمنية المعمول بها. قد يكشف التحقيق الجاري عن نقاط ضعف نظامية تمتد إلى ما هو أبعد من هذه الحادثة الفردية.
وفي الوقت الحالي، تخدم هذه الحالة كمثال تحذيري لما يمكن أن يحدث عندما تتعامل المؤسسات التقليدية مع أصول غير تقليدية دون إعداد كاف.
اقرأ القصة الأصلية: المدعي العام في كوريا الجنوبية يخسر البيتكوين المستولى عليه، ويرفض الكشف عن التفاصيل بقلم أويهيون كيم على beincrypto.com