قضت المحكمة العليا للأمم المتحدة، محكمة العدل الدولية، الجمعة، بأن لها اختصاصًا في قضية رفعتها أوكرانيا تتهم روسيا بارتكاب إبادة جماعية وتطعن في ادعاءات الإبادة الجماعية التي رفعتها موسكو ضد كييف.
ورفضت المحكمة في قصر السلام في لاهاي بهولندا عددًا من اعتراضات روسيا على القضية، وحكمت بأن هناك نزاعًا حول الانتهاكات المزعومة لاتفاقية الإبادة الجماعية وأن لها اختصاصًا للإشراف على القضية.
لكن القضاة قرروا أيضًا عدم النظر في ما إذا كانت روسيا قد ارتكبت إبادة جماعية بغزو أوكرانيا.
حكمت محكمة العدل الدولية لصالح روسيا في أمرين: أنها لن تقرر ما إذا كان الغزو الروسي لأوكرانيا منذ ما يقرب من عامين ينتهك مادتين من اتفاقية الإبادة الجماعية، وأن اعتراف روسيا باستقلال دونيتسك ولوهانسك يعد أيضًا انتهاكًا للإبادة الجماعية. مؤتمر.
وقال رئيس محكمة العدل الدولية جوان دونوغو: “ليست الاتفاقية هي التي كان الاتحاد الروسي ينتهكها، بل قواعد القانون الدولي ذات الصلة والتي تنطبق على الاعتراف بالدول واستخدام القوة”.
ومع ذلك، قالت المحكمة إنه من المقبول طلب أوكرانيا المضي قدمًا في الحكم بأن كييف لم ترتكب إبادة جماعية في المنطقتين الشرقيتين لأوكرانيا، دونيتسك ولوهانسك، اللتين اتهمت روسيا باستخدامهما كذريعة للغزو.
ورفضت محكمة العدل الدولية بسهولة عددًا من الاعتراضات الروسية على رفض القضية بشكل عام، حيث ادعت موسكو أن المحكمة ليس لها اختصاص قضائي.
“لا يكفي أن يدعي مقدم الطلب حدوث انتهاك مزعوم للمعاهدة وأن يعترض المدعى عليه عليه. وقال دونوهيو: “يجب التأكد مما إذا كانت تصرفات أو إغفالات المدعى عليه التي اشتكى منها مقدم الطلب تقع ضمن نطاق المعاهدة المزعوم انتهاكها”. “وبعبارة أخرى، ما إذا كانت وقائع القضية، إذا ثبتت، يمكن أن تشكل انتهاكات للالتزامات بموجب المعاهدة”.
رفعت أوكرانيا قضية محكمة العدل الدولية بعد أيام فقط من غزو روسيا للبلاد في فبراير 2022، مما أثار أكبر حرب برية في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية والصراع المستمر. كما قاتل جنود أوكرانيون وانفصاليون مدعومون من روسيا في منطقتي دونيتسك ولوهانسك منذ عام 2014، وهما محور هذه القضية.
بشكل منفصل، رفضت محكمة العدل الدولية هذا الأسبوع معظم قضايا الإرهاب التي رفعتها أوكرانيا ضد روسيا، والتي تم رفعها في عام 2017 واتهمت موسكو بانتهاك معاهدة الأمم المتحدة لمكافحة الإرهاب من خلال تمويل الانفصاليين في شرق أوكرانيا.
وفي تلك القضية، قضت المحكمة بأن روسيا انتهكت متطلباتها بالتحقيق في القضية، لكنها رفضت طلب أوكرانيا بالتعويضات، واكتفت بالقول إنها يجب أن تحقق في القضية.
وقالت أيضًا إن روسيا فشلت في حماية اللغة الأوكرانية في المدارس بعد ضم شبه جزيرة القرم من أوكرانيا في عام 2014.
أحكام محكمة العدل الدولية ملزمة قانونًا، لكن المحكمة لا تستطيع تنفيذها. ويمكنها أن تلجأ إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، لكن الأعضاء الدائمين مثل روسيا لديهم حق النقض (الفيتو) هناك.
وقالت محكمة العدل الدولية في حكم أولي إنه يتعين على روسيا وقف غزوها لأوكرانيا، لكن موسكو رفضت الأمر.
وقد يستغرق الحكم النهائي في هذه القضية سنوات. ولم تحكم محكمة العدل الدولية مطلقًا بأن دولة بأكملها ارتكبت إبادة جماعية من قبل، على الرغم من أنها تنظر في قضايا أخرى حول هذه القضية، بما في ذلك النزاع بين جنوب إفريقيا وإسرائيل بشأن الحرب في غزة.
للحصول على أحدث الأخبار والطقس والرياضة والفيديو المباشر، توجه إلى The Hill.