(بلومبرج) – رفضت المحكمة العليا في المكسيك حكمًا يهدف إلى الحد من نطاق الإصلاح القضائي الذي أقره الكونجرس، مما خفف المخاوف من حدوث مواجهة مع الرئيسة كلوديا شينباوم والتي تهدد بإثارة أزمة دستورية.
الأكثر قراءة من بلومبرج
وتمت الموافقة على قرار رفض القضية بالإجماع بعد فشل المحكمة العليا في الوصول إلى الأغلبية اللازمة لإصدار الحكم.
سعى الاقتراح المقدم من القاضي خوان لويس غونزاليس ألكانتارا إلى دعم شرعية الانتخابات الشعبية لأعضاء المحكمة العليا، وهو أحد الأهداف الرئيسية للإصلاح القضائي. لكن الحكم سعى أيضًا إلى إعلان عدم دستورية الانتخابات السريعة للقضاة الفيدراليين في البلاد، والذين من المقرر أن يواجه العديد منهم تصويتًا العام المقبل.
وكان هذا الحكم، الذي تم كتابته ردًا على العديد من التحديات التي واجهت الإصلاح، سيحد من نطاق الإصلاح الذي وافق عليه المشرعون في سبتمبر. احتاجت المحكمة إلى ثمانية أصوات للموافقة على الحكم، لكن سبعة فقط من قضاة المحكمة العليا الأحد عشر اعتبروا الطعون التي تدعم اقتراح غونزاليس ألكانتارا صحيحة.
وجادل القضاة الذين صوتوا ضد الموافقة على الاقتراح بأن مناقشة الإصلاحات أو الإضافات على الدستور ليست من نطاق المحكمة العليا.
وقالت القاضية ياسمين إسكيفيل إن الموافقة على اقتراح غونزاليس ألكانتارا لن تؤدي إلا إلى زيادة المواجهة بين السلطتين القضائية والتشريعية. “سيقودنا حتماً إلى تمزق التوازن الذي يجب أن يكون قائماً بين الاعتدال القضائي واحترام تقسيم السلطات. التاريخ سيحكم علينا، دعونا لا نقيس القوى، دعونا نكون مسؤولين”.
وقال خوان كارلوس: “كان المقصود من اقتراح غونزاليس ألكانتارا التفاوض وإيجاد حل وسط، ولكن في مواجهة رفض الحكومة، أجرت المحكمة العليا حسابًا عقلانيًا وفضلت اتخاذ قرار يغلق احتمال حدوث أزمة دستورية”. فياريال، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ولاية مكسيكو المستقلة.
واتهمت شينباوم جونزاليس ألكانتارا وزملائه بمحاولة إعادة كتابة القوانين التي أقرها الكونجرس، وبالتالي انتهاك إرادة الشعب المكسيكي، الأمر الذي أعطى حزبها أغلبية قوية في كلا المجلسين. وقالت أيضًا إن لديها خطة جاهزة في حالة الموافقة على الاقتراح.
وقال رئيس مجلس الشيوخ جيراردو فرنانديز نورونيا بعد صدور القرار: “اليوم هزمت المحكمة نفسها، بسبب إجراء غير صحيح ومتحيز، واليوم يتم إنقاذ البلاد، وتستمر العملية، وسيتم انتخاب القضاة”.
وقد أيد سلف شينباوم هذا الإصلاح، أندريس مانويل لوبيز أوبرادور، وتم تنفيذه خلال الشهر الأخير من توليه منصبه. ويزعم منتقدوها ــ بما في ذلك حكومة الولايات المتحدة والمستثمرين الأجانب ــ أن انتخاب القضاة من شأنه أن يعرض الديمقراطية المكسيكية للخطر من خلال الإضرار باستقلال القضاء والحد من الضوابط والتوازنات. وقال لوبيز أوبرادور، والآن شينباوم، إن الإصلاح يسعى إلى الحد من الفساد في السلطة القضائية وضمان سيادة القانون.
دعم حكم غونزاليس ألكانتارا العديد من الحجج ضد الإصلاح الشامل. وكتب أنه من خلال تحديد الدفعة الأولى من الانتخابات القضائية في منتصف عام 2025 – قبل انتهاء فترة ولاية العديد من القضاة الحاليين – انتهك الكونجرس استقلال السلطة القضائية والفصل الدستوري بين السلطات.
وقال غونزاليس ألكانتارا إن القضاة الفيدراليين يجب أن يظلوا في مناصبهم طوال مدة ولايتهم، و”لا يمكن عزلهم إلا من خلال إجراءات تأديبية أو جنائية” يتم تحديدها بشكل واضح مسبقًا. وأضاف أن النظام الجديد لتسمية المرشحين القضائيين لا يضمن استقلالهم ولا أصوات المواطنين الحقيقية والعقلانية.
وقال فياريال إن قرار المحكمة بعدم الاستمرار في الطعن وتعزيز الأغلبية الكبيرة للحزب الحاكم قد يقود المكسيك إلى نموذج مركزي، تتركز فيه السلطة في يد الرئيس.
وقال إن هذا النموذج سيمثل “تغييرا من ديمقراطية التوافق إلى ديمقراطية الأغلبية، التي يتزايد فيها الصراع حتما”.
(تحديثات مع تعليقات المحللين في الفقرة السابعة والفقرة الأخيرة.)
الأكثر قراءة من بلومبرج بيزنس ويك
©2024 بلومبرج إل بي