البرازيل تقترح إنشاء صندوق جديد للغابات في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP30)

تدعم البرازيل إنشاء صندوق استثمار عالمي من شأنه أن يكافئ البلدان الاستوائية مقابل كل هكتار من الغابات التي تحميها كل عام (نشرة)

ومن الممكن أن تكسب البلدان الاستوائية، من الكاميرون إلى كولومبيا، عشرات الملايين من الدولارات سنويا في ظل نهج جديد لحماية الغابات المطيرة في العالم والذي سيتم إطلاقه في قمة COP30 في البرازيل.

ومن المتوقع أن يتم افتتاح مرفق الغابات الاستوائية إلى الأبد (TFFF) يوم الخميس بينما يجتمع زعماء العالم في منطقة الأمازون البرازيلية، حيث تعقد مفاوضات الأمم المتحدة بشأن المناخ هذا العام.

تسعى البرازيل للحصول على 125 مليار دولار من الحكومات والممولين من القطاع الخاص لإنشاء صندوق استثمار عالمي يقترح دفع مبالغ سنوية للدول النامية مقابل كل هكتار من الغابات التي تحتفظ بها.

لقد اجتذب المخطط بعض الاهتمام المبكر، لكن المستثمرين كانوا أقل استعدادًا. إليك ما يجب معرفته عن مبادرة الغابات المركزية في البرازيل في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP30):

– لماذا هو مطلوب؟ –

تقع معظم الغابات المطيرة الأولية في العالم في البلدان الاستوائية الفقيرة، حيث يمكن ببساطة جني الأموال من قطع الأشجار أكثر من إنقاذها.

وقال جواو باولو دي ريسندي، المستشار الخاص للمناخ في وزارة المالية البرازيلية، إن عقوداً من الوعود التي قطعتها الدول الغنية لتمويل مكافحة إزالة الغابات لم تتحقق.

على الرغم من بعض التحسينات على المستوى الوطني، بما في ذلك في البرازيل، لا تزال معدلات إزالة الغابات عند مستويات قياسية على مستوى العالم: فقد تم فقدان ما يعادل 18 ملعب كرة قدم من الغابات الأولية كل دقيقة في عام 2024.

وهذه مشكلة هائلة بالنسبة لكوكب الأرض. الغابات المطيرة غنية بالتنوع البيولوجي وتساعد في تنظيم المناخ، وتدميرها يؤدي إلى إطلاق كميات هائلة من الكربون المخزن.

– كيف يعمل الصندوق؟ –

ولنتأمل هنا صندوق الغابات، الذي يقترح إنشاء مصدر موثوق وطويل الأجل للإيرادات من أجل تقويض الحافز الاقتصادي في البلدان الاستوائية لقطع الأشجار.

ويتعين عليه أولاً أن يحصل على 25 مليار دولار من الحكومات “الراعية” الراغبة في تلميع أوراق اعتمادها في مجال الحفاظ على البيئة، والمستعدة لتحمل الضربة الأولى في حالة تعرض الصندوق لخسائر.

ومن خلال استيعاب المزيد من المخاطر، تأمل البرازيل في جذب 100 مليار دولار أخرى من مستثمري القطاع الخاص مثل صناديق التقاعد والصناديق السيادية التي ستكون عوائدها أكثر حماية.

ويتم ضخ رأس المال المجمع إلى الأسواق الناشئة لتوليد الأرباح التي تتدفق، بعد سداد الفوائد للمستثمرين، إلى البلدان الاستوائية ذات معدلات إزالة الغابات المنخفضة كما تؤكد ذلك الأقمار الصناعية.

وقال باخي داس، الذي درس صندوق “النبات من أجل الكوكب”، وهي مبادرة غير ربحية، إن هذا النهج يختلف عن أسواق الكربون أو “نموذج المنح والمساعدات” التقليدي، حيث يتم تقديم التبرعات لمشاريع محددة للحفاظ على الغابات.

وقالت “إنه أمر مربح لكل من بلدان الغابات الاستوائية التي تتلقى هذه الأموال… والمستثمرين الذين سيدفعون تكاليف الحفاظ على البيئة”.

– ومن سيستفيد؟ –

وتتوقع البرازيل أن يدر الصندوق 4 مليارات دولار سنويا للحفاظ على البيئة، ووفقا لأحدث مذكرة مفاهيمية لها، فقد حددت 74 دولة غنية بالغابات يمكنها تقسيم الغنائم.

في الواقع، سيكون عدد أقل بكثير من المؤهلين، على الأقل في البداية.

فقط البلدان التي لديها معدل منخفض لإزالة الغابات سنويا – أقل من 0.5 في المائة – هي التي يمكن أن تستوفي المعايير، ويجب الحفاظ على هذا السجل، سنة بعد سنة، لمواصلة تلقي المدفوعات.

وقال المدير التنفيذي للصندوق العالمي للحياة البرية في البرازيل، موريسيو فويفوديتش، لوكالة فرانس برس: “أعتقد أن الأمر واضح تماما… هل يتم الحد من إزالة الغابات أم لا؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك، فلن يتم دفع أي أموال بعد الآن”.

وقال خبراء لوكالة فرانس برس إن ذلك ينبغي أيضا أن يحفز الآخرين على تحسين مهاراتهم. وفي كثير من الحالات، قد تبلغ التعويضات المحتملة ضعف أو ثلاثة أضعاف ما تقدمه الحكومات الوطنية أو الجهات المانحة الخارجية للحفاظ على الغابات.

ومن المتوقع أن تجني كل من البرازيل وإندونيسيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية، على الأقل من الناحية النظرية، مئات الملايين من الدولارات سنويا إذا تمكنت من القضاء على إزالة الغابات بالكامل.

– هل سينجح؟ –

وقال ريسندي إن الصندوق لا يزال من الممكن إطلاقه دون توفير رأس مال الشركة الناشئة بالكامل البالغ 25 مليار دولار – وهو أمر جيد بالنظر إلى أن البرازيل هي الدولة الوحيدة حتى الآن التي تعهدت بأي أموال.

وقال: “ما نحتاجه للوصول إلى مؤتمر الأطراف هو بمثابة رسالة سياسية مفادها أن هذا هو الطريق للمضي قدمًا – فلنواصل تحقيق ذلك”.

وقد أعرب بعض الدبلوماسيين عن مخاوفهم بشأن أساليب مراقبة الصندوق وتشككهم في حصوله على التصنيف الائتماني العالي اللازم لجذب المستثمرين الخارجيين، ناهيك عن مثل هذه العوائد على الأسواق الناشئة.

وقال المراقبون إنه كان من الصعب مطالبة الحكومات بمساهمات كبيرة للحفاظ على الغابات، لكنهم أكدوا أن المشروع طويل الأجل يمكن أن يحظى بالدعم بمرور الوقت.

وقال فويفوديتش: “إذا نجح هذا، فسوف يستمر إلى الأبد، ويحمي الغابات إلى الأبد… ومن الأفضل أن نفعل ذلك بدلاً من الاستمرار في انتظار حل آخر مثالي. لا توجد حل سحري”.

np/cc/ceg/mjw