منيت أحزاب الخضر بخسائر فادحة في انتخابات الاتحاد الأوروبي، وخاصة في فرنسا وألمانيا، بعد أن تضررت من الاستياء المتزايد إزاء الجهود البيئية التي يبذلها الاتحاد الأوروبي وأولويات الناخبين المتغيرة.
لقد حققوا أفضل نتائجهم على الإطلاق في انتخابات البرلمان الأوروبي الأخيرة قبل خمس سنوات، والتي رافقتها مسيرات حاشدة بشأن تغير المناخ.
لكن يبدو أن الأحزاب هي الخاسر الأكبر في انتخابات هذا العام، حيث تشير التوقعات إلى أنه لن يتبقى لها سوى 53 مقعدًا في البرلمان – بانخفاض عن الرقم القياسي البالغ 72 مقعدًا في عام 2019.
وشهد حزب الخضر الألماني – وهو جزء من الائتلاف الحاكم المحاصر للمستشار أولاف شولتس – انخفاض دعمه إلى 12 بالمئة فقط مقارنة بـ 20.5 بالمئة في عام 2019، وفقا للنتائج الأولية.
وأظهرت النتائج أن حزب الخضر الرئيسي في فرنسا، فاز بخمسة بالمئة فقط من الأصوات، بانخفاض عن 13 بالمئة.
واعترفت المرشحة الرئيسية للحزب، النائبة عن الاتحاد الأوروبي ماري توسان، بأنها “غير قادرة على إقناع الناس خارج قاعدتنا”.
وقالت توسان إنها قللت من تقدير “قوة الضغط والمعركة الثقافية التي تُشن ضدنا باستمرار”.
ومع ذلك، كانت هناك بعض الأخبار الجيدة للأحزاب المؤيدة للبيئة، فقد حققت مكاسب في السويد، بينما احتل تحالف الخضر/العمال الصدارة في هولندا، متفوقاً على اليمين المتطرف.
– تغيير الأولويات –
ويأتي فقدان الدعم على خلفية الأولويات المتغيرة للناخبين في الاتحاد الأوروبي.
وتراجعت القضايا البيئية عن جدول الأعمال مع تركيز الناخبين الآن على قضايا مثل اقتصاد الاتحاد الأوروبي المتعثر بعد موجة من التضخم القياسي والأمن مع احتدام الحروب في أوكرانيا والشرق الأوسط.
وكانت هناك أيضًا علامات على تزايد الإحباط بين الناخبين على حساب تدابير التحول الأخضر، مثل التحول إلى السيارات الكهربائية وإصلاح أنظمة التدفئة.
وقالت وكالة الأنباء الألمانية شبيجل، في محاولة لتفسير الخسائر التي تكبدها حزب الخضر في البلاد، إن “حماية المناخ تراجعت إلى أسفل قائمة أولويات الناس، حتى بين الشباب”.
“إن الحرب والرغبة في السلام أكثر أهمية بكثير، وكذلك القضايا الاجتماعية والجريمة والهجرة.”
بعد مكاسبها في استطلاعات الرأي في الاتحاد الأوروبي عام 2019، ساعدت أحزاب الخضر في تمرير حزمة ضخمة من قوانين “الصفقة الخضراء” مع تضاعف التحذيرات بشأن التأثير الوخيم لتغير المناخ.
لكن الأحزاب اليمينية المتطرفة، التي حققت مكاسب قوية في استطلاعات الرأي في الاتحاد الأوروبي، استغلت السخط إزاء هذه السياسات.
ويقول بعض المحللين إن حزب الشعب الأوروبي، الذي ينتمي إلى يمين الوسط، والذي تصدر الانتخابات ويظل أكبر تجمع في برلمان الاتحاد الأوروبي، سعى إلى تشويه الأجندة الخضراء.
وبعد تخفيف أو رفض العديد من القوانين الخضراء على مدى العام الماضي، كان حزب الشعب الأوروبي يدعو صراحة إلى “وقف مؤقت” لأي تشريع آخر من هذا القبيل للتركيز على الحفاظ على قدرة اقتصاد الاتحاد الأوروبي على المنافسة.
وكان أبرز ما في الرد على قانون البيئة في الاتحاد الأوروبي هو موجة احتجاجات المزارعين في جميع أنحاء الكتلة، والتي أججها الغضب من اللوائح التي يُنظر إليها على أنها مفرطة.
– آلام الائتلاف –
وفقدت بعض أحزاب الخضر الدعم بعد موافقتها على تنازلات للانضمام إلى حكومة ائتلافية، إلا أن الأمر انتهى بإثارة غضب قاعدتها.
ففي ألمانيا على سبيل المثال، قبل حزب الخُضر إعادة فتح محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا، فضلاً عن تأخير إغلاق آخر المحطات النووية في البلاد.
لكنهم أثاروا أيضًا رد فعل عنيفًا من خلال دعم سياسات المناخ، مثل قانون خفض الانبعاثات الناتجة عن أنظمة التدفئة، والذي قال المنتقدون إنه سيجبر أصحاب المنازل على تركيب مضخات حرارية باهظة الثمن.
وكان حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، الذي حقق مكاسب في استطلاعات الرأي في الاتحاد الأوروبي، من بين أولئك الذين استغلوا الغضب للمساعدة في تعزيز دعمه.
وفي فرنسا، أعربت ساندرين روسو، النائبة عن حزب EELV عن باريس، عن أسفها لأن الحزب لم يوافق على الانضمام إلى تحالف يساري في الانتخابات، مفضلة بدلاً من ذلك القيام بذلك بمفردها.
وقالت إن الناخبين “حملوها ضدهم”.
بور-sr/fec/rlp