نُقل أطفال غانيون من منازلهم في عملية دعمتها إحدى المنظمات العالمية الرائدة في مكافحة الرق ، وفقًا لتحقيق أجرته بي بي سي أفريكا آي.
تهدف مؤسسة International Justice Mission الخيرية التي تقدر بملايين الدولارات إلى إنقاذ الأطفال الذين يتم الاتجار بهم ولم شملهم مع عائلاتهم. لكن أثيرت مخاوف جدية بشأن عملياتهم في غرب إفريقيا.
بعد منتصف ليل 6 سبتمبر 2022 بقليل ، خرج موسى مصطفى من كوخه المسقوف بالقش لقضاء حاجته ورأى أربع سيارات مسرعة باتجاه قريته الصغيرة.
كانت موجيينا بالكاد قرية. مع وجود عدد قليل من المنازل العائلية وعشرين شخصًا في المجموع ، كان الأمر أشبه بنقطة في وسط مساحة من الأراضي الزراعية في شمال غانا. كانت السيارات مشهدا نادرا خلال النهار ، ناهيك عن الليل. اختبأ موسى خلف شجرة وراقب. وعندما رأى مسلحين من السيارتين يقتربون من المنزلين صرخ في محاولة لإيقاظ السكان الآخرين.
لكن قبل أن يتمكن أي شخص من التصرف ، دخل الرجال الأكواخ وأخذوا بالقوة أربعة أطفال ، حاملين من ذراعيها ورجليها فتاة تبلغ من العمر 11 عامًا تدعى فاطمة من الغرفة التي كانت تنام فيها مع جديها.
ناشدت سناء جدة فاطمة الرجال ببندقية صوب رقبتها. لم تفهم سبب نقل الأطفال. كما تم أخذ اثنين من أعمام الأطفال. كانت سناء تخشى ألا ترى أقاربها مرة أخرى.
في نظر القرويين في موغيينا ، وقعت عملية اختطاف عنيفة.
لكن هذه لم تكن عملية اختطاف.
رسميًا ، كانت عملية إنقاذ نفذها ضباط الشرطة الغانيون ، بموجب قانون مكافحة الاتجار بالبشر في غانا. تم نقل الأطفال إلى رعاية الخدمات الاجتماعية.
تم التحريض على العملية من قبل IJM.
بتمويل يبلغ حوالي 100 مليون دولار (78 مليون جنيه إسترليني) سنويًا على مدار العامين الماضيين ، تعد IJM واحدة من المنظمات العالمية الرائدة في مكافحة الاتجار بالبشر.
في المملكة المتحدة ، تقول IJM إنها يمكن أن تعتمد على دعم ما يقرب من 300 كنيسة ، وتم جمع أكثر من 220،000 جنيه إسترليني (280،000 دولار أمريكي) العام الماضي من الكنائس والمتبرعين الآخرين من قبل IJM UK لدعم الأنشطة في غانا.
ولكن وفقًا للتحقيق الذي أجريناه ، قامت IJM بإزالة بعض الأطفال من عائلاتهم في الحالات التي لا يوجد فيها دليل نادر أو معدوم على الاتجار وقد يكون هذا النهج العدواني مدفوعًا بثقافة موجهة نحو الهدف داخل IJM.
وجدنا حالتين موثقتين من عمليات الإنقاذ حيث تم إبعاد الأطفال بالقوة والصدمة والظلم وحوكم أقارب الأطفال على أنهم تجار أطفال. وكانت إحدى هذه الحالات حالة فاطمة.
في غانا ، تركز IJM على إنقاذ الأطفال الذين تم الاتجار بهم للعمل كعمال رقيق في بحيرة فولتا ، إحدى أكبر البحيرات الاصطناعية في العالم.
يعتمد حوالي 300000 شخص على البحيرة في كسب عيشهم ، ويعمل الأطفال في صناعة صيد الأسماك المحلية تحت درجات متفاوتة من الاستغلال: البعض يدعم عائلاتهم في الصيد ، والبعض الآخر يتم تعيينهم للعمل تحت ربان القوارب مقابل أجر ضئيل أو بدون أجر.
هناك القليل جدًا من البيانات المستقلة حول مدى انتشار مشكلة الاتجار بالأطفال في بحيرة فولتا. أشارت دراسة أجرتها IJM عام 2016 إلى أن أكثر من نصف الأطفال العاملين في البحيرة كانوا ضحايا للاتجار.
في عام 2015 ، بدأت المؤسسة الخيرية في إنقاذ الأطفال الذين تم رصدهم في قوارب الكانو على البحيرة ، ولكن في عام 2018 تحولت إلى غارات ليلية على المواقع الشاطئية حيث قيل إن الأطفال يُبقون طوال الليل.
كانت الغارة في تلك الليلة على قرية موجيينا إحدى هذه المهام. أطلق عليها اسم عملية هيلتوب.
بدأت Africa Eye التحقيق في IJM بعد أن أصبحت مدركة للمخاوف بشأن عملهم في غانا ووضعت مراسلًا سريًا على الموظفين في المؤسسة الخيرية.
عندما تكشفت عملية Hilltop ، تمكنا من مراقبة ما يقوله الموظفون لبعضهم البعض في مجموعة IJM WhatsApp. لقد حصلنا أيضًا على إمكانية الوصول إلى وثائق الخدمات الاجتماعية المتعلقة بالقضية ، مما منح Africa Eye نظرة ثاقبة غير مسبوقة في تخطيط وتنفيذ وعواقب مهمة الإنقاذ الخاصة بـ IJM.
تُظهر هذه الأدلة أنه بينما كانت IJM تخبر شركائها في كل من قوات الشرطة والخدمات الاجتماعية أن الأطفال الأربعة قد تم الاتجار بهم ، توصلت المؤسسة الخيرية داخليًا إلى نتيجة مختلفة.
وقال مسؤول قانوني في IJM في رسالة داخلية أُرسلت بعد المداهمة أن المؤسسة الخيرية قد خلصت بالفعل إلى “عدم وجود عناصر للاتجار” في حالة فاطمة واثنين من الأطفال الآخرين الذين أُخذوا في تلك الليلة من موغيينا. واحدة فقط من الحالات الأربع ، ابن عم فاطمة محمد ، تضمنت عناصر الاتجار ، وفقًا للموظف القانوني – وهو استنتاج تنازع عليه عائلة محمد.
لكن مهمة إزالة جميع الأطفال الأربعة ، الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 11 عامًا ، مضت قدمًا على أي حال لأن IJM خلصت إلى أن الأطفال معرضون لخطر استخدامهم في عمالة الأطفال ، وهي قضية ، على الرغم من خطورتها ، لم تكن تستحق مثل هذه الغارة العدوانية.
قالت الرسائل الداخلية إنه بما أن الأطفال لم يكونوا في المدرسة و “العمل بين الساعات ينص القانون على عدم العمل ، وحرمانهم من الصحة الجيدة ، فهناك حاجة لإنقاذهم”. [as they were] تستخدم لأغراض عمالة الأطفال “.
تم إيواء فاطمة والأطفال الثلاثة الآخرين في ملجأ تابع لـ IJM ، وتم فصلهم عن أقاربهم لأكثر من أربعة أشهر ، قبل أن خلص تحقيق أجرته الخدمات الاجتماعية الغانية إلى أن الأطفال لم يتم الاتجار بهم ويجب لم شملهم مع عائلاتهم.
عادت فاطمة الآن إلى القرية ، تحت رعاية جدتها سناء ، بينما قرر والد محمد أن يعيش الصبي في مكان آخر ، كما فعل والد الطفلين الآخرين.
عندما زارت Africa Eye موجيينا ، بعد خمسة أشهر من الإنقاذ ، أخبرنا القرويون هناك أنهم سعداء بعودة الأطفال ، لكنهم قالوا إن الآثار اللاحقة لعملية هيلتوب لا تزال محسوسة.
قالت فاطمة إنها كانت تخشى أن يأتي فريق البي بي سي ليأخذها بعيدًا مرة أخرى.
قال الشاب البالغ من العمر 11 عامًا في ليلة عملية هيلتوب: “شعرت بالرعب وبدأت في البكاء”. “اعتقدت أنهم يأخذوننا بعيدًا لقتلنا. لم نكن نعرف إلى أين يأخذوننا”.
وأثناء وجودها في الملجأ اعتقدت أن “جدتها ، جدها ، أعمامها قد ماتوا”.
وأضافت: “عندما تم نقلي ، بكيت كثيرًا وأنا أفكر في عائلتي”.
تم اعتقال عمي فاطمة ، نانتوغما أبوكاري وسايبو الحسن ، خلال العملية.
وقد حوكما بتهمة الاتجار بالأطفال وعمالة الأطفال وأنفقوا كل مدخراتهم لحضور جلسات المحاكمة والإفراج بكفالة. كل رحلة عودة إلى المحكمة كلفتهم أكثر من 1500 سيدي غانا (132 دولارًا ؛ 104 جنيهات إسترلينية) في السفر – أي ما يعادل عمل شهرين تقريبًا.
تعتبر الملاحقات القضائية جزءًا أساسيًا من نموذج IJM المناهض للعبودية ، حيث تجادل المؤسسة الخيرية بأنها تعمل كرادع. تظهر وثائق المحكمة أن محامي من المعهد الدولي للصحفيين حل نيابة عن المدعي العام في إحدى جلسات المحكمة.
تم إسقاط قضية الأعمام في النهاية وتم تبرئة أسمائهم ، لكنها لا تزال تلاحقهم. قالوا إن بعض أفراد أسرهم لم يعودوا يتحدثون إليهم ، بدافع الشك في أنهم “تواطأوا” بطريقة ما “مع الأشخاص الذين أخذوا الأطفال بعيدًا”.
رداً على استفسارات هيئة الإذاعة البريطانية حول قضية فاطمة ، أكدت IJM أن مهمتها قد نجحت في نقل الأطفال الأربعة مع آبائهم إلى مكان أكثر أمانًا.
أثناء تحقيق Africa Eye في عملية Hilltop ، لفت انتباهنا مشكلة إنقاذ ثانية. أدت عملية أجريت عام 2019 إلى إبعاد صبي وشقيقه من عائلتهما ، وأدت إلى الحكم على والدة الأطفال ، مووسي أمليد ، بالسجن لمدة خمس سنوات بتهمة الاتجار بالأطفال.
وقالت أمليد إن أكثر جوانب السجن إيلامًا هو الانفصال عن أطفالها ، غير متأكدة مما حدث لهم.
قالت لـ Africa Eye: “لم يكن لدي أي فكرة عن مكان اصطحاب أطفالي ، ظللت أفكر فيهم ، أكثر من أي شيء آخر”.
بعد ذلك بعامين ، في تحول غريب للأحداث ، تم إلغاء إدانة السيدة أمليد بعد تدخل منظمة غير حكومية أمريكية أخرى ، معهد سودرو للعدالة العالمية – شريك IJM.
لم يفرج سودرو عن السيدة أمليد من خلال عملية استئناف فحسب ، بل أعلن أيضًا عن قضيتها في حملة لجمع التبرعات على أنها إجهاض للعدالة.
في منشور على Instagram تم حذفه لاحقًا ، وصف الحساب الرسمي لـ Sudreau السيدة Amlade بأنها “أم لطفلين تمت إدانتهما خطأً بارتكاب جريمة خطيرة”.
بعد مرور أربع سنوات ، لم يتم لم شمل السيدة أمليد بأطفالها.
وقالت سودرو لبي بي سي إنها تصرفت بشكل مستقل عن IJM ، على الرغم من الشراكة ، وأنه لا يوجد تضارب في المصالح.
وقالت الرابطة الدولية للصحفيين في بيان لها إنها “لا تقرر ما إذا كانت ستتم متابعة قضية اتجار بالأطفال محتملة أو ما إذا كان أي شخص قد تم اعتقاله أو مقاضاته بارتكاب جرائم”.
انضم مراسل Africa Eye المتخفي إلى العديد من المحادثات التي قد تساعد في تفسير الخطأ الذي حدث في مؤسسة خيرية كانت مهمتها مساعدة الفقراء.
في محادثة تم تصويرها سراً مع أحد كبار موظفي IJM ، تم إخبار المراسل بأن موظفي IJM بحاجة إلى إنقاذ عدد محدد من الضحايا وتأمين عدد محدد من الملاحقات القضائية كل عام. قال موظف آخر إن موظفي IJM حُرموا من زيادات في رواتبهم أو كانوا معرضين لخطر الفصل إذا لم يصلوا إلى هذه الأهداف.
في محادثة منفصلة ، سأل المراسل محقق IJM عما يمكن أن يحدث إذا كان الموظفون في مهمة غير قادرين على أخذ الأطفال بعيدًا. أجاب الموظف: “لا يمكننا القول إننا لم نحصل على واحدة ، نحن بحاجة للحصول على بعض”.
قام الدكتور سام أوكيري ، وهو محاضر كبير من جامعة بريستول عمل في بحيرة فولتا بإجراء بحث ميداني في عمليات إنقاذ الأطفال ، بمراجعة المحادثات المسجلة سرًا وأعرب عن مخاوفه بشأن الثقافة الموجهة نحو الهدف الظاهر.
وقال لبي بي سي إن الوظائف في IJM مدفوعة الأجر ومطلوبة.
وقال الدكتور أوكيري: “الخوف من فقدان موقع مرغوب فيه سيعني أن الناس سيقطعون شوطًا إضافيًا لتحقيق الأهداف”.
فيما يتعلق بادعاءات الثقافة الموجهة نحو الهدف ، قالت المؤسسة الخيرية: “IJM Ghana تحدد أهدافًا من أجل تقييم التأثير حتى نتمكن من تقديم الدعم الأكثر فعالية للسلطات لوقف الاتجار بالأطفال”.
ونفت IJM أن الموظفين عوقبوا إذا فشلوا في تحقيق الأهداف.
وقالت المنظمة إن فريق غانا التابع للجمعية الخيرية “كان يقودها ويعمل بها مواطنون غانيون يدعمون السلطات الغانية لإحضار الأطفال الذين تم الاتجار بهم إلى بر الأمان ، والمساعدة في استعادة الصحة البدنية والعقلية للناجين ، ووقف المسؤولين عن استغلال الأطفال بشكل غير قانوني”.
وأضافت: “نهجنا دائمًا ما يكون رفاهية الطفل في جوهره. أدت العمليات الـ 76 التي دعمها معهد IJM في غانا إلى جلب مئات الأطفال إلى بر الأمان من قبل السلطات الغانية”.
أصدرت IJM مقاطع فيديو ترويجية سينمائية لعملها في غانا. في إحداها ، يلعب الممثلون اللحظة العاطفية عندما يجتمع الصبي مع جده بعد إنقاذه من البحيرة. في مادتها التسويقية ، قالت شركة الإنتاج التي صنعت الفيديو إنها ساعدت في جمع حوالي 1.25 مليون دولار من التبرعات لـ IJM.
لكن عندما سُمح لفاطمة ، وهي طفلة حقيقية مع أناس حقيقيين يعتنون بها ، بالعودة إلى قريتها ، لم يكن هناك مثل هذا العناق.
توفي جد فاطمة ، الذي شاهد رجال مسلحين يقتحمون منزله ويأخذون حفيدته بعيدًا ، بينما كانت في الملجأ.
قالت فاطمة: “كان جدي محباً للغاية ، وكان يقدم لنا الهدايا”. “عندما عدت كنت أبكي وأتساءل منذ أن غادرنا جدي ، أين سنراه مرة أخرى؟”
شارك في التغطية يحيى مسعودو وأليوم ليروي
يمكنك مشاهدة الفيلم كاملاً على قناة BBC Africa على اليوتيوب.