لدينا بعض الأخبار السيئة.
في الواقع، لدينا الكثير من الأخبار السيئة. بالإضافة إلى بعض الأخبار الجيدة، وحفنة من الأخبار المنتظمة.
كما هو الحال مع أي منشور إعلامي، فإننا نغطي العديد من المواضيع والتطورات، المزعجة والملهمة.
ولكن في الآونة الأخيرة، شهدنا اتجاها مثيرا للقلق يحتاج إلى معالجة.
أي أن الناس كانوا يهاجمون الصحفيين بسبب قصصهم “السلبية” عن أوكرانيا والحرب.
في كثير من الأحيان، عندما ننشر قصة تتناول شيئًا يمكن اعتباره “مزعجًا”، فإننا نتلقى رد فعل من أولئك الذين يتابعون ما يحدث في أوكرانيا، في شكل رسائل بريد إلكتروني إلى الصحفيين أو تعليقات على الموقع الإلكتروني ووسائل التواصل الاجتماعي.
وتشمل هذه القصص “المزعجة” تقارير عن الصعوبات على خط المواجهة، أو المهام الميدانية التي لا تسير كما هو مخطط لها، أو مزاعم الفساد التي تهز الحكومة الأوكرانية، أو الخلافات السياسية التي تبدو غير مناسبة في أوقات الحرب.
في حين أن مثل هذه القصص تحظى بالكثير من التقدير من قرائنا الذين يسعون إلى تقديم تقارير شاملة عن أوكرانيا، فإنها تثير أيضًا اتهامات بأنها “مفرطة في التشاؤم”، أو نشر قصص “ضارة” أو “محبطة”، أو مساعدة الدعاية الروسية، أو حتى “اختراقها”. عملاء الكرملين”. يتم طرح الكلمتين “clickbait” و”disinformation”.
نريد أن ننتهز هذه الفرصة لشرح سبب اختيارنا، كمطبوعة أوكرانية، لنشر قصص يمكن اعتبارها تقدم أوكرانيا في “صورة سيئة”.
في صحيفة كييف إندبندنت، مهمتنا هي تقديم تقرير عن أوكرانيا. نطمح أن نكون المكان المناسب لأولئك الذين يسعون إلى فهم أوكرانيا والتطورات هنا. كصحفيين، نحن نبقي الجمهور على اطلاع ونحاسب من هم في السلطة. ويشمل ذلك قيادة أوكرانيا في أوقات الحرب.
ولن نستفيد أحداً لو أدارنا صحيفة “كييف إندبندنت” كوسيلة دعائية أو نشرة تبعث على الشعور بالسعادة، مليئة فقط بالقصص عن النجاحات التي حققتها أوكرانيا، والتي نغطي الكثير منها.
إن الابتعاد عن الواقع أمر خطير، خاصة في أوقات الحرب. لقد رأينا كيف كان هذا الانفصال عن الواقع هو السبب وراء بعض إخفاقات الروس. وبفضل استخباراتهم السيئة وقيادتهم الفاسدة، دخلوا أوكرانيا معتقدين أنهم سيسيطرون على كييف في ثلاثة أيام وسيقابلون بالزهور.
ولا يمكننا أن نتحمل الوقوع في نفس فخ الجهل. إن قراءة قصص شجاعة الأوكرانيين وانتصاراتهم المذهلة أمر ممتع، وكذلك كتابتها. لكن الواقع أكبر من مجرد تلك القصص.
وكما هي الحال في أي مكان آخر، فإن واقعنا في أوكرانيا عبارة عن مزيج من التطورات الملهمة والمزعجة. الحرب تجعل كل شيء أكثر حيوية. لقد أصبح الفساد أو المشاحنات السياسية أكثر إثارة للصدمة من ذي قبل، وذلك لأنه يحدث بينما يخسر المدافعون عن أوكرانيا حياتهم من أجل شراء الوقت للبلاد. ونحن نفهم أن الناس يشعرون بالصدمة والألم لأن هذه الأشياء لا تزال تحدث. ونحن كذلك.
إننا لن نقدم خدمة سيئة لقرائنا، سواء داخل أوكرانيا أو خارجها، إذا قمنا بتصفية القصص “السيئة”. في الواقع، سنتسبب في ضرر كبير إذا فعلنا ذلك.
لقد تلقينا تعليقات تشكو من أن الأمور “أصبحت أكثر سلبية” أو “تغير السياسة التحريرية في الأشهر القليلة الماضية”. الحقيقة هي أن السياسة التحريرية لم تتغير. الأحداث التي نوردها عنها.
نحن حريصون ونبذل كل ما في وسعنا لتوضيح الحقائق. نفضل الانتظار وتشغيل القصة لاحقًا ولكننا نصححها. كانت هناك العديد من القصص التي لم ننشرها لأنه لم يكن لدينا ما يكفي من الأدلة للتأكد تمامًا من أن لدينا قصة قوية.
مثل أي شخص آخر، نحن نرتكب الأخطاء. نحن نتأكد من إصلاح الأمر بسرعة، وإجراء التصحيح، والتحدث عنه في غرفة الأخبار لمنع حدوثه مرة أخرى.
نحن نفهم أن القراء يجدون بعض القصص مزعجة. ولا يغير من ذلك أنها جزء من واقعنا الموضوعي، ويستحق الجمهور أن يعرف عنها.
الحقائق الوحيدة التي لن ننشرها هي الحقائق التي يمكن أن تؤذي القوات في ساحة المعركة، مثل مواقع وحدات محددة أو تفاصيل العمليات المخطط لها. ولكننا لا نعتقد أن الحرب لابد أن تستخدم كذريعة لتغطية قضايا مثل الفساد أو سوء السلوك.
كما أننا لا نعتقد أن القصص “المزعجة” الواردة من الخطوط الأمامية يجب أن تخضع للرقابة. إن الواقع اليومي للحرب وحشي ولا ينبغي إخفاؤه من أجل الإيجابية وحدها. الجنود الذين يدافعون عن أوكرانيا هم أشخاص لديهم مشاعر ومخاوف. إنهم يضحون بحياتهم وأقل ما يمكننا فعله هو الاستماع إلى ما سيقولونه، خاصة إذا كان ذلك يمكن أن يمنع سوء السلوك الذي تقاس تكلفته بأرواح البشر. إن تسليط الضوء عليها يمكن أن يكون سببًا لاتخاذ إجراء.
والأهم من ذلك، بغض النظر عن مدى استياء المرء من أي قصة، فإن التعليقات التحريضية والهجمات الشخصية ضد الصحفيين هي أمور غير مسؤولة ولا يمكن تبريرها. نحن نعيش ونقدم تقاريرنا في بلد يتعرض فيه الصحفيون للهجوم والقتل بسبب عملهم.
وأخيرا وليس آخرا، أوكرانيا تدور حول الحرية. تدور هذه الحرب حول البقاء حراً ــ ليس فقط من روسيا، بل وأيضاً مما تمثله: الاستبداد، والقمع، والخروج على القانون. لا يمكن للمرء أن يكسب الحرب بتبني قيم العدو.
حرية الصحافة هي حجر الزاوية في الديمقراطية والمجتمع السليم. إن قمع القصص “غير السارة” والدعوة إلى صمت الصحفيين ليس هو ما تمثله أوكرانيا.
نحن نخدم أوكرانيا ومستقبلها وقرائنا. في ضوء ذلك، توقع أن تستمر صحيفة كييف إندبندنت في تقديم الحقيقة لك. في بعض الأحيان، سيكون الأمر غير سارة.
هل تريد مشاركة أفكارك معنا؟ اكتب رسالة إلى المحرر وسنفكر في نشرها.
لقد عملنا بجد لنقدم لك أخبارًا مستقلة من مصادر محلية من أوكرانيا. النظر في دعم كييف المستقلة.