رئيس الأمم المتحدة لشؤون المناخ يصف التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري بأنه مفتاح للحد من الاحتباس الحراري ولكن قد لا يكون على جدول أعمال المحادثات

قال رئيس الأمم المتحدة للمناخ في مقابلة مع وكالة أسوشيتيد برس إن العالم بحاجة إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري إذا كان يريد الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري. لكنه قال إن الفكرة قد لا تدخل على أجندة مفاوضات المناخ الدولية التي ستجري في خريف هذا العام ، والتي ستجري في ملاذ نفطي ، والتي تجري في جو من “النجاح أو الفشل”.

قال الأمين التنفيذي للمناخ في الأمم المتحدة ، سيمون ستيل ، إن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري المحتجز للحرارة “هو شيء يتصدر كل مناقشة أو معظم المناقشات الجارية”. إنها قضية تحظى باهتمام عالمي. كيف يترجم ذلك إلى بند في جدول الأعمال ونتائج (محادثات المناخ) سنرى “.

أخبر Stiell وكالة أسوشييتد برس أنه لا يستطيع أن يعد بأنه سيحصل على مكان على جدول الأعمال في محادثات المناخ ، المسماة COP28 ، في دبي في وقت لاحق من هذا العام.

وقال ستيل إن قرار جدول الأعمال هذا يعود إلى رئيس المفاوضات. وهو رئيس شركة بترول أبوظبي الوطنية سلطان الجابر.

أثار قرار الدولة المضيفة ، الإمارات العربية المتحدة ، بتعيين الجابر رئيسًا لمؤتمر المناخ ، معارضة شرسة من المشرعين في أوروبا والولايات المتحدة ، فضلاً عن دعاة حماية البيئة. قال المسؤولون الإماراتيون إنهم يريدون نتائج تغير قواعد اللعبة في محادثات المناخ وأشاروا إلى أن الجابر يدير أيضًا شركة كبيرة للطاقة المتجددة.

في العام الماضي في محادثات المناخ ، لم يكن على جدول الأعمال اقتراح قدمته الهند للتخلص التدريجي من جميع أنواع الوقود الأحفوري ، بدعم من الولايات المتحدة والعديد من الدول الأوروبية. ما تتم مناقشته يقرره رئيس مؤتمر الأطراف ، الذي شغل العام الماضي منصب وزير خارجية مصر ، وهي دولة مصدرة للغاز الطبيعي.

عندما سُئل عما إذا كان قادة مصر قد أبقوا المفهوم خارج جدول الأعمال ، قال ستيل ، متحدثًا عبر Zoom من بون ، ألمانيا ، حيث تبدأ المحادثات الأولية يوم الاثنين ، إنه لا يمكنه التعليق إلا بالقول إنه “يقع في نطاق اختصاصهم”.

سار Stiell ، الذي تحول إلى مهندس حكومي ودبلوماسي ، على خط رفيع بين الحديث عن أهمية التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري ودعم عملية الأمم المتحدة التي جعلت الدول التي تصدر النفط والغاز الطبيعي مسؤولة عن المفاوضات حول ظاهرة الاحتباس الحراري لمرتين متتاليتين. سنين.

حوالي 94 ٪ من النشاط الصناعي البشري لثاني أكسيد الكربون المحتجز للحرارة والذي تم وضعه في الهواء العام الماضي كان من حرق الفحم والنفط والغاز الطبيعي ، وفقًا للعلماء الذين يراقبون الانبعاثات في مشروع الكربون العالمي. تمتلك شركة الجابر القدرة على إنتاج مليوني برميل من النفط و 7 مليارات قدم مكعبة من الغاز الطبيعي يوميًا ، وقالت إنها تخطط لزيادة هذا الحفر إلى 5 ملايين برميل يوميًا بحلول عام 2027.

وقال ستيل إن إلغاء الوقود الأحفوري على جدول أعمال هذا العام يعتمد على رئيس المؤتمر الجابر وما إذا كانت هناك ضغوط كافية من الدول الأخرى.

“ما هو الأفضل لإجراء مناقشة … ثم في منطقة يكون فيها الوقود الأحفوري في قلب اقتصادهم؟” سأل ستيل.

لكن مسألة التخلص التدريجي من الفحم والنفط والغاز الطبيعي هي مسألة محورية للغاية بالنسبة لستيل لدرجة أنه طرحها أربع مرات في المقابلة التي استمرت نصف ساعة يوم السبت. قال إن القضية الحقيقية هي إنجاز شيء ما ، وليس وضعه على جدول الأعمال.

في المظاهر العامة ، أكد الجابر على “التركيز بالليزر على التخلص التدريجي من انبعاثات الوقود الأحفوري” ، وليس بالضرورة الوقود نفسه ، من خلال تشجيع التقاط الكربون وإزالة الملوثات من الهواء.

رفض Stiell فكرة أن إزالة الكربون يمكن أن يكون حلاً قصير المدى.

قال ستيل في المقابلة: “في الوقت الحالي ، في هذا العقد الحاسم من العمل لتحقيق تلك التخفيضات العميقة ، يخبرنا العلم أنه لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال تقليل استخدام جميع أنواع الوقود الأحفوري وتقليل استخدامها بشكل كبير”.

دافع ستيل عن السنوات المتتالية التي دارت فيها مفاوضات المناخ في الدول المصدرة للوقود الأحفوري ورغبات “الأطراف” أو البلدان المعنية.

سيكون هذا العام بالغ الأهمية لأنه أول تقييم عالمي لمعرفة مكان العالم في جهوده للحد من انبعاثات الكربون. وقال إنه للوصول إلى هدف اتفاق باريس للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) منذ عصور ما قبل الصناعة ، يجب خفض تلوث غازات الاحتباس الحراري إلى النصف بحلول عام 2030.

قال ستيل: “نحن نعلم أننا بعيدون جدًا عن المكان الذي نحتاج أن نكون فيه”.

وقال Stiell إن تقييم هذا العام يشكل جولة جديدة من التعهدات بتخفيضات أكثر صرامة للانبعاثات من خلال إخبار الدول بالحقيقة الصارخة حول مدى سوء الوضع. وقال إن المشكلة لم تكن الدول تعرف مدى سوء الأمر.

قال ستيل “إنه نقص في التنفيذ”. “لا أعتقد أنه نقص في المعرفة. كانت هناك تقارير تلو الأخرى تفيد بأن الجميع يقولون الشيء نفسه ، وكل ذلك بإلحاح متزايد “.

بعد أقل من عام من العمل ، ولكن سنوات كمفاوض وطني قبل ذلك ، قال ستيل إنه “تجاوز الإحباط. ما يدفعني هو الرغبة في إحداث فرق “.

___

ساهم فرانك جوردان من برلين.

___

تابع تغطية وكالة أسوشييتد برس للمناخ والبيئة على https://apnews.com/hub/climate-and-environment

___

تابع Seth Borenstein على Twitter على تضمين التغريدة

___

تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس الدعم من عدة مؤسسات خاصة. تعرف على المزيد حول مبادرة المناخ الخاصة بـ AP هنا. AP هي المسؤولة وحدها عن جميع المحتويات.

Exit mobile version